*** Elezioni 2008 e politica ***

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • DNP
    CHEMICAL MODERATOR
    • Apr 2005
    • 9480
    • 535
    • 58
    • Send PM

    Originariamente Scritto da swanz Visualizza Messaggio
    oltrettutto stando alle proiezioni, al senato il PDL sarebbe indipendente, addirittura senza la lega!
    Silvio per avere una maggioranza netta alla Camera e al Senato dovrà "accontentare" l'Umberto comunque (cioè a casa qualche MAO MAO)
    “Un farmaco, che si sostiene non provochi alcun effetto collaterale, molto probabilmente non possiede alcun effetto terapeutico”
    G. Kuschinsky

    Commenta

    • KURTANGLE
      Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
      • Jun 2005
      • 36540
      • 1,572
      • 2,416
      • Borgo D'io
      • Send PM

      Originariamente Scritto da temete Visualizza Messaggio
      Ma che male abbiamo fatto?....Signore erano meglio le cavallette!!!


      è colpa tua
      con la tua orrida propaganda hai tolto almeno 2-3 punti percentuali a Veltroni
      Originariamente Scritto da SPANATEMELA
      parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
      Originariamente Scritto da GoodBoy!
      ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


      grazie.




      PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

      Commenta

      • struzzo
        Banned
        • Apr 2008
        • 19
        • 3
        • 2
        • Send PM

        Originariamente Scritto da temete Visualizza Messaggio
        Ridateci Prodiiiiiii
        Volentieri

        Tesoretto: tutti contro Prodi e Padoa-Schioppa: e a ra­gione! Finalmente, l'imbro­glio sta venendo clamorosamente a galla con il risultato, confermato dall'ultimo consiglio Ecofin, che non c'è più trippa per gatti. Ma fac­ciamo un passo indietro per spie­gare la vera genesi dei «tesoret-ti», altrimenti detti, extragettiti fi­scali. La favola inizia nel 2006. Nel 2006, infatti, grazie alla politi­ca fiscale del governo di centrode­stra si ha una prima esplosione del gettito fiscale. Precisamente, l'incremento delle entrate fiscali che, negli ultimi 10 anni era in media di entità pari a circa 20 miliar­di di euro rispetto all'anno prece­dente, tra il 2005 e il 2006 esplode da 625,7 a 675,6 miliardi di euro. Questo balzo di 49,9 miliardi di eu­ro, non previsto neanche da Tremonti, è figlio tan­to dell'allarga­mento della base imponibile opera­to con l'ultima Finanziaria del go­verno Berlusconi, che della ripresa economica di fine 2005 (ultimo trimestre).



        Quando queste maggiori entrate cominciano ad ap­parire, a giugno 2006 dopo le ele­zioni, la bella ma scomoda novità viene nascosta da Prodi e Padoa-Schioppa. Viene nascosta perché un gettito fiscale record contraddice la propagan­da fatta in campagna elettorale sul disastro dei conti pubblici e sul fantomatico buco di bilancio di Berlusconi. Come dicevamo, Prodi e Padoa-Schioppa fanno spallucce e, pur di non contrad­dirsi, annunciano una Finanzia­ria per il 2007 di sangue, sudore e lacrime. E, come se non bastas­se, l'imbroglio continua con l'ag­gravante della sentenza europea sull'Iva automobili scaricata inte­ramente su un unico esercizio, il 2006, al fine di manipolare il dato positivo sul deficit 2006 al 2,4% (il vero lascito di finanza pubblica del governo Berlusconi) che, con un vero e proprio «falso in bilan­cio», schizza al 4,4%.



        A gennaio 2007, contrordine compagni!, Prodi e Padoa-Schiop­pa si trasformano in apprendisti «maghi Otelma», la crisi è finita, i conti sono a posto, e come per ma­gia, si attribuiscono i meriti del­l'aumento extra-ordinario del get­tito fiscale. Peccato, però, che il merito dei 37,7 miliardi di euro in più di entrate fiscali nel 2006 ri­spetto al 2005 non sia loro, ma più propriamente della dinamica del­le basi imponibili, dell'incremen­to del numero degli occupati, del­la crescita dei consumi, dell'au­mento del prezzo dei prodotti energetici, del buon andamento della borsa e, infine, ma non da ultimo, dell'andamento della cre­scita del Pii. La loro lotta all'evasio-ne fiscale non c'entra niente, co­me niente c'entrano le loro confu­se manovre di luglio. Ma tant'è.



        Nel frattempo, questo sì per ef­fetto della Finanziaria per il 2007, sale oltre misura la pressione fi­scale e il maggiore carico di tasse spinge le proteste dei cittadini che fanno crollare il consenso verso il governo Prodi. Solo in questo momento, Padoa-Schioppa comincia a riflettere sui propri tragici erro­ri, e a dire che si potrà restituire il maltolto e redistribuire risorse finanziarie alle fasce sociali più de­boli. Ma non dice, o non dice chiaramen­te, che l'extragettito deve essere impiega­to prioritariamente, come da prescrizio­ni europee, a coper­tura del deficit pub­blico (risparmio pub­blico), solo dopo per restituzioni fiscali e, alla fine, per redistri­buzione (spesa pub­blica e welfare). E non basta che Pa­doa-Schioppa metta nelle Finanziarie 2007 e 2008 tale buona intenzione, se poi a non rispetta­re le sue regole è proprio lui, Tps. E il suo capolavoro, do­po quello infausto del 2007, è la Finanziaria 2008.



        Una Finanziaria che peggiora i tendenziali (all'1,6% senza mano­vra) e ci porta al 2,2-2,4%, con al­cune partite di spesa sommerse per ulteriori 7 miliardi di euro. Col pericolo di portare il già poco vir­tuoso deficit programmato vicini-simo al 3%, senza contare gli effet­ti negativi di una crescita del Pii dimezzata rispetto alle previsioni.



        Ora, con questi chiari di luna l'extragettito si manifesterà anco­ra (basterà attendere il mese di marzo per cominciare a capirne l'entità), ma sarà appena sufficien­te a tenere sotto controllo i saldi di finanza pubblica, deficit e debito, come abbiamo visto, per niente virtuosi (l’Ecofin ci pone come Pae­se a medio rischio). Quindi non ci sarà nulla per la restituzione fisca­le e nulla per la redistribuzione. Restano solo le promesse irre­sponsabili ai sindacati, non più tardi di un mese fa, di 10 miliardi di euro per l'aumento dei salari!



        Insomma, Prodi ha gridato «al lupo al lupo», quando il lupo non c'era, e ora il suo imbroglio lo la­scia nudo.



        L'unica possibilità per risponde­re alle esigenze di restituzione fi­scale e redistribuzione è quella di tagliare la spesa corrente, cosa che Prodi e Padoa-Schioppa non si sono neanche mai sognati di pensare visto che la spesa corren­te è aumentata al record storico del 44,6% del Pil. Pertanto, al di là della voluta confusione del trio Prodi, Padoa-Schioppa e Visco, la situazione è molto chiara. Finora ci hanno imbrogliato e il manife­starsi di segnali di rallentamento della congiuntura economica ha smascherato l'imbroglio. Prodi, Padoa-Schioppa e Visco hanno avvelenato i pozzi. Per questo, il nuo­vo governo dovrà fare, innanzitut­to, un'operazione trasparenza e spiegare bene agli italiani che «lor signori» hanno sperperato 30-40 miliardi di euro (oltre due punti di Pil) che potevano, invece, essere usati per azzerare il deficit (come è stato fatto più saggiamen-te in Germania), per portare il debito pubblico sotto il 100% e ridurre (e non aumentare) la pressione fiscale. Per tutto questo Prodi, Veltroni & C. perderanno le elezioni. Al prossimo governo l'arduo com­pito di mettere, finalmente, le co­se a posto, con meno spesa corren­te, meno tasse e più sviluppo

        Commenta

        • MikaelPROBass
          Inattivo
          • Feb 2007
          • 11422
          • 575
          • 511
          • Send PM

          tristezza assoluta...se 7 anni fa c era su cui mangiare ora questi lestofanti non potranno che raschiare un barile gia vuoto e ci porteranno nella tomba.deep sadness

          Commenta

          • KURTANGLE
            Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
            • Jun 2005
            • 36540
            • 1,572
            • 2,416
            • Borgo D'io
            • Send PM

            Originariamente Scritto da struzzo Visualizza Messaggio
            Volentieri

            Tesoretto: tutti contro Prodi e Padoa-Schioppa: e a ra­gione! Finalmente, l'imbro­glio sta venendo clamorosamente a galla con il risultato, confermato dall'ultimo consiglio Ecofin, che non c'è più trippa per gatti. Ma fac­ciamo un passo indietro per spie­gare la vera genesi dei «tesoret-ti», altrimenti detti, extragettiti fi­scali. La favola inizia nel 2006. Nel 2006, infatti, grazie alla politi­ca fiscale del governo di centrode­stra si ha una prima esplosione del gettito fiscale. Precisamente, l'incremento delle entrate fiscali che, negli ultimi 10 anni era in media di entità pari a circa 20 miliar­di di euro rispetto all'anno prece­dente, tra il 2005 e il 2006 esplode da 625,7 a 675,6 miliardi di euro. Questo balzo di 49,9 miliardi di eu­ro, non previsto neanche da Tremonti, è figlio tan­to dell'allarga­mento della base imponibile opera­to con l'ultima Finanziaria del go­verno Berlusconi, che della ripresa economica di fine 2005 (ultimo trimestre).



            Quando queste maggiori entrate cominciano ad ap­parire, a giugno 2006 dopo le ele­zioni, la bella ma scomoda novità viene nascosta da Prodi e Padoa-Schioppa. Viene nascosta perché un gettito fiscale record contraddice la propagan­da fatta in campagna elettorale sul disastro dei conti pubblici e sul fantomatico buco di bilancio di Berlusconi. Come dicevamo, Prodi e Padoa-Schioppa fanno spallucce e, pur di non contrad­dirsi, annunciano una Finanzia­ria per il 2007 di sangue, sudore e lacrime. E, come se non bastas­se, l'imbroglio continua con l'ag­gravante della sentenza europea sull'Iva automobili scaricata inte­ramente su un unico esercizio, il 2006, al fine di manipolare il dato positivo sul deficit 2006 al 2,4% (il vero lascito di finanza pubblica del governo Berlusconi) che, con un vero e proprio «falso in bilan­cio», schizza al 4,4%.



            A gennaio 2007, contrordine compagni!, Prodi e Padoa-Schiop­pa si trasformano in apprendisti «maghi Otelma», la crisi è finita, i conti sono a posto, e come per ma­gia, si attribuiscono i meriti del­l'aumento extra-ordinario del get­tito fiscale. Peccato, però, che il merito dei 37,7 miliardi di euro in più di entrate fiscali nel 2006 ri­spetto al 2005 non sia loro, ma più propriamente della dinamica del­le basi imponibili, dell'incremen­to del numero degli occupati, del­la crescita dei consumi, dell'au­mento del prezzo dei prodotti energetici, del buon andamento della borsa e, infine, ma non da ultimo, dell'andamento della cre­scita del Pii. La loro lotta all'evasio-ne fiscale non c'entra niente, co­me niente c'entrano le loro confu­se manovre di luglio. Ma tant'è.



            Nel frattempo, questo sì per ef­fetto della Finanziaria per il 2007, sale oltre misura la pressione fi­scale e il maggiore carico di tasse spinge le proteste dei cittadini che fanno crollare il consenso verso il governo Prodi. Solo in questo momento, Padoa-Schioppa comincia a riflettere sui propri tragici erro­ri, e a dire che si potrà restituire il maltolto e redistribuire risorse finanziarie alle fasce sociali più de­boli. Ma non dice, o non dice chiaramen­te, che l'extragettito deve essere impiega­to prioritariamente, come da prescrizio­ni europee, a coper­tura del deficit pub­blico (risparmio pub­blico), solo dopo per restituzioni fiscali e, alla fine, per redistri­buzione (spesa pub­blica e welfare). E non basta che Pa­doa-Schioppa metta nelle Finanziarie 2007 e 2008 tale buona intenzione, se poi a non rispetta­re le sue regole è proprio lui, Tps. E il suo capolavoro, do­po quello infausto del 2007, è la Finanziaria 2008.



            Una Finanziaria che peggiora i tendenziali (all'1,6% senza mano­vra) e ci porta al 2,2-2,4%, con al­cune partite di spesa sommerse per ulteriori 7 miliardi di euro. Col pericolo di portare il già poco vir­tuoso deficit programmato vicini-simo al 3%, senza contare gli effet­ti negativi di una crescita del Pii dimezzata rispetto alle previsioni.



            Ora, con questi chiari di luna l'extragettito si manifesterà anco­ra (basterà attendere il mese di marzo per cominciare a capirne l'entità), ma sarà appena sufficien­te a tenere sotto controllo i saldi di finanza pubblica, deficit e debito, come abbiamo visto, per niente virtuosi (l’Ecofin ci pone come Pae­se a medio rischio). Quindi non ci sarà nulla per la restituzione fisca­le e nulla per la redistribuzione. Restano solo le promesse irre­sponsabili ai sindacati, non più tardi di un mese fa, di 10 miliardi di euro per l'aumento dei salari!



            Insomma, Prodi ha gridato «al lupo al lupo», quando il lupo non c'era, e ora il suo imbroglio lo la­scia nudo.



            L'unica possibilità per risponde­re alle esigenze di restituzione fi­scale e redistribuzione è quella di tagliare la spesa corrente, cosa che Prodi e Padoa-Schioppa non si sono neanche mai sognati di pensare visto che la spesa corren­te è aumentata al record storico del 44,6% del Pil. Pertanto, al di là della voluta confusione del trio Prodi, Padoa-Schioppa e Visco, la situazione è molto chiara. Finora ci hanno imbrogliato e il manife­starsi di segnali di rallentamento della congiuntura economica ha smascherato l'imbroglio. Prodi, Padoa-Schioppa e Visco hanno avvelenato i pozzi. Per questo, il nuo­vo governo dovrà fare, innanzitut­to, un'operazione trasparenza e spiegare bene agli italiani che «lor signori» hanno sperperato 30-40 miliardi di euro (oltre due punti di Pil) che potevano, invece, essere usati per azzerare il deficit (come è stato fatto più saggiamen-te in Germania), per portare il debito pubblico sotto il 100% e ridurre (e non aumentare) la pressione fiscale. Per tutto questo Prodi, Veltroni & C. perderanno le elezioni. Al prossimo governo l'arduo com­pito di mettere, finalmente, le co­se a posto, con meno spesa corren­te, meno tasse e più sviluppo


            mi sono fermato alla "T" di Tesoretto
            Originariamente Scritto da SPANATEMELA
            parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
            Originariamente Scritto da GoodBoy!
            ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


            grazie.




            PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

            Commenta

            • 00xyz00
              Zoologist User
              • Apr 2006
              • 10405
              • 474
              • 715
              • Un po qua...un po la....
              • Send PM

              Fatemi dire una cosa però........


              Povero Walter..... Ma Anche NO

              Commenta

              • struzzo
                Banned
                • Apr 2008
                • 19
                • 3
                • 2
                • Send PM

                Originariamente Scritto da DNP Visualizza Messaggio
                Silvio per avere una maggioranza netta alla Camera e al Senato dovrà "accontentare" l'Umberto comunque (cioè a casa qualche MAO MAO)
                ne abbiamo le palle piene di dover fare da badanti agli immigrati quando non riusciamo a farlo nemmeo per noi stessi
                ecco perchè la lega sta diventando così potente
                e soprattutto dopo il problema dei rifiuti a napoli tutte le altre regioni hanno iniziato a domandarsi: questi sporcano e noi dobbiamo pulire perchè fanno i capricci? facciamo che ogni regione si gestisce i propri soldi così vediamo se le colpevoli sono le altre regioni o i napoletani stessi

                Commenta

                • banned
                  Bannate fanstama
                  • Nov 2006
                  • 7934
                  • 244
                  • 472
                  • PISA
                  • Send PM

                  vabbeh io aspetto il proclamo ufficioso e ufficiale...
                  ormai so rassegnato..
                  speriamo che chiunque vada al governo faccia qualcosa su tasse e sicurezza in generale...

                  sinistra o destra che sia "poco importa" a sto punto
                  XXX
                  sigpic

                  Commenta

                  • struzzo
                    Banned
                    • Apr 2008
                    • 19
                    • 3
                    • 2
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da KURTANGLE Visualizza Messaggio
                    mi sono fermato alla "T" di Tesoretto
                    in rete si trova di tutto, per carità
                    e valutare oggettivamente questi discorsi è difficile
                    ma non so perchè in questa descrizione dei fatti c'è qualcosa di drammaticamente vero che all'epoca non mi tornava (e nemmeno all'Ecofin) e ora casualmente è tutto chiaro...

                    Commenta

                    • 00xyz00
                      Zoologist User
                      • Apr 2006
                      • 10405
                      • 474
                      • 715
                      • Un po qua...un po la....
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da struzzo Visualizza Messaggio
                      ne abbiamo le palle piene di dover fare da badanti agli immigrati quando non riusciamo a farlo nemmeo per noi stessi
                      ecco perchè la lega sta diventando così potente
                      e soprattutto dopo il problema dei rifiuti a napoli tutte le altre regioni hanno iniziato a domandarsi: questi sporcano e noi dobbiamo pulire perchè fanno i capricci? facciamo che ogni regione si gestisce i propri soldi così vediamo se le colpevoli sono le altre regioni o i napoletani stessi
                      Che non mi sembra per niente una cattiva idea, fermo restando di garantire un "minimo sociale" a livello nazionale.

                      Commenta

                      • Sean
                        Csar
                        • Sep 2007
                        • 120965
                        • 3,463
                        • 3,512
                        • Italy [IT]
                        • In piedi tra le rovine
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da struzzo Visualizza Messaggio
                        Volentieri

                        Tesoretto: tutti contro Prodi e Padoa-Schioppa: e a ra*gione! Finalmente, l'imbro*glio sta venendo clamorosamente a galla con il risultato, confermato dall'ultimo consiglio Ecofin, che non c'è più trippa per gatti. Ma fac*ciamo un passo indietro per spie*gare la vera genesi dei «tesoret-ti», altrimenti detti, extragettiti fi*scali. La favola inizia nel 2006. Nel 2006, infatti, grazie alla politi*ca fiscale del governo di centrode*stra si ha una prima esplosione del gettito fiscale. Precisamente, l'incremento delle entrate fiscali che, negli ultimi 10 anni era in media di entità pari a circa 20 miliar*di di euro rispetto all'anno prece*dente, tra il 2005 e il 2006 esplode da 625,7 a 675,6 miliardi di euro. Questo balzo di 49,9 miliardi di eu*ro, non previsto neanche da Tremonti, è figlio tan*to dell'allarga*mento della base imponibile opera*to con l'ultima Finanziaria del go*verno Berlusconi, che della ripresa economica di fine 2005 (ultimo trimestre).



                        Quando queste maggiori entrate cominciano ad ap*parire, a giugno 2006 dopo le ele*zioni, la bella ma scomoda novità viene nascosta da Prodi e Padoa-Schioppa. Viene nascosta perché un gettito fiscale record contraddice la propagan*da fatta in campagna elettorale sul disastro dei conti pubblici e sul fantomatico buco di bilancio di Berlusconi. Come dicevamo, Prodi e Padoa-Schioppa fanno spallucce e, pur di non contrad*dirsi, annunciano una Finanzia*ria per il 2007 di sangue, sudore e lacrime. E, come se non bastas*se, l'imbroglio continua con l'ag*gravante della sentenza europea sull'Iva automobili scaricata inte*ramente su un unico esercizio, il 2006, al fine di manipolare il dato positivo sul deficit 2006 al 2,4% (il vero lascito di finanza pubblica del governo Berlusconi) che, con un vero e proprio «falso in bilan*cio», schizza al 4,4%.



                        A gennaio 2007, contrordine compagni!, Prodi e Padoa-Schiop*pa si trasformano in apprendisti «maghi Otelma», la crisi è finita, i conti sono a posto, e come per ma*gia, si attribuiscono i meriti del*l'aumento extra-ordinario del get*tito fiscale. Peccato, però, che il merito dei 37,7 miliardi di euro in più di entrate fiscali nel 2006 ri*spetto al 2005 non sia loro, ma più propriamente della dinamica del*le basi imponibili, dell'incremen*to del numero degli occupati, del*la crescita dei consumi, dell'au*mento del prezzo dei prodotti energetici, del buon andamento della borsa e, infine, ma non da ultimo, dell'andamento della cre*scita del Pii. La loro lotta all'evasio-ne fiscale non c'entra niente, co*me niente c'entrano le loro confu*se manovre di luglio. Ma tant'è.



                        Nel frattempo, questo sì per ef*fetto della Finanziaria per il 2007, sale oltre misura la pressione fi*scale e il maggiore carico di tasse spinge le proteste dei cittadini che fanno crollare il consenso verso il governo Prodi. Solo in questo momento, Padoa-Schioppa comincia a riflettere sui propri tragici erro*ri, e a dire che si potrà restituire il maltolto e redistribuire risorse finanziarie alle fasce sociali più de*boli. Ma non dice, o non dice chiaramen*te, che l'extragettito deve essere impiega*to prioritariamente, come da prescrizio*ni europee, a coper*tura del deficit pub*blico (risparmio pub*blico), solo dopo per restituzioni fiscali e, alla fine, per redistri*buzione (spesa pub*blica e welfare). E non basta che Pa*doa-Schioppa metta nelle Finanziarie 2007 e 2008 tale buona intenzione, se poi a non rispetta*re le sue regole è proprio lui, Tps. E il suo capolavoro, do*po quello infausto del 2007, è la Finanziaria 2008.



                        Una Finanziaria che peggiora i tendenziali (all'1,6% senza mano*vra) e ci porta al 2,2-2,4%, con al*cune partite di spesa sommerse per ulteriori 7 miliardi di euro. Col pericolo di portare il già poco vir*tuoso deficit programmato vicini-simo al 3%, senza contare gli effet*ti negativi di una crescita del Pii dimezzata rispetto alle previsioni.



                        Ora, con questi chiari di luna l'extragettito si manifesterà anco*ra (basterà attendere il mese di marzo per cominciare a capirne l'entità), ma sarà appena sufficien*te a tenere sotto controllo i saldi di finanza pubblica, deficit e debito, come abbiamo visto, per niente virtuosi (l’Ecofin ci pone come Pae*se a medio rischio). Quindi non ci sarà nulla per la restituzione fisca*le e nulla per la redistribuzione. Restano solo le promesse irre*sponsabili ai sindacati, non più tardi di un mese fa, di 10 miliardi di euro per l'aumento dei salari!



                        Insomma, Prodi ha gridato «al lupo al lupo», quando il lupo non c'era, e ora il suo imbroglio lo la*scia nudo.



                        L'unica possibilità per risponde*re alle esigenze di restituzione fi*scale e redistribuzione è quella di tagliare la spesa corrente, cosa che Prodi e Padoa-Schioppa non si sono neanche mai sognati di pensare visto che la spesa corren*te è aumentata al record storico del 44,6% del Pil. Pertanto, al di là della voluta confusione del trio Prodi, Padoa-Schioppa e Visco, la situazione è molto chiara. Finora ci hanno imbrogliato e il manife*starsi di segnali di rallentamento della congiuntura economica ha smascherato l'imbroglio. Prodi, Padoa-Schioppa e Visco hanno avvelenato i pozzi. Per questo, il nuo*vo governo dovrà fare, innanzitut*to, un'operazione trasparenza e spiegare bene agli italiani che «lor signori» hanno sperperato 30-40 miliardi di euro (oltre due punti di Pil) che potevano, invece, essere usati per azzerare il deficit (come è stato fatto più saggiamen-te in Germania), per portare il debito pubblico sotto il 100% e ridurre (e non aumentare) la pressione fiscale. Per tutto questo Prodi, Veltroni & C. perderanno le elezioni. Al prossimo governo l'arduo com*pito di mettere, finalmente, le co*se a posto, con meno spesa corren*te, meno tasse e più sviluppo
                        Struzzo, forse hai lasciato la testa sotto la sabbia, ma guarda che la campagna elettorale è finita...
                        ...ma di noi
                        sopra una sola teca di cristallo
                        popoli studiosi scriveranno
                        forse, tra mille inverni
                        «nessun vincolo univa questi morti
                        nella necropoli deserta»

                        C. Campo - Moriremo Lontani


                        Commenta

                        • KURTANGLE
                          Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
                          • Jun 2005
                          • 36540
                          • 1,572
                          • 2,416
                          • Borgo D'io
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da struzzo Visualizza Messaggio
                          in rete si trova di tutto, per carità
                          e valutare oggettivamente questi discorsi è difficile
                          ma non so perchè in questa descrizione dei fatti c'è qualcosa di drammaticamente vero che all'epoca non mi tornava (e nemmeno all'Ecofin) e ora casualmente è tutto chiaro...


                          mi sono fermato alla "I" di in
                          Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                          parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                          Originariamente Scritto da GoodBoy!
                          ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                          grazie.




                          PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                          Commenta

                          • struzzo
                            Banned
                            • Apr 2008
                            • 19
                            • 3
                            • 2
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da 00xyz00 Visualizza Messaggio
                            Che non mi sembra per niente una cattiva idea, fermo restando di garantire un "minimo sociale" a livello nazionale.
                            infatti
                            alla fine non c'è nulla di razzista in ciò che propone la lega dal punto di vista economico
                            almeno ogni regione è responsabile diretta di quanto produce e di quanto spende, salvo poi rendere conto a un governo centrale

                            Commenta

                            • struzzo
                              Banned
                              • Apr 2008
                              • 19
                              • 3
                              • 2
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
                              Struzzo, forse hai lasciato la testa sotto la sabbia, ma guarda che la campagna elettorale è finita...
                              luogo comune A) non è necessario dibattere solo in fase di elezioni
                              luogo comune B) gli struzzi non mettono la testa sottoterra

                              Commenta

                              • struzzo
                                Banned
                                • Apr 2008
                                • 19
                                • 3
                                • 2
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da KURTANGLE Visualizza Messaggio
                                mi sono fermato alla "I" di in
                                quando ti si riposa la vista, continua a leggere

                                Commenta

                                Working...
                                X