Grillo, e il Popolo dei Grilli...

[darkiorg]

Perdonatemi, ma vogliamo riappropriarci del conecetto di LEGALITA', di CORRETTEZZA...si vero no esiste nessuno puro, ma se esistesse TRASPARENZA E INFORMAZIONE LINEARE...il libero, onesto e stanco cittadino avrebbe la possibilita' di farsi un'idea dei nostri politici...e prendere le decioni del caso...tutte le decisioni del caso!

Un conto e' corrompere 1.000 persone, un conto e' corrompere 58.000.000 di cittadini!

Lo vediamo noi nel nostro piccolo del meet up...ragazzi si puo' fare!!!

[Eagle]

Ho capito ma lo stesso vale per gli altri allora ... vale a dire che se tu sei responsabile ma piu' della meta' dei tuoi collaboratori non ti sopporta per equita' ci dovrebbe essere un sistema che attraverso una sorta di voto ti manda via ,

e si chiama appunto meritocrazia: se io sono responsabile e il mio reparto funziona di merda, non mi rinnovano piu' la carica di responsabile ...

[rocky 80]

Questo non è vero.
Le condanne ci sono state eccome. Non c'è stata applicazione della pena, è molto diverso.
Si parla di innocenza solo quando l'imputato è assolto con formula piena
Ma se non si procede all'applicazione della pena perchè il reato è prescritto, o è stato derubricato, non si può parlare di "innocenza". Questo in termini giuridici, non soggettivi.
Oggettivamente parlando, Berlusconi ha subito condanne.

Ragionando oggettivamente,le condanne ci sono....non sono illazioni dei giornali.
Non è vero che sono solo chiacchiere smontate in tribunale.

Riguardo al fatto a cui mi riferivo(Mangano) anche questa è una cosa accertata....Berlusconi ha detto però che non sapeva di avere in casa un esponente di spicco della mafia(condannato a due ergastoli)

ragazzi questa è propaganda sinistroide...

[Eagle]

Perdonatemi, ma vogliamo riappropriarci del conecetto di LEGALITA', di CORRETTEZZA...si vero no esiste nessuno puro, ma se esistesse TRASPARENZA E INFORMAZIONE LINEARE...il libero, onesto e stanco cittadino avrebbe la possibilita' di farsi un'idea dei nostri politici...e prendere le decioni del caso...tutte le decisioni del caso!

Un conto e' corrompere 1.000 persone, un conto e' corrompere 58.000.000 di cittadini!

Lo vediamo noi nel nostro piccolo del meet up...ragazzi si puo' fare!!!

ma chi sono, dove sono questi liberi, onesti e stanchi cittadini?
Io incontro tanti liberi, non molto onesti cittadini che appena possono me la mettono nel culo, che mi vedono, come io vedo loro, come degli ostacoli, sia fisici (se non ci fossero farei meno code, meno tempi morti, troverei parcheggio, avrei piu' facile accesso ad un sacco di servizi) che psicologici (tanti rompicoglioni con cui doversi mettere d'accordo in una serie di situazioni).

come sospettavo "voi" grillini vi considerate migliori, diversi da quello che sono i cittadini normali italiani (che non sono molto diversi da altri cittadini comunque). Che hanno ben poco di nobile e puro, fanno quello che gli conviene, e lo mettono tranquillamente in quel posto al prossimo quando possono e se gli conviene.

Eagle

[Zuccone]

ragazzi questa è propaganda sinistroide...

cioè?
Rocky Berlusconi è stato condannato nei tribunali,non in piazza....come fai a dire che è propaganda?
Le sentenze sono fatti oggettivi

[maurox]

e si chiama appunto meritocrazia: se io sono responsabile e il mio reparto funziona di merda, non mi rinnovano piu' la carica di responsabile ...

si ma scusa io non ho ben capito una cosa : se io mi presento per un colloquio e tu scegli un altro lo fai su fattori che sono slegati a quelli del lavoro stesso, parlo di parita' di requisiti... quantomeno dovresti provarmi... la meritorazia di cui parli vale per chi sta a capo e chi sta sotto se si basa sugli stessi princìpi su cui e' fondata, se tu sei un primario odiato ma fai rendere il tuo reparto non ti manda via nessuno, ma se io sto sul ***** a te o agli altri allora non va bene perche' ci vuole serenita' ? scusa ma cosi' non sono daccordo... il metro deve essere uno

[Eagle]

si ma scusa io non ho ben capito una cosa : se io mi presento per un colloquio e tu scegli un altro lo fai su fattori che sono slegati a quelli del lavoro stesso, parlo di parita' di requisiti... quantomeno dovresti provarmi... la meritorazia di cui parli vale per chi sta a capo e chi sta sotto se si basa sugli stessi princìpi su cui e' fondata, se tu sei un primario odiato ma fai rendere il tuo reparto non ti manda via nessuno, ma se io sto sul ***** a te o agli altri allora non va bene perche' ci vuole serenita' ? scusa ma cosi' non sono daccordo... il metro deve essere uno

ok, troviamo il modo di avere un fedd back da chi sta "sotto" dal punto di vista organizzativo, ma rimango fermamente convinto che ci vuole "feeling", che le persone sono fatte per usare il cervello anche nella parte empatica, e che i requisiti professionali sono solo una condizione "di base" per poter accedere ad una posizione, e che chi e' responsabile di un gruppo deve poter scegliere.

Questo espone ai rischi di imparzialita' (sempre tra persone di egual valore professionale in base agli oggettivabili e aridi parametri di ammissione), ma e' un rischio che ritengo ben compensato dai vantaggi che se ne ottengono.


Eagle

[bersiker1980]

ragazzi questa è propaganda sinistroide...

Non diciamo fesserie: questa è procedura penale.
C'è stata condanna per falsa testimonianza sulla P2 e condanna in primo grado per tangenti a Craxi, poi assolto in appello per prescrizione.

Senza contare i casi di assoluzione per derubricazione (il fatto è stato commesso ma non costituisce più reato: falso in bilancio)
E senza contare i casi di assoluzione "per insufficienza di prove": la cosidetta "formula dubitativa".

Eddai Rocky...

[KURTANGLE]

ma chi non e' libera , la rai ? e chi se lo pone il problema , chi non vuole porselo ? chi vuole informarsi lo puo' fare, ?

ma ke discorso è???
Perkè tutti dovrebbero perdere tempo..informarsi..studiare ..leggere....
xkè le persone comuni ,poco aculturate, non possono accendere il telegiornale e sapere davvero quello che succede in Italia?

[maurox]

ma ke discorso è???
Perkè tutti dovrebbero perdere tempo..informarsi..studiare ..leggere....
xkè le persone comuni ,poco aculturate, non possono accendere il telegiornale e sapere davvero quello che succede in Italia?

non e' che discorso e', e' cosi' ... che ci piaccia o meno il mondo va csi', leggiti il sito di repubblica... parlano di berlusconi a roma... dicono che e' stato un flop e c'era pure l'orchestra di morselli che suonava e facevano canzoni tristi... vai a leggere, se quello e' giornalismo di informazione ... con che chiave di lettura bisogna decifrare quel messaggio ? uno legge e pensa, amazza che sfigati che sono quelli del pdl... pure l'orchestra sfigata c'hanno... e c'erano quattro gatti ...pero' quando poi sulla testata di quel giornale si legge che berlusconi attraverso i suoi mass media e' il demonio, forse qualcuno dovebbe ricordare che loro non sono meglio e che se magari iniziassero a non essere di parte pure loro sarebbe perlomeno un gesto di serieta' e di credibilita'

[KURTANGLE]

non e' che discorso e', e' cosi' ... che ci piaccia o meno il mondo va csi',

non è vero....il mondo non va cosi'...
è l Italia ad avere un informazione pietoso Mauro.......




( ps nn leggo repubblica perkè troppo skierato......il problema sono le tv....)

[maurox]

non è vero....il mondo non va cosi'...
è l Italia ad avere un informazione pietoso Mauro.......




( ps nn leggo repubblica perkè troppo skierato......il problema sono le tv....)

in Italia si puo' usufruire di tutta l'infomazione che si vuole, ci sono le tv satellitari, c'e' tutto... c'e' internet : l'informazione non e' mai libera perche' la descrizione oggettiva dei fatti non esiste, o meglo se vuoi quella piu' attendibile sono le veline dell'ansa... leggiti quella, e' info nuda e cruda : ma da li a farne un discorso che tutti dovrebbero sentire i tg che non siano lottizzati perche' cosi' pure la nonnina di Vicenza ha le informazioni oneste e' una cagata pazzesca , io sono contro a questa visione dell'informazione

vivere da persone attente costa tempo e sacrificio, come tutte le cose , la gente deve sentire il desiderio di capire le cose se ci tiene e se non vogliono si attacchino pure al ***** e rimangano ad ascoltare le solite due o tre campanelle

[Eagle]

in Italia si puo' usufruire di tutta l'infomazione che si vuole, ci sono le tv satellitari, c'e' tutto... c'e' internet : l'informazione non e' mai libera perche' la descrizione oggettiva dei fatti non esiste, o meglo se vuoi quella piu' attendibile sono le veline dell'ansa... leggiti quella, e' info nuda e cruda : ma da li a farne un discorso che tutti dovrebbero sentire i tg che non siano lottizzati perche' cosi' pure la nonnina di Vicenza ha le informazioni oneste e' una cagata pazzesca , io sono contro a questa visione dell'informazione

vivere da persone attente costa tempo e sacrificio, come tutte le cose , la gente deve sentire il desiderio di capire le cose se ci tiene e se non vogliono si attacchino pure al ***** e rimangano ad ascoltare le solite due o tre campanelle

Vabbe' Maurox, sembra di essere tornati ai post delle tue foto ... fai finta di non capire quando il discorso e' chiarissimo a tutti.

Esempio che dovresti riuscire a comprendere anche tu:

4 poliziotti "controllano" un ragazzo di 20 anni che, non si sa come ne perche', poi giace morto sull'asfalto, con la faccia gonfia e deforme, le unghie rotte, etc etc etc ... la nostra libera informazione non fornisce alcun nome, ne fotografia, non si sa niente di niente e dopo 2 giorni silenzio stampa su tutta la questione.

Viene poi trovata morta una ragazza inglese a perugia: telegiornali, notiziari, quotidiani, settimanali, dibattiti televisivi ... si viene a sapere di tutto di piu', su di lei, amici, parenti, genitori, fidanzati, qbitudini sessuali della sua compagnia di banco dell'asilo, malattie genetiche della zia paterna di non grado, analisi della merda che c'e' nel cesso della casa dove e' stata trovata morta, per mesi e mesi ...

Questa la chiami libera ed imparziale informazione?

[maurox]

Vabbe' Maurox, sembra di essere tornati ai post delle tue foto ... fai finta di non capire quando il discorso e' chiarissimo a tutti.

Esempio che dovresti riuscire a comprendere anche tu:

4 poliziotti "controllano" un ragazzo di 20 anni che, non si sa come ne perche', poi giace morto sull'asfalto, con la faccia gonfia e deforme, le unghie rotte, etc etc etc ... la nostra libera informazione non fornisce alcun nome, ne fotografia, non si sa niente di niente e dopo 2 giorni silenzio stampa su tutta la questione.

Viene poi trovata morta una ragazza inglese a perugia: telegiornali, notiziari, quotidiani, settimanali, dibattiti televisivi ... si viene a sapere di tutto di piu', su di lei, amici, parenti, genitori, fidanzati, qbitudini sessuali della sua compagnia di banco dell'asilo, malattie genetiche della zia paterna di non grado, analisi della merda che c'e' nel cesso della casa dove e' stata trovata morta, per mesi e mesi ...

Questa la chiami libera ed imparziale informazione?

questa la chiamo umanita', l'umanita' e' questa , gira cosi'

[Eagle]

questa la chiamo umanita', l'umanita' e' questa , gira cosi'

ma gira sempre nello stesso verso pero' ...