[NBA inside]

[napo]

Beh dai però loro non hanno un fenomeno come Bryant nelle lora fila, bisogna capirli

Fortissimo il 24, quando decide di prendersi la partita non c'è nulla da fare. Soprattutto quest'anno che ha anche solidi compagni a cui appoggiarsi!

Vedremo ora chi ci toccherà... chi preferireste, gli Spurs o gli Hornets? A sto punto è difficile dirlo...

da simpatizzante spurs....ci sta tutta la finale con i lakers

[Kobe24]

In effetti sarebbe davvero una bella serie contro gli Spurs

[Gary]

infami vi odio tutti. sta sera c'è l'ultima , speriamo bene

[Icarus]

gary dato che hai visto le partite..Secondo te quanto influisce il vostro coach sul rendimento di kg allen e pierce?Perchè mi sembra che in attacco siate un pò poveri di soluzioni offensive,e ray allen viene usato solo sugli scarichi,roba un pò riduttiva..

[Gary]

gary dato che hai visto le partite..Secondo te quanto influisce il vostro coach sul rendimento di kg allen e pierce?Perchè mi sembra che in attacco siate un pò poveri di soluzioni offensive,e ray allen viene usato solo sugli scarichi,roba un pò riduttiva..

a me lo schema non è piaciuto sinceramente. In difesa sono stati forti , molto , hanno salvato diverse palle , ma hanno scarseggiato troppo in attacco tanto che rondo è arrivato sotto canestro correndo come un matto solo 2 o 3 volte durante la partita mentre si è solito vedere fare questi scatti più spesso. solo quando erano a 35 a 51 hanno fatto lo scatto vero andando in formazione di attacco , e infatti hanno recuperato 10 punti in 4 minuti facendo un gran game. quando si sono ritrovati in una situazione di parità hanno ripreso lo schema difensivo. hanno giocato male . poi va bhe james e varejao hanno giocato da dio , quest'ultimo poi nelle partite contro i celtics sta dando il massimo

[Icarus]

io parlavo più in generale sinceramente non solo sulla scorsa partita

[Gary]

purtroppo ne ho perse parecchie di partite dei playoff perchè per lavoro non ero mai a casa... quelle poche che ho viste mi sono sembrati vacillanti , incerti su quale schema tenere e come comportarsi. sinceramente la scelta di andare avanti in 4 e tenerne sempre e solo uno nelle retrovie ad aspettare l'attacco avversario ( E se non erro l'ho sempre visto fare a rey ) a me non piace . o attacchi o ti difendi.

[samoajoe83]

Cmq mi sembra abbastanza chiaro chi sia la più forte del lotto no?A noi dei lakers ci deve preoccupare solo Detroit, vincitrice sicura a est....

A parte tutto, ormai LA è squadra vera....prova di maturità contro Utah andare a vincere la 6 sul campo più duro dell'NBA....c'è chi perde sempre fuori....

[tylerdurden84]

Cmq mi sembra abbastanza chiaro chi sia la più forte del lotto no?A noi dei lakers ci deve preoccupare solo Detroit, vincitrice sicura a est....

A parte tutto, ormai LA è squadra vera....prova di maturità contro Utah andare a vincere la 6 sul campo più duro dell'NBA....c'è chi perde sempre fuori....

[catastrophy]

Secondo te quanto influisce il vostro coach sul rendimento di kg allen e pierce?

non cerdo che dipenda molto dal coach.. non avrebbe avuto motivo di cambiare totalmente impostazione dopo gli ottimi risultati della regular season... a tratti mi sembrano molto poco concentrati... eravamo avanti di un bel po' di punti già a metà secondo quarto (mi pare 31-23 (o 25) e poi ci hanno recuperato tutto senza che facessimo un solo punto).. troppi sbalzi e poca stabilità.. mancanza di concentrazione e inesperienza di molti giocatori.. le riserve (ma anche i titolari) hanno dei rendimenti molto oscillanti.. cassell na volta entra e piazza 4-5 canestri di fila senza sbagliarne mezzo.. nella partita dopo entra e non fa un punto neanche a pagarlo... uno tra pierce e allen di solito canna... rondo passa da partitone a partite veramente stupide dal punto di vista tattico... l'unico che veramente garantisce in ogni partita un rendimento costante è garnett.. fa i suoi punti, prende i suoi rimbalzi.. sempre lì, sempre pronto...
più che credere che non ce la possano fare c'è sempre l'insicurezza, perché so che se pierce e allen si svegliano entrambi una volta tanto e magari anche gli altri 2 giocano bene, si può vincere in qualsiasi situazione contro qualsiasi squadra.. mentre se la metá di loro dorme possiamo anche tornare a casa... e prima della partita non si può mai saperlo... detroit purtroppo (in caso, visto che dobbiamo giocare sta sera) è molto più "stabile" nelle prestazioni (anche se nella prima serie aveva iniziato male)...

[Icarus]

non cerdo che dipenda molto dal coach.. non avrebbe avuto motivo di cambiare totalmente impostazione dopo gli ottimi risultati della regular season... a tratti mi sembrano molto poco concentrati... eravamo avanti di un bel po' di punti già a metà secondo quarto (mi pare 31-23 (o 25) e poi ci hanno recuperato tutto senza che facessimo un solo punto).. troppi sbalzi e poca stabilità.. mancanza di concentrazione e inesperienza di molti giocatori.. le riserve (ma anche i titolari) hanno dei rendimenti molto oscillanti.. cassell na volta entra e piazza 4-5 canestri di fila senza sbagliarne mezzo.. nella partita dopo entra e non fa un punto neanche a pagarlo... uno tra pierce e allen di solito canna... rondo passa da partitone a partite veramente stupide dal punto di vista tattico... l'unico che veramente garantisce in ogni partita un rendimento costante è garnett.. fa i suoi punti, prende i suoi rimbalzi.. sempre lì, sempre pronto...
più che credere che non ce la possano fare c'è sempre l'insicurezza, perché so che se pierce e allen si svegliano entrambi una volta tanto e magari anche gli altri 2 giocano bene, si può vincere in qualsiasi situazione contro qualsiasi squadra.. mentre se la metá di loro dorme possiamo anche tornare a casa... e prima della partita non si può mai saperlo... detroit purtroppo (in caso, visto che dobbiamo giocare sta sera) è molto più "stabile" nelle prestazioni (anche se nella prima serie aveva iniziato male)...

giusto il tuo discorso,però inesperienza insomma...garnett pierce cassel allen..quella che dovrebbe essere l'ossatura della squadra,di esperienza ne ha da vendere..
Garnett è davvero straordinario,uno dei miei giocatori preferiti..peccato non sia venuto ad LA quest'estate.. Però mi ha sempre impressionato,per me è una delle più forti ali grandi di sempre..E prototipo del giocatore completo del nuovo millennio,sa far tutto,ha leadership,difesa,attacco,tiro,rimbalzo,visione di gioco,ball handling,un fisico perfetto per la pallacanestro..l'ho sempre preferito a Duncan.

[catastrophy]

giusto il tuo discorso,però inesperienza insomma...garnett pierce cassel allen..quella che dovrebbe essere l'ossatura della squadra,di esperienza ne ha da vendere..
Garnett è davvero straordinario,uno dei miei giocatori preferiti..peccato non sia venuto ad LA quest'estate.. Però mi ha sempre impressionato,per me è una delle più forti ali grandi di sempre..E prototipo del giocatore completo del nuovo millennio,sa far tutto,ha leadership,difesa,attacco,tiro,rimbalzo,visione di gioco,ball handling,un fisico perfetto per la pallacanestro..l'ho sempre preferito a Duncan.

beh, cassel gioca, purtroppo giustamente, pochissimo.. (ieri per niente)
perkins e rondo di esperienza ne hanno praticamente zero... (male entrambi ieri.. ciò non toglie che ritenga che rondo sia una grande promessa.. è dell'86 in fondo)
allen ha dei rendimenti molto diversi da partita a partita (e comunque molto al di sotto del suo livello mostrato anche quest'anno durante la regular season).. e quando gioca bene lui pierce mi sbaglia 8 canestri di fila... comunque anche loro di esperienza playoff non è che ne abbiano moltissima eh... non è che siano andati in finale ogni anno... infatti durante la regular season hanno distrutto tutto.. è ora nei PO che stentano... secondo me un errore imputabile al coach è quello di averli fatti giocare pochissimo alla fine della regular... chiaro che non voleva che si infortunassero, ma gli ha tolto il ritmo che avevano... (naturalmente se li avesse fatti giocare e uno si fosse infortunato ora starei dicendo che è colpa del coach che non li ha risparmiati.. si sa che dopo è sempre colpa del coach)

beh, dire che lo preferisci a duncan per garnett non è un complimento... duncan è irritante... anche se senza di lui gli spurs vanno male..

[Gary]

Cassel io non ho capito perchè non lo hanno fatto entrare negli ultimi 4 minuti .. potevano togliere benissimo rondo che ormai era sfinito , anche in difesa , non riusciva più a stare dietro a nessuno

[Icarus]

beh, cassel gioca, purtroppo giustamente, pochissimo.. (ieri per niente)
perkins e rondo di esperienza ne hanno praticamente zero... (male entrambi ieri.. ciò non toglie che ritenga che rondo sia una grande promessa.. è dell'86 in fondo)
allen ha dei rendimenti molto diversi da partita a partita (e comunque molto al di sotto del suo livello mostrato anche quest'anno durante la regular season).. e quando gioca bene lui pierce mi sbaglia 8 canestri di fila... comunque anche loro di esperienza playoff non è che ne abbiano moltissima eh... non è che siano andati in finale ogni anno... infatti durante la regular season hanno distrutto tutto.. è ora nei PO che stentano... secondo me un errore imputabile al coach è quello di averli fatti giocare pochissimo alla fine della regular... chiaro che non voleva che si infortunassero, ma gli ha tolto il ritmo che avevano... (naturalmente se li avesse fatti giocare e uno si fosse infortunato ora starei dicendo che è colpa del coach che non li ha risparmiati.. si sa che dopo è sempre colpa del coach)

beh, dire che lo preferisci a duncan per garnett non è un complimento... duncan è irritante... anche se senza di lui gli spurs vanno male..

non era un giudizio legato a quest'ultima stagione o ai PO,ma legato alle loro carriere..ed è innegabile che Duncan è stato un grande della NBA degli ultimi dieci anni,ha vinto quattro titoli dando un contributo decisivo,ha sempre garantito il suo apporto..Per me è un grande complimento

[catastrophy]

ma lo so.. volevo che napo si incazzasse un po' ... duncan, anche se irritante, anni fa era forte e anche parker lo è... altrimenti per gli spurs ci sarebbe da piangere.. vabbè che avevano quell'argentino di cui non ricordo mai l'immondo nome, ma quello conta poco...