tema esistenzialista maccheronico: la cronocristallizzazione

[MadRock]

ma Thomas Mann in inglese è un insulto è il mio scrittore preferito...

da dove è tratta la frase?

p.s. sul tema del tempo e della coscienza umana di esso ci sono migliaia di titoli, quando vuoi ne parliamo. il mio msn ce l'hai.

è il tuo scrittore preferito? interesting..
ma secondo te posso leggermelo in tedesco?

è tratto da Maic Mountain ( "Der Zauberberg" )

[Manx]

è il tuo scrittore preferito? interesting..
ma secondo te posso leggermelo in tedesco?

è tratto da Maic Mountain ( "Der Zauberberg" )

avevo intuito bene allora cmq si dice Magic

quel libro mi ha cambiato... dovrei rileggerlo.
beh allora quando vuoi ti consiglio qualcosina sul tema, ma credo che tu conosca già l'argomento.

p.s. leggere Mann in tedesco è un suicidio x un madrelingua pensa per me

[girl on the moon]

E' una riflessione un po' contorta sulla paradossalità dei nostri parametri temporali (e del tempo stesso in realtà). Il tempo esiste solo a partire dalle nostre percezioni e sensazioni umane, non in sé: il tempo è qualcosa di eterno che solo per l'uomo ha una funzione regolatrice e ordinatrice, ma non in sé. Passato, presente e futuro sono solo nostre categorie, quindi ontiche, e non relative al tempo stesse, quindi ontologiche.
Il tempo è un unico continuum "temporale" un flusso unico di percezioni che l'uomo, per trovarvi un ordine in esso, spezzetta e organizza secondo proprie categorie.

Aaaah...

non mi riferivo direttamente a te.....ma a tutti quelli che cercano l'originalita' spesso,come in questo caso,sfociando nel ridicolo.Piu' leggo e piu' mi sembra che la gente scriva perche' non ha niente di meglio da fare

Caro piccolo dolce Alex,se ti stai riferendo a me,come probabilmente è ,ti comunico che -tadan- era solo "pour scherzer".
Dimmi tu se ora non posso nemmeno stronzeggiare su un forum.
Vedi di depotenziare un pò.

[THE ALEX]

Aaaah...



Caro piccolo dolce Alex,se ti stai riferendo a me,come probabilmente è ,ti comunico che -tadan- era solo "pour scherzer".
Dimmi tu se ora non posso nemmeno stronzeggiare su un forum.
Vedi di depotenziare un pò.

miiiii come sei pesante....dovresti fare coppia con manx


non mi riferivo a te ma ai filosofi di mestiere,a meno che non rientri in questa categoria

[girl on the moon]

miiiii come sei pesante....dovresti fare coppia con manx


non mi riferivo a te ma ai filosofi di mestiere,a meno che non rientri in questa categoria

Beh,sono quanto di più lontano ci possa essere ad un filosofo.Studio lettere,e quindi anche se in minima parte mi sono dovuta confrontare con questa materia.Non credo che i filosofi siano ridicoli.Ma è vero che la filosofia esprime con parole difficili e complesse la vita di ogni giorno.
E a me a sempre affascinato la semplicità.La vita è già troppo complicata così com'è,non ha bisogno di parole complesse e pensieri astrusi.No?

[Theycallmechobo]

Beh,sono quanto di più lontano ci possa essere ad un filosofo.Studio lettere,e quindi anche se in minima parte mi sono dovuta confrontare con questa materia.Non credo che i filosofi siano ridicoli.Ma è vero che la filosofia esprime con parole difficili e complesse la vita di ogni giorno.
E a me a sempre affascinato la semplicità.La vita è già troppo complicata così com'è,non ha bisogno di parole complesse e pensieri astrusi.No?

Per fortuna che studi lettere

[Manx]

qualcuno vuole un consulto filosofico?

[THE ALEX]

Beh,sono quanto di più lontano ci possa essere ad un filosofo.Studio lettere,e quindi anche se in minima parte mi sono dovuta confrontare con questa materia.Non credo che i filosofi siano ridicoli.Ma è vero che la filosofia esprime con parole difficili e complesse la vita di ogni giorno.
E a me a sempre affascinato la semplicità.La vita è già troppo complicata così com'è,non ha bisogno di parole complesse e pensieri astrusi.No?

la frase che hai quotato,fa parte di un discorso lungo che porto avanti da tempo con Manx in quanto "filosofo" e "collega".

Il mio pensiero e' che ormai sia tutto sia stato detto e che la ricerca dell'originalita',porti a delle elucubrazioni senza ne' capo ne' coda.

[THE ALEX]

qualcuno vuole un consulto filosofico?

si.....SUCA

[girl on the moon]

Per fortuna che studi lettere

Lapsus digiti.

[Manx]

la frase che hai quotato,fa parte di un discorso lungo che porto avanti da tempo con Manx in quanto "filosofo" e "collega".

Il mio pensiero e' che ormai sia tutto sia stato detto e che la ricerca dell'originalita',porti a delle elucubrazioni senza ne' capo ne' coda.

Su questo son d'accordo: oramai il discorso filosofico pecca di originalità. Si dicono, si ripetono e si storpiano i grandi del passato senza, invece, riflettere su quanto questi grandi ci hanno lasciato. La vera appropriazione di un pensiero deve essere sempre un confronto produttivo e non una acquisizione monotona, unilaterale e senza originalità: rapportandomi con il pensiero altrui dovrei mettere in gioco me stesso, osservare l'altro e cercare di capire dove esso possa venirmi contro arricchendomi. La filosofia è dialogo non monologo, tanto meno, ripetizione di ciö che è stato detto.

si.....SUCA

ecco su questo punto avrei qualcosa da dire

[THE ALEX]

Su questo son d'accordo: oramai il discorso filosofico pecca di originalità. Si dicono, si ripetono e si storpiano i grandi del passato senza, invece, riflettere su quanto questi grandi ci hanno lasciato. La vera appropriazione di un pensiero deve essere sempre un confronto produttivo e non una acquisizione monotona, unilaterale e senza originalità: rapportandomi con il pensiero altrui dovrei mettere in gioco me stesso, osservare l'altro e cercare di capire dove esso possa venirmi contro arricchendomi. La filosofia è dialogo non monologo, tanto meno, ripetizione di ciö che è stato detto.




ecco su questo punto avrei qualcosa da dire

rispondo stasera con piu' calma

[Manx]

girlondemun: la filosofia se ci pensi bene è semplicità - noi prendiamo in esame l'uomo stesso che è quanto di piü semplice ci sia al mondo. Purtroppo quello che è complicato è il suo pensiero, i suoi modi di essere, le sue relazioni sociali e "relazionali", il suo "mondo"...

comprendere il mondo è comprendere l'uomo, forse si potrebbe dire anche il contrario, ovvero comprendere l'uomo per comprendere il mondo. Ma in tal caso si tende a dare troppa importanza all'uomo e a renderlo non piü "semplice" come dovrebbe essere inteso.

[thetongue]

io sono in tune con quelli che guardano alla categorizzazione del tempo come ad un artifizio, utile solo a fini pragmatici...e ad illuderci. concordo, esiste solo un eterno presente.....sempre avuto sul ***** il festeggiare compleanni ed aniversari.

e concordo con alex sulla visione rispetto al filosofeggiare. e pensare che la filosofia era, insieme alle scienze ed ai footjobs (ricevuti), tra le mie passioni al liceo. finite le superiori volevo anche iscrivermi a filo, ma mia madre minacciò di scucirmi il culo se avessi perseguito quell'intento.
prima mi giudicavo un elucubratore, un pensatore; ora se mi danno dell'intellettuale mi in*****, sono tutto tranne che quello. e penso che l'essenza di un individuo si materializzi nelle sue azioni e comportamento. cerco sempre di identificarmi nelle mie azioni, poi le parole sono solo una vibrazione sonora. e questo lo imparato a mie spese, come tanti.
manx non ti sentire tirato in causa dalle mie parole, perchè, a parte che esser solo vibrazioni sonore come dicevamo, non si riferiscono ad una persona che ha fatto delle scelte come le tue, meritevoli e che rispetto: non credo debba specificare oltre, perchè sei abbastanza intelligente da interpretare bene quello che ho scritto....parlavamo di "filosofeggiare" e non di filosofia..

[Manx]

io sono in tune con quelli che guardano alla categorizzazione del tempo come ad un artifizio, utile solo a fini pragmatici...e ad illuderci. concordo, esiste solo un eterno presente.....sempre avuto sul ***** il festeggiare compleanni ed aniversari.

e concordo con alex sulla visione rispetto al filosofeggiare. e pensare che la filosofia era, insieme alle scienze ed ai footjobs (ricevuti), tra le mie passioni al liceo. finite le superiori volevo anche iscrivermi a filo, ma mia madre minacciò di scucirmi il culo se avessi perseguito quell'intento.
prima mi giudicavo un elucubratore, un pensatore; ora se mi danno dell'intellettuale mi in*****, sono tutto tranne che quello. e penso che l'essenza di un individuo si materializzi nelle sue azioni e comportamento. cerco sempre di identificarmi nelle mie azioni, poi le parole sono solo una vibrazione sonora. e questo lo imparato a mie spese, come tanti.
manx non ti sentire tirato in causa dalle mie parole, perchè, a parte che esser solo vibrazioni sonore come dicevamo, non si riferiscono ad una persona che ha fatto delle scelte come le tue, meritevoli e che rispetto: non credo debba specificare oltre, perchè sei abbastanza intelligente da interpretare bene quello che ho scritto....parlavamo di "filosofeggiare" e non di filosofia..

non mi sento affatto tirato in causa, figurati. anzi condivido la tua prospettiva ed è un vero piacere parlare con te.

p.s. se mi danno dell'intellettuale non mi dispiace, ma dipende in quale accezione viene usato il termine. Se lo intendiamo come persona colta e con capacità di critica va bene, se invece viene usato come sinonimo di "tuttologo" e opinionista alla del Debbio (si chiama cosi'?) allora son d'accordo con te