Zapatero vince

**MadRock** · 12-03-2008, 19:14:50

Originariamente Scritto da JPP Visualizza Messaggio

con che cosa lo correggiamo? mica so se passo al check in...

tranquillo, ho buoni contatti agli aeroporti di brescia o verona

***bersiker1980*** · 12-03-2008, 19:14:56

Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio

ti diro'... sono convinta che una buona parte della popolazione si lamenti solo e soltanto di questioni portate allo sbaraglio dai media, senza un vero interesse... cioè la gente discute e si lamenta solo di cio' che viene presentato in prima pagina sul giornale la mattina..

detto questo..

perchè diamine una volta nessuno si voleva sposare con opinioni del genere "i sentimenti non hanno nulla a che vedere con la burocrazia" "non serve un pezzo di carta per qualificare la nostra unione" e bla bla bla via dicendo, mentre adesso tutti si preoccupano di questi aspetti economici di cui tu parli?

se non l'hai sposata dopo 58 anni, ho abbastanza certezze per sapere che non è a lei che vuoi lasciare la casa..

In realtà i non sposati non godono di molti privilegi, tra i quali:
- reversibilità delle pensioni;
- nessuna possibilità di sgravi fiscali o permessi dal lavoro per assistere il convivente malato;
- esclusione dalla successione, salvo la quota disponibile;
-impossibilità di subentrare nella contratto di locazione;

e molto altro...non sono problemi piccoli, per loro.
Detto questo, non vedo cosa ci sia di male a consentire convenzioni patrimoniali tra conviventi: le convenzioni patrimoniali sono ampiamente diffuse tra coniugi, per cui perchè non consentirle anche a chi convive more uxorio?
Non è questione di giornali: a me non cambia nulla se NON le fanno, ma non mi cambia nulla neppure se le fanno...per cui scelgo la seconda.

**MadRock** · 12-03-2008, 19:16:21

Originariamente Scritto da catastrophy Visualizza Messaggio

e che vuol dire? non è mica che i dico sarebbero na cosa automatica.. convivi e perciò automaticamente lasci la casa... lasci la casa se la vuoi lasciare.. e permetti che se uno firma per lasciare la casa, che abbia convissuto senza sposarsi per 58 anni o meno, sarà più probabile che sappia lui a chi voglia lasciarla... altrimenti non firmerebbe..

mio dio che accanimento

era una battuta, o forse no

***gabriele81*** · 12-03-2008, 19:19:18

Può sposarsi civilmente. Il matrimonio è un impegno che si prende davanti alla società,con tutte le conseguenze giuridiche del caso. I pacs fra uomo e donna sono una buffonata,in sostanza si vogliono gli stessi diritti,strappati però dall'involucro formale. E' un modo come un altro per fuggire da tutto ciò che comporti una qualche responsabilità. Li ritengo utili per due anziane sorelle,per due amici che hanno vissuto insieme per venti anni (e qui entrano in gioco gli uomini sessuali),ma fra un uomo e una donna innamorati non hanno senso.

***JPP*** · 12-03-2008, 19:19:52

Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio

tranquillo, ho buoni contatti agli aeroporti di brescia o verona

forse verona, perchè quello di montichiari è un po' chiuso. A meno che tu non ti riferisca a ghedi ma quella è base usaf

***JPP*** · 12-03-2008, 19:21:19

Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio

tranquillo, ho buoni contatti agli aeroporti di brescia o verona

basta tu sei il diavolo tentatore! Faccio appello ate grabriellus infondimi la forza per mantenermi integro

**mrs mandolino** · 12-03-2008, 19:21:23

ora che la spagna non è più cattolica può diventare musulmana

**MadRock** · 12-03-2008, 19:22:26

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

Può sposarsi civilmente. Il matrimonio è un impegno che si prende davanti alla società,con tutte le conseguenze giuridiche del caso. I pacs fra uomo e donna sono una buffonata,in sostanza si vogliono gli stessi diritti,strappati però dall'involucro formale. E' un modo come un altro per fuggire da tutto ciò che comporti una qualche responsabilità. Li ritengo utili per due anziane sorelle,per due amici che hanno vissuto insieme per venti anni (e qui entrano in gioco gli uomini sessuali),ma fra un uomo e una donna innamorati non hanno senso.

eeeeeh se piu' gente capisse

**MadRock** · 12-03-2008, 19:25:15

Originariamente Scritto da mrs mandolino Visualizza Messaggio

ora che la spagna non è più cattolica può diventare musulmana

ehehe è esattamente quello che succederà..

***bersiker1980*** · 12-03-2008, 19:25:41

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

Può sposarsi civilmente. Il matrimonio è un impegno che si prende davanti alla società,con tutte le conseguenze giuridiche del caso. I pacs fra uomo e donna sono una buffonata,in sostanza si vogliono gli stessi diritti,strappati però dall'involucro formale. E' un modo come un altro per fuggire da tutto ciò che comporti una qualche responsabilità. Li ritengo utili per due anziane sorelle,per due amici che hanno vissuto insieme per venti anni (e qui entrano in gioco gli uomini sessuali),ma fra un uomo e una donna innamorati non hanno senso.

E ti pare poco? a noi cosa cambia se legiferano in tal senso? nulla.
Per cui non vedo perchè non tutelare anche queste categorie, pur minoritarie.