israele,ora basta

[the_drifter]

scusa eh...io faccio l'ultimo intervento perchè sennò mi bannano.

perchè se dico che mi stanno sulle palle gli ebrei vengo tacciato di essere un antisemita, razzista, nazista, fascista...e un sacco di cose che finiscono in ...ista, mentre se dico che mi stanno sulle palle, che so, i francesi, nessuno se ne batte?

io critico un popolo da quello che vedo, lasciando stare la politica o l'antisionismo.

con questo chiudo.

[simones]

gary ti invito a servirti dei mezzi informatici per inquadrare,seppur sommariamente, la situazione.

un pò d'attualità:
2008-03-01 12:11
ATTACCO SU GAZA, 32 MORTI E 80 FERITI. GAZA - Le forze armate israeliane hanno lanciato questa mattina una violenta offensiva nel nord della Striscia di Gaza nel tentativo di fermare i lanci di razzi Qassam verso le città di Sderot di di Asqhelon. Il bilancio dei violentissimi combattimenti, divampati sin dalla notte intorno al campo profughi di Jabaliya, ha provocato finora 32 morti palestinesi (di cui almeno due bambini e un neonato di due giorni), e oltre 80 feriti, compresi molti civili.

Sale così a 67 il bilancio provvisorio dei palestinesi (undici dei quali bambini) morti nella Striscia di Gaza durante i raid israeliani degli ultimi quattro giorni. Da parte israeliana un portavoce dell'esercito ha detto che cinque soldati sono stati feriti in modo non grave, mentre non vi è finora conferma che negli attacchi siano rimasti uccisi anche due militari.

Due bambini israeliani e un altro civile sono invece rimasti feriti dal lancio di razzi sulla città di Asqhelon che, nonostante gli intensi combattimenti, sono continuati a piovere. Il vice ministro della difesa israeliano, Matam Vilnai, parlando alla radio militare ha precisato che quella in corso "é solo una operazione allargata e non può essere considerata come l'inizio di una più vasta invasione". In realtà molti analisti sono convinti che l'incursione di oggi, sebbene abbia assunto dimensioni forse più ampie del previsto, costituisca una importante prova generale per i comandi dell'esercito chiamati a valutare i costi in termini di vite umane, e le difficoltà, in vista di una eventuale rioccupazione parziale della Striscia dopo il ritiro del 2005. Fonti palestinesi hanno detto all'ANSA che la battaglia è iniziata poco dopo l'una della notte, quando unità speciali israeliane hanno tentato di penetrare nella periferia orientale di Jabaliya. Miliziani palestinesi li avrebbero individuati ed attaccati.

A sostegno del commando israeliano sono così intervenuti prima elicotteri da combattimento e poi mezzi corazzati, che per ore hanno martellato le postazioni palestinesi. La zona dei combattimenti si trova molto vicina al centro abitato di Jabaliya, e questo spiegherebbe almeno in parte il coinvolgimento dei civili. Una donna palestinese che ha perso negli attacchi la figlia Jacqueline di 12 anni e il figlio Iyad di 11, ha accusato che a sparare contro i due bambini sarebbe stato un cecchino israeliano appostato su un palazzo. Sulla circostanza non vi è tuttavia alcuna conferma da parte di fonti indipendenti. Tra i miliziani palestinesi rimasti uccisi c'é anche il figlio di un deputato di Hamas.

Fonti delle milizie hanno detto all'ANSA che si tratta di Abdurahman Shihab, membro della brigate Ezzedin al Qassam e figlio di Mohammed Shihab, eletto parlamentare proprio a Jabalia nel 2006 come rappresentante di Hamas. Due giorni fa a Gaza era stato ucciso anche il figlio del capogruppo parlamentare di Hamas, anche egli arruolato nelle brigate Al Qassam.

[casualstyle]

e cmq io nn mi riferisco alla religione ma al carattere di queste persone di tale religione, in qualsiasi posto sono viste come persone con carattere malvagio!!!

[simones]

chi ha detto nulla?

a me da fastidio che venga usato il termine Ebreo in senso dispregiativo. Una cosa è essere contrari alla politica d'Israele stato una cosa è avercela contro una religione. Lì cadiamo in errore, non trovi?

si

[simones]

risoluzioni onu

1) RISOLUZIONE N. 93 (18 MAGGIO 1951)
Il CS decide che ai civili arabi che sono stati trasferiti dalla zona
smilitarizzata dal governo di Israele deve essere consentito di tornare
immediatamente nelle loro case e che la Mixed Armistice Commission deve
supervisionare il loro ritorno e la loro reintegrazione nelle modalita'
decise dalla Commissione stessa.
2) RISOLUZIONE N. 101 (24 NOVEMBRE 1953)
Il CS ritiene che l'azione delle forze armate israeliane a Qibya del 14-15
ottobre 1953 e tutte le azioni simili costituiscano una violazione del
cessate-il-fuoco (risoluzione 54 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU);
esprime la piщ forte censura per questa azione, che puт pregiudicare le
possibilitа di soluzione pacifica; chiama Israele a prendere misure
effettive per prevenire tali azioni.
3) RISOLUZIONE N. 106 (29 MARZO 1955)
Il CS osserva che un attacco premeditato e pianificato ordinato dalle
autoritа israeliane e' stato commesso dalle forze armate israeliane contro
le forze armate egiziane nella Striscia di Gaza il 28 febbraio 1955 e
condanna questo attacco come una violazione del cessate-il-fuoco disposto
dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
4) RISOLUZIONE N. 111 (19 GENNAIO 1956)
Il CS ricorda al governo israeliano che il Consiglio ha giа condannato le
azioni militari che hanno rotto i Trattati dell'Armistizio Generale e ha
chiamato Israele a prendere misure effettive per prevenire simili azioni;
condanna l'attacco dell'11 dicembre 1955 sul territorio siriano come una
flagrante violazione dei provvedimenti di cessate-il-fuoco della risoluzione
54 (1948) e degli obblighi di Israele rispetto alla Carta delle Nazioni
Unite; esprime grave preoccupazione per il venire meno ai propri obblighi da
parte del governo israeliano.
5) RISOLUZIONE N. 127 (22 GENNAIO 1958)
Il CS raccomanda ad Israele di sospendere la "zona di nessuno" a
Gerusalemme.
6) RISOLUZIONE N. 162 (11 APRILE 1961)
Il CS chiede urgentemente ad Israele di rispettare le decisioni delle
Nazioni Unite.
7) RISOLUZIONE N. 171 (9 APRILE 1962)
Il CS riscontra le flagranti violazioni operate da Israele nel suo attacco
alla Siria.
8) RISOLUZIONE N. 228 (25 NOVEMBRE 1966)
Il CS censura Israele per il suo attacco a Samu, in Cisgiordania, sotto il
controllo giordano.
9) RISOLUZIONE N. 237 (14 GIUGNO 1967)
Il CS chiede urgentemente a Israele di consentire il ritorno dei nuovi
profughi palestinesi del 1967.
10) RISOLUZIONE N. 248 (24 MARZO 1968)
Il CS condanna Israele per il suo attacco massiccio contro Karameh, in
Giordania.
11) RISOLUZIONE N. 250 (27 APRILE 1968)
Il CS ingiunge a Israele di astenersi dal tenere una parata militare a
Gerusalemme.
12) RISOLUZIONE N. 251 (2 MAGGIO 1968)
Il CS deplora profondamente la parata militare israeliana a Gerusalemme, in
spregio alla risoluzione 250.
13) RISOLUZIONE N. 252 (21 MAGGIO 1968)
Il CS dichiara non valido l'atto di Israele di unificazione di Gerusalemme
come capitale ebraica.
14) RISOLUZIONE N. 256 (16 AGOSTO 1968)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro la Giordania come flagranti
violazioni.
15) RISOLUZIONE N. 259 (27 SETTEMBRE 1968)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di accettare una missione dell'ONU che
verifichi lo stato di occupazione.
16) RISOLUZIONE N. 262 (31 DICEMBRE 1968)
Il CS condanna Israele per l'attacco all'aeroporto di Beirut.
17) RISOLUZIONE N. 265 (1 APRILE 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei su Salt in Giordania.
18) RISOLUZIONE N. 267 (3 LUGLIO 1969)
Il CS censura Israele per gli atti amministrativi tesi a cambiare lo status
di Gerusalemme.
19) RISOLUZIONE N. 270 (26 AGOSTO 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei sui villaggi del Sud del
Libano.
20) RISOLUZIONE N. 271 (15 SETTEMBRE 1969)
Il CS condanna Israele per non aver obbedito alle risoluzioni dell'ONU su
Gerusalemme.
21) RISOLUZIONE N. 279 (12 MAGGIO 1969)
Il CS chiede il ritiro delle forze israeliane dal Libano.
22) RISOLUZIONE N. 280 (19 MAGGIO 1969)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro il Libano.
23) RISOLUZIONE N. 285 (5 SETTEMBRE 1970)
Il Cs chiede l'immediato ritiro israeliano dal Libano.
24) RISOLUZIONE N. 298 (25 SETTEMBRE 1971)
Il CS deplora che Israele abbia cambiato lo status di Gerusalemme.
25) RISOLUZIONE N. 313 (28 FEBBRAIO 1972)
Il CS chiede che Israele ponga fine agli attacchi contro il Libano.
26) RISOLUZIONE N. 316 (26 GIUGNO 1972)
Il CS condanna Israele per i ripetuti attacchi sul Libano.
27) RISOLUZIONE N. 317 (21 LUGLIO 1972)
Il CS deplora il rifiuto di Israele di rilasciare gli Arabi rapiti in
Libano.
28) RISOLUZIONE N. 332 (21 APRILE 1973)
Il CS condanna i ripetuti attacchi israeliani contro il Libano.
29) RISOLUZIONE N. 337 (15 AGOSTO 1973)
Il CS condanna Israele per aver violato la sovranitа del Libano.
30) RISOLUZIONE N. 347 (24 APRILE 1974)
Il CS condanna gli attacchi israeliani sul Libano.
31) RISOLUZIONE N. 425 (19 MARZO 1978)
Il CS ingiunge a Israele di ritirare le sue forze dal Libano.
32) RISOLUZIONE N. 427 (3 MAGGIO 1979)
Il CS chiama Israele al completo ritiro delle proprie forze dal Libano.
33) RISOLUZIONE N. 444 (19 GENNAIO 1979)
Il CS deplora la mancanza di cooperazione di Israele con il contingente di
peacekeeping dell'ONU.
34) RISOLUZIONE N. 446 (22 MARZO 1979)
Il CS determina che gli insediamenti israeliani sono un grave ostacolo alla
pace e chiama Israele al rispetto della Quarta Convenzione di Ginevra.
35) RISOLUZIONE N. 450 (14 GIUGNO 1979)
Il CS ingiunge a Israele di porre fine agli attacchi contro il Libano.
36) RISOLUZIONE N. 452 (20 LUGLIO 1979)
Il CS ingiunge a Israele di smettere di costruire insediamenti nei territori
occupati.
37) RISOLUZIONE N. 465 (1 MARZO 1980)
Il CS deplora gli insediamenti israeliani e chiede a tutti gli stati membri
di non sostenere il programma di insediamenti di Israele.
38) RISOLUZIONE N. 467 (24 APRILE 1980)
Il CS deplora con forza l'intervento militare israeliano in Libano.
39) RISOLUZIONE N. 468 (8 MAGGIO 1980)
Il CS ingiunge a Israele di annullare le espulsioni illegali di due sindaci
e un giudice palestinesi, e di facilitare il loro ritorno.
40) RISOLUZIONE N. 469 (20 MAGGIO 1980)
Il CS deplora con forza la non osservanza da parte di Israele dell'ordine di
non deportare Palestinesi.
41) RISOLUZIONE N. 471 (5 GIUGNO 1980)
Il CS esprime grave preoccupazione per il non rispetto da parte di Israele
della Quarta Convenzione di Ginevra.
42) RISOLUZIONE N. 476 (30 GIUGNO 1980)
Il CS ribadisce che le rivendicazioni israeliane su Gerusalemme sono nulle.
43) RISOLUZIONE N. 478 (20 AGOSTO 1980)
Il CS censura con la massima forza Israele per le rivendicazioni su
Gerusalemme contenute nella sua "Legge Fondamentale".
44) RISOLUZIONE N. 484 (19 DICEMBRE 1980)
Il CS formula l'imperativo che Israele riammetta i due sindaci palestinesi
deportati.
45) RISOLUZIONE N. 487 (19 GIUGNO 1981)
Il CS condanna con forza Israele per l'attacco alle strutture nucleari
dell'Iraq.
46) RISOLUZIONE N. 497 (17 DICEMBRE 1981)
Il CS dichiara nulla l'annessione israeliana delle Alture del Golan e chiede
ad Israele di annullare immediatamente la propria decisione.
47) RISOLUZIONE N. 498 (18 DICEMBRE 1981)
Il CS ingiunge a Israele di ritirarsi dal Libano.
48) RISOLUZIONE N. 501 (25 FEBBRAIO 1982)
Il CS ingiunge a Israele di interrompere gli attacchi contro il Libano e di
ritirare le sue truppe.
49) RISOLUZIONE N. 509 (6 GIUGNO 1982)
Il CS chiede che Israele ritiri immediatamente e incondizionatamente le sue
forze dal Libano.
50) RISOLUZIONE N. 515 (19 GIUGNO 1982)
Il CS chiede che Israele tolga l'assedio a Beirut e consenta l'entrata di
rifornimenti alimentari.
51) RISOLUZIONE N. 517 (4 AGOSTO 1982)
Il CS censura Israele per non aver ubbidito alle risoluzioni dell'ONU e
chiede ad Israele di ritirare le sue forze dal Libano.
52) RISOLUZIONE N. 518 (12 AGOSTO 1982)
Il CS chiede ad Israele piena cooperazione con le forze dell'ONU in Libano.
53) RISOLUZIONE N. 520 (17 SETTEMBRE 1982)
Il CS condanna l'attacco israeliano a Beirut Ovest.
54) RISOLUZIONE N. 573 (4 OTTOBRE 1985)
Il Cs condanna vigorosamente Israele per i bombardamenti su Tunisi durante
l'attacco al quartier generale dell'OLP.
55) RISOLUZIONE N. 587 (23 SETTEMBRE 1986)
Il CS ricorda le precedenti richieste affinchй Israele ritirasse le sue
forze dal Libano e chiede con urgenza a tutte le parti di ritirarsi.
56) RISOLUZIONE N. 592 (8 DICEMBRE 1986)
Il CS deplora con forza l'uccisione di studenti palestinesi dell'Universitа'
di Birzeit ad opera delle truppe israeliane.
57) RISOLUZIONE N. 605 (22 DICEMBRE 1987)
Il CS deplora con forza le politiche e le pratiche israeliane che negano il
diritti umani dei Palestinesi.
58) RISOLUZIONE N. 607 (5 GENNAIO 1988)
Il CS ingiunge a Israele di non deportare i Palestinesi e gli chiede con
forza di rispettare la Quarta Convenzione di Ginevra.
59) RISOLUZIONE N. 608 (14 GENNAIO 1988)
Il CS si rammarica profondamente che Israele abbia sfidato l'ONU e deportato
civili palestinesi.
60) RISOLUZIONE N. 636 (14 GIUGNO 1989)
Il CS si rammarica profondamente della deportazione di civili palestinesi da
parte di Israele.
61) RISOLUZIONE N. 641 (30 AGOSTO 1989)
Il CS deplora che Israele continui nelle deportazioni di Palestinesi.
62) RISOLUZIONE N. 672 (12 OTTOBRE 1990)
Il CS condanna Israele per violenza contro i Palestinesi a Haram
al-Sharif/Tempio della Montagna.
63) RISOLUZIONE N. 673 (24 OTTOBRE 1990)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di cooperare con l'Onu.
64) RISOLUZIONE N. 681 (20 DICEMBRE 1990)
Il CS deplora che Israele abbia ripreso le deportazioni di Palestinesi.
65) RISOLUZIONE N. 694 (24 MAGGIO 1991)
Il CS deplora la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele e ingiunge
ad Israele di assicurare loro un sicuro e immediato ritorno.
66) RISOLUZIONE N. 726 (6 GENNAIO 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele.
67) RISOLUZIONE N. 799 (18 DICEMBRE 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di 413 Palestinesi da parte di
Israele e chiede il loro immediato ritorno.
68) RISOLUZIONE N. 904 (18 MARZO 1994)
Il CS: sconcertato dallo spaventoso massacro commesso contro fedeli
palestinesi nella Moschea Ibrahim di Hebron il 25 febbraio 1994, durante il
Ramadan; gravemente preoccupato dai conseguenti incidenti nei territori
palestinesi occupati come risultato del massacro, che evidenzia la necessitа
di assicurare protezione e sicurezza al popolo palestinese;
prendendo atto della condanna di questo massacro da parte della comunitа
internazionale; riaffermando le importanti risoluzioni sulla applicabilitа
della Quarta Convenzione di Ginevra ai territori occupati da Israele nel
giugno 1967, compresa Gerusalemme, e le conseguenti responsabilitа
israeliane.
Condanna con forza il massacro di Hebron e le sue conseguenze, che hanno
causato la morte di oltre 50 civili palestinesi e il ferimento di altre
centinaia e ingiunge ad Israele, la potenza occupante, di applicare misure
che prevengano atti illegali di violenza da parte di
coloni israeliani, come tra gli altri la confisca delle armi.
69) RISOLUZIONE N. 1402 (30 MARZO 2002)
Il CS alle truppe israeliane di ritirarsi dalle cittа palestinesi, compresa
Ramallah.
70) RISOLUZIONE N. 1403 (4 APRILE 2002)
Il CS chiede che la risoluzione 1402 (2002) sia applicata senza ulteriori
ritardi.
72) RISOLUZIONE N. 1405 (19 APRILE 2002)
Il CS chiede che siano tolte le restrizioni imposte, soprattutto a Jenin,
alle operazioni delle organizzazioni umanitarie, compreso il Comitato
Internazionale della Croce Rossa e l'Agenzia dell'ONU per l'Assistenza e il
Lavoro per i Profughi Palestinesi in Medio Oriente (Unrwa).
73) RISOLUZIONE N. 1435 (24 SETTEMBRE 2002)
Il CS chiede che Israele ponga immediatamente fine alle misure prese nella
città di Ramallah e nei dintorni, che comprendono la distruzione delle
infrastrutture civili e di sicurezza palestinesi; chiede anche il rapido
ritiro delle forze di occupazione israeliane dalle cittа palestinesi e il
loro ritorno alle posizioni tenute prima di settembre 2000.

[Tristan]

e cmq io nn mi riferisco alla religione ma al carattere di queste persone di tale religione, in qualsiasi posto sono viste come persone con carattere malvagio!!!

perchè l'ignoranza la fa da padrona.

luoghi comuni,stereotipi come dire che il napoletano è ladro o il genovese è tirchio (perdonatemi napo e geno )

io son stato in classe insieme con due persone di religione ebraica, persone che sento tutt'ora..e non erano cattivi,egoisti,taccagni etc come tu li hai etichettati. Ti considero una persona di basso livello dopo aver letto i tuoi reply

[simones]

perchè l'ignoranza la fa da padrona.

luoghi comuni,stereotipi come dire che il napoletano è ladro o il genovese è tirchio (perdonatemi napo e geno )

io son stato in classe insieme con due persone di religione ebraica, persone che sento tutt'ora..e non era cattivi,egoisti,taccagni etc come tu li hai etichettati. Ti considero una persona di basso livello dopo aver letto i tuoi reply

la colpa è mia tristan.
ho iniziato questo 3d in maniera poco seria e sconclusionata.
mea culpa quindi,era preso dall'ira.

in ogni caso si potrebbe fare un minimo di storia di israele per poi vedere l'evoluzione della politica territoriale dei vari governi israeliani.

[simones]

prometto che un giorno darò vita ad un 3d serio sulla storia di isralele e di quelle regioni.

[casualstyle]

perchè l'ignoranza la fa da padrona.

luoghi comuni,stereotipi come dire che il napoletano è ladro o il genovese è tirchio (perdonatemi napo e geno )

io son stato in classe insieme con due persone di religione ebraica, persone che sento tutt'ora..e non erano cattivi,egoisti,taccagni etc come tu li hai etichettati. Ti considero una persona di basso livello dopo aver letto i tuoi reply

Tristan forse nn mi hai capito bene, io sto solo dicendo che dove vivo io vengono etichettati così, come in altri posti, ma non che io la pensi così, mi sembra che ci sia una bella differenza!!per il resto secondo te è giusto che siccome sono stati perseguitati da sempre adesso devono pretendere di prendere una terra che nn è loro e cacciare via i suoi abitanti???

[LARRY SCOTT]

scusa non avevo visto le faccine


Comunque a parer mio è impensabile che pretendano di riprendersi un territorio solo perchè è la "terra promessa" dalle scritture, nonostante ne siano stati assenti per piu' di 1800 anni e nel frattempo COME è GIUSTO CHE SIA vi si è insediata altra gente.......assurdo........

Notare, prima che arrivino i soliti ad attaccare, che sto parlando dello STATO DI ISRAELE e non DEL POPOLO EBRAICO

[Tristan]

la colpa è mia tristan.
ho iniziato questo 3d in maniera poco seria e sconclusionata.
mea culpa quindi,era preso dall'ira.

in ogni caso si potrebbe fare un minimo di storia di israele per poi vedere l'evoluzione della politica territoriale dei vari governi israeliani.

simones per carità. tu sarai partito con tutte le buoni ragioni del caso, è lecito criticare gli atteggiamenti di uno STATO.

Peccato che poi ci siano i soliti , qualunquisti, (passami il termine) che colgono l'occasione per andare addosso agli Ebrei.

A me sta sul ***** il Vaticano, non per questo do addosso ai Cristiani (esempio sciocco, spero che renda il concetto però). sostitutite Israele con Iran ed Ebrei con Musulmani, è un giochino carino.

[Tristan]

Tristan forse nn mi hai capito bene, io sto solo dicendo che dove vivo io vengono etichettati così, come in altri posti, ma non che io la pensi così, mi sembra che ci sia una bella differenza!!per il resto secondo te è giusto che siccome sono stati perseguitati da sempre adesso devono pretendere di prendere una terra che nn è loro e cacciare via i suoi abitanti???

tu li chiami giudei

già posso immaginarmi che pensieri hai su loro..ma fammi il piacere

poi altra cosa, non capisco perchè gli Ebrei vengano etichettati con "popolo", non capisco il nesso, qual'è il popolo cattolico/cristiano?

[casualstyle]

simones per carità. tu sarai partito con tutte le buoni ragioni del caso, è lecito criticare gli atteggiamenti di uno STATO.

Peccato che poi ci siano i soliti , qualunquisti, (passami il termine) che colgono l'occasione per andare addosso agli Ebrei.

A me sta sul ***** il Vaticano, non per questo do addosso ai Cristiani (esempio sciocco, spero che renda il concetto però). sostitutite Israele con Iran ed Ebrei con Musulmani, è un giochino carino.

Tristan e poi scusami quando avrei detto che mi stanno sul ***** gli ebrei? io ho solo detto che nn sono favorevole al loro comportamento di imperialisti nei confronti di altri stati, e non sono neanche favorevole a chi se li difende e ne fa delle povere vittime, senza dubbio hanno sofferto ma basta adesso!!!

[the_drifter]

simones per carità. tu sarai partito con tutte le buoni ragioni del caso, è lecito criticare gli atteggiamenti di uno STATO.

Peccato che poi ci siano i soliti , qualunquisti, (passami il termine) che colgono l'occasione per andare addosso agli Ebrei.

A me sta sul ***** il Vaticano, non per questo do addosso ai Cristiani (esempio sciocco, spero che renda il concetto però). sostitutite Israele con Iran ed Ebrei con Musulmani, è un giochino carino.

ma per favore.....

[Tristan]

Tristan e poi scusami quando avrei detto che mi stanno sul ***** gli ebrei? io ho solo detto che nn sono favorevole al loro comportamento di imperialisti nei confronti di altri stati, e non sono neanche favorevole a chi se li difende e ne fa delle povere vittime, senza dubbio hanno sofferto ma basta adesso!!!

vedi che continui..non ci arrivi eh?

beh dai, magari un giorno..