Radicali nel PD

[gabriele81]

Sui temi etici non c'e' nulla di più lontano da me di quello che pensano i radicali, tuttavia abbiamo detto che i temi etici vengono lasciati al di fuori delle logiche di "governo".

Un tentativo fallito dai tempi di Solone,è pura utopia la tua. Ogni sfera del pensiero umano influenza le altre, sono vasi comunicanti e non compartimenti stagni. Sono curioso di vedere cosa accadrà su temi quali pacs,eutanasia,rapporti con il Vaticano,finanziamenti alle scuole private,ecc. Da un lato Veltroni con la stella di David sul petto,il crocefisso al collo e il turbante in capoccia (per rispetto delle minoranze),dall'altro Pannella e la Bonino con una masnada di finocchi e diseredati al seguito (tutti muniti del cartello no-vat).

[pingu d'assalto]

I candidati radicali corrono nelle liste del PD senza un loro simbolo e accettando il programma del PD.

come nel PDL...e ancora Di Pietro non ha provveduto a sciogliere il proprio partito, ma ha solo aderito (tranne poi parlare a vanvera) al programma...se e quando lo farà è ancora da vedere...

[ma_75]

come nel PDL...e ancora Di Pietro non ha provveduto a sciogliere il proprio partito, ma ha solo aderito (tranne poi parlare a vanvera) al programma...se e quando lo farà è ancora da vedere...

Povero Di Pietro..non aveva capito che per entrare nel PD avrebbe dovuto evitare di parlare di : Berlusconi, riforma tv, giustizia, questione morale...
Soldatino Tonino allo sbaraglio

[=artemisia=]

Lo si ammetta o no il PD si sta dimostrando il motore innovatore della politica.
Corri Tom...corri

Anche io darò fiducia al PD. L'unica cosa che attualmente non voglio è che vada su il Berlu.

Questa è clamorosa. Se potete guardatevela tutta (sono più parti).

http://it.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ

[pingu d'assalto]

Povero Di Pietro..non aveva capito che per entrare nel PD avrebbe dovuto evitare di parlare di : Berlusconi, riforma tv, giustizia, questione morale...
Soldatino Tonino allo sbaraglio

è che Veltroni avrebbe dovuto trovare le parole giuste per spiegarglielo, ma è na' parola con Antonino

[temete]

Un tentativo fallito dai tempi di Solone,è pura utopia la tua. Ogni sfera del pensiero umano influenza le altre, sono vasi comunicanti e non compartimenti stagni. Sono curioso di vedere cosa accadrà su temi quali pacs,eutanasia,rapporti con il Vaticano,finanziamenti alle scuole private,ecc. Da un lato Veltroni con la stella di David sul petto,il crocefisso al collo e il turbante in capoccia (per rispetto delle minoranze),dall'altro Pannella e la Bonino con una masnada di finocchi e diseredati al seguito (tutti muniti del cartello no-vat).

Veltroni avrà avuto ben presenti queste cose.
E comunque è assolutamente da escludere ricatti dei radicali su leggi tipo eutanasia e altro.
Se vogliono faranno la loro battaglia in parlamento alla ricerca di consensi sui loro temi ma mai e poi mai ci sarà un disegno di legge del governo su aborto, eutanasia e compagnia bella.
Veltroni le sa queste cose, non è uno sprovveduto.

[bersiker1980]

Dico la mia: io sono un indeciso. Non voterò il Liga perchè non serve. Non è il momento di fare ideologia.
Onestamente, Di Pietro e i radicali mi sembrano i più "trasparenti" tra i politici del desolante panorama italiano:sicuramente mi danno un impressione migliore di Prestigiacomo, Bondi, Bossi e compagnia bella.
Come diceva mi pare Black87 "il PD si propone come forza riformatrice, non può escludere l'unica vera forza politica riformatrice, ossia i radicali".. detto e fatto.
Mi è garbata pure la cacciata di De Mita. Insomma attualmente il Pd mi sta piacendo abbastanza. Vedremo

Per quanto mi riguarda, attualmente, dei temi etici me ne frego. Ho paura per il futuro, per il precariato nel lavoro e per il caro vita; Siamo fermi e per la prima volta la Spagna ci ha superati. Noi che nel 96 eravam più prosperi dell'UK.
Se l'economia non cresce rischiamo di uscire da Eurolandia entro 3/4 anni. E tornare alla lira, vista la nostra situazione, sarebbe un disastro.
A eutanasia, aborto, ricchioni, federalismo, nigger raus ecc. ci penseremo dopo.
IMHO, ovviamente.

[temete]

Povero Di Pietro..non aveva capito che per entrare nel PD avrebbe dovuto evitare di parlare di : Berlusconi, riforma tv, giustizia, questione morale...
Soldatino Tonino allo sbaraglio

Che cavolo dici: riforma tv, giustizia e nuova moralità politica sono parte integrante del programma del PD.
Pensi che di Pietro abbia stretto un accordo su che cosa? ...sulle condizioni di vita dei bachi da seta?

[naoto]

Che cavolo dici: riforma tv, giustizia e nuova moralità politica sono parte integrante del programma del PD.
Pensi che di Pietro abbia stretto un accordo su che cosa? ...sulle condizioni di vita dei bachi da seta?

Ossimoro.

[temete]

La direttiva è quella di non avvitare la campagna sull'antiberlusconismo. Non si vuole avvantaggiarlo.
Se invece la discussione rimane su programme e candidature emerge tutta la debolezza del PDL

[master wallace]

Anche io darò fiducia al PD. L'unica cosa che attualmente non voglio è che vada su il Berlu.

Questa è clamorosa. Se potete guardatevela tutta (sono più parti).

http://it.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ

per quel libro e certe affermazioni, i due del video hanno sborsato o devono sborsare ancora tanti soldini. . sono stati all'epoca immediatamente querelati dall'esercito di avvocati di Berlusconi. . .

[KURTANGLE]

ma anche se non c'è a rpeferenza...posso scrivere Temete accanto al simboletto del PD?

miuahahahahahhaha

Si, la cacciata di De Mita è ben fatta. Avrei preferito che non la si fosse coperta dietro il problema delle troppe legislature, ma si fosse detto chiaro e tondo che lo si escludeva in quanto esempio di malgoverno, tangentista...ma tant'è, non si può avere tutto..

ahahhah quoto!

[Dsquared]

Io ho sempre simpatizzato per i radicali...
Però se entrassero nel pd non so se li voterei nuovamente, francamente mi schifa dare il mio voto ad ex margheriti e a suore binettiane...

[temete]

mi ripeto, però il fenomeno è interessante e va sottolineato.

Prima tutti si lamentavano della miriade di partiti e partitini.....adesso che si va verso una maggiore aggregazione tutti a dire se questo va con questo non lo voto, quel partito si snatura ecc ecc.

Mettiamoci d'accordo: o la governabilità e l'accozzaglia.

[=artemisia=]

per quel libro e certe affermazioni, i due del video hanno sborsato o devono sborsare ancora tanti soldini. . sono stati all'epoca immediatamente querelati dall'esercito di avvocati di Berlusconi. . .

Qui Master ti devo contraddire. Luttazzi ha vinto la causa di cui tu parli.

Se cerchi su youtube trovi un intervista di Luttazzi da Enzo Biagi in cui ne parlano.

Soprattutto spiega il fatto che chi è miliardario si può permettere di attaccare con gli avvocati più potenti chiunque gli mette il bastone tra le ruote, obbligandolo a difendersi come può, sborsando milioni.