Veltroni

[maurox]

Beh per fare delle affermazioni del genere bisogna almeno essere laureati o laureandi in legge,altrimenti non si posseggono gli strumenti giuridici adeguati ad affrontare il discorso.

La costituzione e' stata fatta da chi ne sapeva e come i monumenti del passato ha resistito anni e anni e continua ad essere valida proprio perche' e' solida ; quelli che pensano di poterla cambiare o aggiornare dovrebbero spiegare perche', dal momento che una costituzione non deve dare risposte migliori o diverse di quelle che ha sempre dato, semmai dovrebbe essere cio' a cui rifarsi per fare leggi che ne portino il senso adattandosi ai tempi ... in questo caso le leggi nuove apporterebbero quelle modifiche necessarie per il " restyling dei tempi " di quanti lo richiedono

[ALEX2]

si ma te pero' non sai la differenza tra candida e candidata, e' per questo che poi lo prendi nel culo


( questa battuta e' sfaccettata meravigliosamnte e piena di chiavi di lettura ammettilo )

ho scoperto la differenza quando ho avuto la candida.
per colpa tua che me lo "succhiasti".

[ALEX2]

La costituzione e' stata fatta da chi ne sapeva e come i monumenti del passato ha resistito anni e anni e continua ad essere valida proprio perche' e' solida ; quelli che pensano di poterla cambiare o aggiornare dovrebbero spiegare perche', dal momento che una costituzione non deve dare risposte migliori o diverse di quelle che ha sempre dato, semmai dovrebbe essere cio' a cui rifarsi per fare leggi che ne portino il senso adattandosi ai tempi ... in questo caso le leggi nuove apporterebbero quelle modifiche necessarie per il " restyling dei tempi " di quanti lo richiedono

ahahahahah meraviglioso...veramente.

[temete]

la costituzione e' articolata in modo meraviglioso, su questo mi spiace ma state dicendo un sacco di stronzate... che sia nata negli anni 40 e contenga cos che possono apparire obsolete da antiquariato ... senza citare articoli particolari potremmo discutere pure del quarto sul diritto al lavoro... L'articolo ha un senso effettivo,ovvio che i disoccupati possano ritenerlo non attinente alla realta', ma di fatto non significa che l'articolo non abbia motivo di esistere perche' la societa' non riesce a metterlo in pratica

Beh per fare delle affermazioni del genere bisogna almeno essere laureati o laureandi in legge,altrimenti non si posseggono gli strumenti giuridici adeguati ad affrontare il discorso.

Tutti possono discutere di tutto, bastano buonsenso e un minimo di cognizione.

La Costituzione dell'Italia Repubblicana è una "Ferrari".
Il problema sono i suoi piloti. Finora ce ne sono stati di molto scarsi. Tanto scarsi da tenere il freno a mano tirato durante la marcia.
L'unico punto debole, se vogliamo, è dato dagli scarsi poteri attribuiti al Capo del Governo.
Fatti pochissimi aggiustamenti è una Costituzione modernissima con guarentigie che altri si sognano.
Se si fosse applicato il forte decentramento amministrativo che essa prevedeva non staremmo qui a discutere di federalismo e secessioni.

[maurox]

ahahahahah meraviglioso...veramente.

beh spiega perlomeno

[maurox]

Tutti possono discutere di tutto, bastano buonsenso e un minimo di cognizione.

La Costituzione dell'Italia Repubblicana è una "Ferrari".
Il problema sono i suoi piloti. Finora ce ne sono stati di molto scarsi. Tanto scarsi da tenere il freno a mano tirato durante la marcia.
L'unico punto debole, se vogliamo, è dato dagli scarsi poteri attribuiti al Capo del Governo.
Fatti pochissimi aggiustamenti è una Costituzione modernissima con guarentigie che altri si sognano.
Se si fosse applicato il forte decentramento amministrativo che essa prevedeva non staremmo qui a discutere di federalismo e secessioni.

i pesi e i bilanciamenti in materia costituzionale sono equilibrati, sono daccordo con te che se poi gli uomini di potere abusano della loro posizione o non svolgono il controllo o non praticano cio' che e' richiesto gli equilibri cambiano , ma questo non e' colpa della costituzione

[temete]

i pesi e i bilanciamenti in materia costituzionale sono equilibrati, sono daccordo con te che se poi gli uomini di potere abusano della loro posizione o non svolgono il controllo o non praticano cio' che e' richiesto gli equilibri cambiano , ma questo non e' colpa della costituzione

Tu pensa che nei paesi scandinavi non esistono leggi che disciplinano incampatibilità o conflitti di interesse: semplicemente, col buonsenso, certe situazioni vengono evitate dagli interessati....
...insomma, tu dai la nostra Costituzione ai Finlandesi e faranno "faville"

[gabriele81]

Tutti possono discutere di tutto, bastano buonsenso e un minimo di cognizione.

Non è proprio così,io ad esempio non ho gli strumenti per discutere con un medico sulle implicazioni di una data patologia,o con un ingegnere sul propellente liquido di uno shuttle.

[maurox]

Tu pensa che nei paesi scandinavi non esistono leggi che disciplinano incampatibilità o conflitti di interesse: semplicemente, col buonsenso, certe situazioni vengono evitate dagli interessati....
...insomma, tu dai la nostra Costituzione ai Finlandesi e faranno "faville"

appunto

[Icarus]

Non è proprio così,io ad esempio non ho gli strumenti per discutere con un medico sulle implicazioni di una data patologia,o con un ingegnere sul propellente liquido di uno shuttle.

come no?

[temete]

Non è proprio così,io ad esempio non ho gli strumenti per discutere con un medico sulle implicazioni di una data patologia,o con un ingegnere sul propellente liquido di uno shuttle.

Bè, dipende dal tecnicismo della questione e dal livello di approfondimento.
Posso commentare l'esecuzione di un ponte astenendomi però dal trattare di calcoli statici.
La Costituzione la viviamo tutti i giorni: ogni cittadino un po' informato sa che la repubblica è indivisibile, che vi è libertà di espressione, che la magistratura è indipendente da ogni altro potere, che il Presidente del Consiglio non può revocare i ministri; che il Presidente della Repubblica può sciogliere le Camere ed è organo di garanzia.....

[Icarus]

Non è proprio così,io ad esempio non ho gli strumenti per discutere con un medico sulle implicazioni di una data patologia,o con un ingegnere sul propellente liquido di uno shuttle.

Bè, dipende dal tecnicismo della questione e dal livello di approfondimento.
Posso commentare l'esecuzione di un ponte astenendomi però dal trattare di calcoli statici.
La Costituzione la viviamo tutti i giorni: ogni cittadino un po' informato sa che la repubblica è indivisibile, che vi è libertà di espressione, che la magistratura è indipendente da ogni altro potere, che il Presidente del Consiglio non può revocare i ministri; che il Presidente della Repubblica può sciogliere le Camere ed è organo di garanzia.....

secondo te quanti sono i cittadini "un pò informati" in italia?il 50%?il 60%?spara

[temete]

secondo te quanti sono i cittadini "un pò informati" in italia?il 50%?il 60%?spara

Mi riferivo al fatto che si contestava a Maurox di parlare di costituzione.
Ebbene, io metto maurox tra quelli un po' informati.

[Icarus]

Mi riferivo al fatto che si contestava a Maurox di parlare di costituzione.
Ebbene, io metto maurox tra quelli un po' informati.

vabbene,maurox voterà veltroni ora che glielo hai detto
però rispondi alla mia domanda,sono curioso

[temete]

vabbene,maurox voterà veltroni ora che glielo hai detto
però rispondi alla mia domanda,sono curioso

Nel caso dell'educazione civica (conoscenza delle istituzioni) penso un 33%