Veltroni

[KURTANGLE]

Il Pd si dice una forza laica e riformista...poi però chiude la porta ai Radicali che sono l'unica vera forza laica e riformista in Italia.
Strana come cosa.

[gabriele81]

Ma la "Giovinezza" in politica non si misura così... Berlusconi è la quinta volta che si propone come candidato alla presidenza del consiglio (ed è stato premier per un sacco di anni); Veltroni scende in campo da leader soltanto adesso, dopo una gavetta durata anni, ma in posizione sempre piuttosto defilata... Per me lui è l'outsider della politica italiana in questo momento...

Veltroni non è mai stato defilato, non scherziamo. Essere sindaco di Roma non fa parte della gavetta,nè divenire consigliere municipale a vent'anni e deputato a 30. Quanto allo spessore culturale,spero tu stia scherzando,il diploma di Veltroni è quello di cineoperatore a spalla. Non ha una posizione chiara su nulla,visto che deve mediare fra la sua anima da PCI e i voti cattolici. Su pacs,aborto ecc è semplicemente penoso ("è giusto dare diritti alle coppie di fatto,ma anche proteggere la famiglia"; "è giusto proteggere le madri,ma anche i diritti dei figli";wcc)

[temete]

...scusami, ma la tua risposta (peraltro molto simpatica) appare un'immersione nel qualunquismo

[BESTIOLINA]

...scusami, ma la tua risposta (peraltro molto simpatica) appare un'immersione nel qualunquismo

e difatti e intonatissima col personaggio di Veltroni.

[temete]

Il Pd si dice una forza laica e riformista...poi però chiude la porta ai Radicali che sono l'unica vera forza laica e riformista in Italia.
Strana come cosa.

riformismo non è solo aperutura alle correnti laiciste più estreme.
Riformismo è cambiamento in senso efficiente delle dinamiche economiche, della pubblica amministrazione, delle istituzioni rappresentative, delle regole del mercato ecc ecc

[bersiker1980]

Secondo voi è possibile che un eventuale governissimo, pur ideologicamente schifoso, ci porti fuori dalla crisi?
tipo governo Amato nel 93, quando da una situazione di stallo simile a questa si riuscì a portare l'economia italiana a livelli più che buoni, tanto da rientrare nei parametri di Maastricht (contro ogni previsione).
In fondo un governo forte è quello che ci serve...

[temete]

Veltroni non è mai stato defilato, non scherziamo. Essere sindaco di Roma non fa parte della gavetta,nè divenire consigliere municipale a vent'anni e deputato a 30. Quanto allo spessore culturale,spero tu stia scherzando,il diploma di Veltroni è quello di cineoperatore a spalla. Non ha una posizione chiara su nulla,visto che deve mediare fra la sua anima da PCI e i voti cattolici. Su pacs,aborto ecc è semplicemente penoso ("è giusto dare diritti alle coppie di fatto,ma anche proteggere la famiglia"; "è giusto proteggere le madri,ma anche i diritti dei figli";wcc)

dove trovi l'inconciliabiltà degli opposti?
Secondo te la tutela delle coppie di fatto esclude la tutela della famiglia fondata sul matrimonio e viceversa?
Secondo te la tutela dei figli esclude la tutela delle madri e viceversa?

[temete]

Secondo voi è possibile che un eventuale governissimo, pur ideologicamente schifoso, ci porti fuori dalla crisi?
tipo governo Amato nel 93, quando da una situazione di stallo simile a questa si riuscì a portare l'economia italiana a livelli più che buoni, tanto da rientrare nei parametri di Maastricht (contro ogni previsione).
In fondo un governo forte è quello che ci serve...

Governissimo solo in caso di ulteriore parità tra gli schieramenti.
E comunque riforme istituzionali sempre concordate.
Qualcosa dovrebbe averci insegnato il passato recente

[Cesarius]

Governissimo solo in caso di ulteriore parità tra gli schieramenti.
E comunque riforme istituzionali sempre concordate.
Qualcosa dovrebbe averci insegnato il passato recente

Uno dei tanti motivi per nn sostenerlo!

L'elettorado del PD vota affinchè il PD governo, non certo nell'evetualità che dopo aver diviso il paese si mettano insieme. Insomma è una presa per il culo.

Poi c'è la questione Laica e "socialista".
Si definisce forza riformista , ma si tiene lontana dai liberali.

Sicuramente avrà molti più lati postivi del "Partito delle Libertà", ma nn me la sentire di sostenerlo SOLO per questo

[temete]

Uno dei tanti motivi per nn sostenerlo!

L'elettorado del PD vota affinchè il PD governo, non certo nell'evetualità che dopo aver diviso il paese si mettano insieme. Insomma è una presa per il culo.

Poi c'è la questione Laica e "socialista".
Si definisce forza riformista , ma si tiene lontana dai liberali.

Sicuramente avrà molti più lati postivi del "Partito delle Libertà", ma nn me la sentire di sostenerlo SOLO per questo

scusa ma nel malaugurato caso che al senato la maggioranza dovesse reggere ancora su due voti tu auspicheresti comunque un governo di parte?
...per amor di Dio, due anni così li abbiamo già vissuti tra tormenti e stati d'ansia convulsivi!

[Cesarius]

scusa ma nel malaugurato caso che al senato la maggioranza dovesse reggere ancora su due voti tu auspicheresti comunque un governo di parte?
...per amor di Dio, due anni così li abbiamo già vissuti tra tormenti e stati d'ansia convulsivi!

Ok allora dimmi come si comporterà il PD sui temi etici(staminali, eutanasia...) e sui diritti civili.

Perchè non credo di essere l'unico spettatore che in merito a questi temi nota un comportamento tutt'altro che chiaro.

[temete]

Ok allora dimmi come si comporterà il PD sui temi etici(staminali, eutanasia...) e sui diritti civili.

Perchè non credo di essere l'unico spettatore che in merito a questi temi nota un comportamento tutt'altro che chiaro.

già lo dissi prima.
Veltroni, giutamente, vuole evitare un avvitamento su questioni che sono aperte al contributo di tutti.
I temi etici sono del parlamento. Ognuno voti in libertà senza pregiudicare la vita del Governo che si impegnerà su altri fronti.
L'etica non è di destra o di sinistra.
Io sono contrario all'aborto. Per certi versi vicino alla posizione di Ferrara. Ma non mi sento a disagio in parlamento con la Bonino. Sono questioni trasversali. Se ne discuta liberamente, vediamo cosa prevale.

[Cesarius]

già lo dissi prima.
Veltroni, giutamente, vuole evitare un avvitamento su questioni che sono aperte al contributo di tutti.
I temi etici sono del parlamento. Ognuno voti in libertà senza pregiudicare la vita del Governo che si impegnerà su altri fronti.
L'etica non è di destra o di sinistra.
Io sono contrario all'aborto. Per certi versi vicino alla posizione di Ferrara. Ma non mi sento a disagio in parlamento con la Bonino. Sono questioni trasversali. Se ne discuta liberamente, vediamo cosa prevale.

si ok, ma un elettore dovrebbe sapere come si comporterà su certi temi la parte che sosterrà alle elezioni.
La risposta di veltroni è questa: "Bhè vedremo in parlamento, su quyesti temi ognuno vota come la pensa"

Fuori dubbio che ognuno vota secondo coscienza su certi temi, ma all'elettore si dovrebbe dire PRIMA cosa dice la coscienza.
Non vorrei che poi si creassero situazioni "antipatiche" dove le singole coscienze disattendessero le aspettative..
Mi sembra il minimo.

[Diegosfgt]

riformismo non è solo aperutura alle correnti laiciste più estreme.
Riformismo è cambiamento in senso efficiente delle dinamiche economiche, della pubblica amministrazione, delle istituzioni rappresentative, delle regole del mercato ecc ecc

Talmente cambiamento che il caro Veltroni, con il nuovo piano regolatore del Comune di Roma, approvato in fretta e furia prima di dover togliere le tende dal Campidoglio, ha de facto consegnato la città ai costruttori, stranamenti gli stessi costruttori che mai gli hanno fatto mancare la loro "vicinanza" e che erano addirittura presenti in aula quando il loro piano regolatore è stato approvato.

[temete]

si ok, ma un elettore dovrebbe sapere come si comporterà su certi temi la parte che sosterrà alle elezioni.
La risposta di veltroni è questa: "Bhè vedremo in parlamento, su quyesti temi ognuno vota come la pensa"

Fuori dubbio che ognuno vota secondo coscienza su certi temi, ma all'elettore si dovrebbe dire PRIMA cosa dice la coscienza.
Non vorrei che poi si creassero situazioni "antipatiche" dove le singole coscienze disattendessero le aspettative..
Mi sembra il minimo.

be' qui dovrebbe essere l'elettore a comprendere che personaggi sono candidati nel proprio collegio.
Certo questa leggiaccia che non ammette le preferenze rende tutto molto difficoltoso. Finche' rimane siamo una democrazia monca.