direttamente dal libro di cianti

[maurox]

ma cosa centra...noi diciamo che loro anche senza bombe sarebbero stati immensi..se cosi non fosse qualunque sfigato bombandosi come loro sarebbe come loro.ma questa è fantascienza

senza bombe sarebbero state persone normali , ma da dove le traete le conclusioni ? dalla fantasia ? vai a vedere com'era yates agi esordi, a 18 anni... senza prendere sarebbe rimasto un mediocre, anzi, direi scadente bb

[QuattroAnte]

senza bombe sarebbero state persone normali , ma da dove le traete le conclusioni ? dalla fantasia ? vai a vedere com'era yates agi esordi, a 18 anni... senza prendere sarebbe rimasto un mediocre, anzi, direi scadente bb

scadente ripetto a che canoni? se lo pagagoni a cio che è diventato, ok, sarebbe stato scadente. ma se lo paragoni ad una persona normale, dubito che sarebeb stato il secco con 35 di braccio.

[Albe]

scadente ripetto a che canoni? se lo pagagoni a cio che è diventato, ok, sarebbe stato scadente. ma se lo paragoni ad una persona normale, dubito che sarebeb stato il secco con 35 di braccio.

guarda che yates era sfigato bene da giovincello

[maurox]

scadente ripetto a che canoni? se lo pagagoni a cio che è diventato, ok, sarebbe stato scadente. ma se lo paragoni ad una persona normale, dubito che sarebeb stato il secco con 35 di braccio.

scadente per dire che se anche avesse preso ma non avesse imbroccato un certo percorso che l'ha portato a migliorare, sarebbe rimasto un nessuno ... senza bombe era davvero scarso, ma scarso sul serio... ora vedo se trovo la foto

prova a chiedeti come mai coleman sia diventato Olympia nel 98... era da anni pro, eppure senza determinate possibilita' sarebbe rimasto uno dei tanti e a fine carriera nessuno avrebbe mai detto che era una mostrosita' genetica ... infatti non lo e'

avevano fatto studi su lui, flex e cormier e dei tre il miglior corredo genetico per fare bb era di chi ? di cormier ... figuriamoci quindi

[BESTIOLINA]

scadente per dire che se anche avesse preso ma non avesse imbroccato un certo percorso che l'ha portato a migliorare, sarebbe rimasto un nessuno ... senza bombe era davvero scarso, ma scarso sul serio... ora vedo se trovo la foto

prova a chiedeti come mai coleman sia diventato Olympia nel 98... era da anni pro, eppure senza determinate possibilita' sarebbe rimasto uno dei tanti e a fine carriera nessuno avrebbe mai detto che era una mostrosita' genetica ... infatti non lo e'

avevano fatto studi su lui, flex e cormier e dei tre il miglior corredo genetico per fare bb era di chi ? di cormier ... figuriamoci quindi

what's?

[criss]

cazzate immani leggo..

adesso allora tutti sti mostri senza la chimica sarebbero stati sfigati..ma allora qui su bodyweb com'è che tutti sti natural sono belli grossi? master in primis? qualcosa non quadra o no?

sti cazzi

[maurox]

cazzate immani leggo..

adesso allora tutti sti mostri senza la chimica sarebbero stati sfigati..ma allora qui su bodyweb com'è che tutti sti natural sono belli grossi? master in primis? qualcosa non quadra o no?

sti cazzi

basta che guardi le foto scusa , dov'e' la cosa strana ? Mica uno nasce col bollino mr olympia come le banane chiquita

[maurox]

what's?

quello che c'e' scritto : dei tre colui che aveva la migliore risposta alla crescita era cormier, che tra loro e' quello che ha vinto di meno ... questo a riprova che i fattori che incidono nel percorso di un bb sono tantissimi

[criss]

basta che guardi le foto scusa , dov'e' la cosa strana ? Mica uno nasce col bollino mr olympia come le banane chiquita

ma bo..forse parliamo di cose diverse..

ma tutti quando hanno iniziato erano delle chiaviche, poi quelli dotati han tirato fuori la genetica, gli altri sono rimasti meszze chiaviche.
questo dico.
ovvio che senza farmaci grossi coem sono non lo sarebbero diventati..ma cmq avrebbero avuto un ottimo fisico, di questo ne sono certo.

poi che abbiano anche la fortuna di avere dei recettori da aas fuori dal normale, questo è ancora un altro discorso

[maurox]

ma bo..forse parliamo di cose diverse..

ma tutti quando hanno iniziato erano delle chiaviche, poi quelli dotati han tirato fuori la genetica, gli altri sono rimasti meszze chiaviche.
questo dico.
ovvio che senza farmaci grossi coem sono non lo sarebbero diventati..ma cmq avrebbero avuto un ottimo fisico, di questo ne sono certo.

poi che abbiano anche la fortuna di avere dei recettori da aas fuori dal normale, questo è ancora un altro discorso

alcuni si, altri forse, altri no

[DestinoMax]

Ragazzi... ma chi di voi conosce davvero Cianti? E non intendo per qualche libro letto..
Giovanni lo conosco benissimo e, sono sicuro che se qualcuno di voi ci avesse anche solamente parlato qualche volta.. nn avrebbe scritto le stronzate che ho letto!
Per tutti, il Cianti insieme a Massaroni è stato il miglior tecnico e preparatore fino al 90. Chi è un minimo in questo settore.. lo sa' benissimo.
La tabellina riportata, ovviamente semplicistica, è oggettiva. Quante casistiche avete voi? Il vs caso personale e le chiacchiere da palestra? Un po' poco direi...

[maurox]

Ragazzi... ma chi di voi conosce davvero Cianti? E non intendo per qualche libro letto..
Giovanni lo conosco benissimo e, sono sicuro che se qualcuno di voi ci avesse anche solamente parlato qualche volta.. nn avrebbe scritto le stronzate che ho letto!
Per tutti, il Cianti insieme a Massaroni è stato il miglior tecnico e preparatore fino al 90. Chi è un minimo in questo settore.. lo sa' benissimo.
La tabellina riportata, ovviamente semplicistica, è oggettiva. Quante casistiche avete voi? Il vs caso personale e le chiacchiere da palestra? Un po' poco direi...

domanda : ma se la tabellina e' riduttiva a che serve ? se sono stati messi dei numeri evidentemente c'e' un ragionamento dietro, e lo si vorrebbe capire

domanda : dato che esistono preparatori che propongono ognuno un modo diverso di fare bb, e ognuno ha le proprie casistiche da portare, a quale dovrebbe fare riferimento un aspirante bb ?

Rispetto per le persone ci mancherebbe, ma i parametri oggettivi vanno bene per tutti, quelli soggettivi sono contestabili se permetti, a prescindere da chi li propone

[DestinoMax]

domanda : ma se la tabellina e' riduttiva a che serve ? se sono stati messi dei numeri evidentemente c'e' un ragionamento dietro, e lo si vorrebbe capire

domanda : dato che esistono preparatori che propongono ognuno un modo diverso di fare bb, e ognuno ha le proprie casistiche da portare, a quale dovrebbe fare riferimento un aspirante bb ?

Rispetto per le persone ci mancherebbe, ma i parametri oggettivi vanno bene per tutti, quelli soggettivi sono contestabili se permetti, a prescindere da chi li propone

Certo che un ragionamento dietro c'è, potresti sentire lui e fartela spiegare no?
Scherzi a parte, ho tanto di quel materiele di Giovanni a casa.. che nn t'immagini nemmeno. Mauro, credimi.. nn è mai stato un *****ne.. anzi!

[maurox]

Certo che un ragionamento dietro c'è, potresti sentire lui e fartela spiegare no?
Scherzi a parte, ho tanto di quel materiele di Giovanni a casa.. che nn t'immagini nemmeno. Mauro, credimi.. nn è mai stato un *****ne.. anzi!

ma io non ti ho chiesto se sia un *****ne o meno, figuriamoci non voglio mica giudicare le persone che non conosco... voglio capire cosa possa spingere un uomo che usa la logica a sedersi a una scrivania e metter giu' una tabella fatta di numeri, che non sono opinioni attenzione, in uno sport come il nostro

[relim7.]

senza bombe sarebbero state persone normali , ma da dove le traete le conclusioni ? dalla fantasia ? vai a vedere com'era yates agi esordi, a 18 anni... senza prendere sarebbe rimasto un mediocre, anzi, direi scadente bb

guarda che yates era sfigato bene da giovincello

scadente per dire che se anche avesse preso ma non avesse imbroccato un certo percorso che l'ha portato a migliorare, sarebbe rimasto un nessuno ... senza bombe era davvero scarso, ma scarso sul serio... ora vedo se trovo la foto

prova a chiedeti come mai coleman sia diventato Olympia nel 98... era da anni pro, eppure senza determinate possibilita' sarebbe rimasto uno dei tanti e a fine carriera nessuno avrebbe mai detto che era una mostrosita' genetica ... infatti non lo e'

avevano fatto studi su lui, flex e cormier e dei tre il miglior corredo genetico per fare bb era di chi ? di cormier ... figuriamoci quindi

alcuni si, altri forse, altri no

spero tu stia scherzando...