16 ANNI...AVRA' FUTURO SECONDO VOI nel BB?

***zuperman*** · 26-01-2008, 23:38:17

ma le gambe le allena?

**shernon** · 26-01-2008, 23:42:02

Originariamente Scritto da sbarbafuss Visualizza Messaggio

dai non diciamo cagate ragazzi su.....quante palestre hai girato per poterlo dire....fidati di un coglione genetica ottima ma assolutamente nulla di unico

ho girato 1 po di palestre e devo dirti che in tutte ho visto 2 tipi di ragazzini sui 16 anni:

1) secchissimi
2) cicciottelli

il ragazzo del video avrà si un ottima genetica è vero e non è nulla di grande, xo è molto raro vedere ragazzi cosi..poi non lo so se dipende dal territorio

***eremita*** · 26-01-2008, 23:46:51

Originariamente Scritto da shernon Visualizza Messaggio

ho girato 1 po di palestre e devo dirti che in tutte ho visto 2 tipi di ragazzini sui 16 anni:

1) secchissimi
2) cicciottelli

il ragazzo del video avrà si un ottima genetica è vero e non è nulla di grande, xo è molto raro vedere ragazzi cosi..poi non lo so se dipende dal territorio

ti ripeto lo stesso sbarba a quell eta era simile,forse un po meno bicipiti ma piu schiena,non ricordo bene,di sicuro non era ne secco ne grasso

***thetongue*** · 27-01-2008, 00:25:42

eh la genetica è ottima. diventar campione nel circuito però significa dover accettare aas. quindi aver un'ottima genetica non vuol dir esser competitivo ad alti livelli. è solo il punto di inizio

**shernon** · 27-01-2008, 00:29:57

chi l'ha detto che significa accettare aas se vuole diventare un campione..

***thetongue*** · 27-01-2008, 00:34:33

non creiamo fraintendimenti: per campione stiamo intendendo uno status derivante da competizioni vinte ad alti livelli, giusto? beh, qualsiasi atleta, dal ciclista allo sprinter, sebbene geneticamente dotato oggi è costretto ad assumere sostanze dopanti per competere in circuiti professionali.
se diamo al termine campione altre valenze meno oggettive, allora è un altro discorso

**shernon** · 27-01-2008, 00:42:47

Originariamente Scritto da thetongue Visualizza Messaggio

non creiamo fraintendimenti: per campione stiamo intendendo uno status derivante da competizioni vinte ad alti livelli, giusto? beh, qualsiasi atleta, dal ciclista allo sprinter, sebbene geneticamente dotato oggi è costretto ad assumere sostanze dopanti per competere in circuiti professionali.
se diamo al termine campione altre valenze meno oggettive, allora è un altro discorso

non sono daccordo su questo xo diciamo che teoricamente è cosi..quindi prendendo spunto da quello che dici tu, tutti i giocatori di pallone(quindi a livello professionistico di serie a e quindi definiti da me "campioni") assumono sostanze dopanti?

***thetongue*** · 27-01-2008, 00:54:59

Originariamente Scritto da shernon Visualizza Messaggio

non sono daccordo su questo xo diciamo che teoricamente è cosi..quindi prendendo spunto da quello che dici tu, tutti i giocatori di pallone(quindi a livello professionistico di serie a e quindi definiti da me "campioni") assumono sostanze dopanti?

beh credo sia la cosa + plausibile, no? in passato se facevano qualche match sporadico infrasettimanale si parlava subito di scarse prestazioni dovute a sovra-affaticamento. oggi questi fanno partite di continuo per diverse competizioni, giocano un calcio molto diverso dal passato (la classe di un maradona oggi non spiccherebbe così tanto ad esempio, oggi si gioca un calcio che si basa principalmente sulla prestazione atletica), ed anno fisici differenti che gli permettono tali ritmi e prestazioni.

ma il calcio non è l'esempio migliore. puoi meglio paragonare il bb a sport in cui la singola prestazione viene valutata, piuttosto che il gioco di team in cui entrano + variabili a parte la perfomance atletica stessa.
ad esempio pantani era chiaramente un tipo portato per pedalare no? ma non avrebbe mai potuto competere con gente meno dotata, ma con 22 di emoglobina. ti pare stia dichiarando una assurdita?

**Manx** · 27-01-2008, 07:02:47

il tizio ( stra

e qualcuno qui su bw affermava alla stessa età di essere ben migliore

) mi fa pensare a immondi e nefandi esperimenti di una equipe medico scientifica della ex DDR.

**Superfustakkion** · 27-01-2008, 07:15:25

Se comincia con le pratiche mortifere perkè no

**shernon** · 27-01-2008, 13:33:27

Originariamente Scritto da thetongue Visualizza Messaggio

beh credo sia la cosa + plausibile, no? in passato se facevano qualche match sporadico infrasettimanale si parlava subito di scarse prestazioni dovute a sovra-affaticamento. oggi questi fanno partite di continuo per diverse competizioni, giocano un calcio molto diverso dal passato (la classe di un maradona oggi non spiccherebbe così tanto ad esempio, oggi si gioca un calcio che si basa principalmente sulla prestazione atletica), ed anno fisici differenti che gli permettono tali ritmi e prestazioni.

ma il calcio non è l'esempio migliore. puoi meglio paragonare il bb a sport in cui la singola prestazione viene valutata, piuttosto che il gioco di team in cui entrano + variabili a parte la perfomance atletica stessa.
ad esempio pantani era chiaramente un tipo portato per pedalare no? ma non avrebbe mai potuto competere con gente meno dotata, ma con 22 di emoglobina. ti pare stia dichiarando una assurdita?

certo se si fa una valutazioni su sport dove è valutabile la singola prestazione, e si vedono effettivamente le squalifiche fatta a molti atleti a livello mondiale negli ultimi anni, la conclusione è che tu hai ragione al 100%, xo secondo me cè sempre qualcuno che possa arrivare a ottime prestazioni da natural, xò sto parlando di casi rari..