Onore A Bobby Fischer

[KURTANGLE]

Il piu' forte di tutti e' stato Alekhine, anche a detta di Kasparov...L'unico a battere il Cubano Capablanca,campione del mondo invincibile per anni.

diccile dire chi sia stato il piu' grande di sempre......anhce perkè gli scacchi sono cambiati moltissimo.......ad esempio Morphy era 20 anni avanti rispetto a tutti i grandi giocatori della sua epoca.....Staunton compreso.....diccile dire cosa avrebbe combinato se fosse nato 20 anni dopo e se fosse stato sano di mente......


Capablanca era un giocatore eccezionale......aveva la media di 2-3 partite perse all'anno!!!!!!!!!! ( complessivamente non parlo di sfide ma di singole partite !!!) Era un muro contro cui tutti andavano a schiantarsi....eccezionale lettura delle situazioni.......capacita' di cambiare i pezzi in modo sempre splendidamente vantaggioso.....



Alechine è stato il piu' grande giocatore nella manovra combinativa.......veramente fenomenale.......vedeva aspetti del gioco che forse solo Tall e Fisher ( e oggi forse Shirov) riuscivano a vedere.....e le sfida con Capablanca sn state fantastiche

[master wallace]

Il piu' forte di tutti e' stato Alekhine, anche a detta di Kasparov...L'unico a battere il Cubano Capablanca,campione del mondo invincibile per anni.

I paragoni fra i campioni del passato, sono stati fatti molte volte.E' difficile dire chi era il piu' grande.
Diciamo che Kasparov, nell' era moderna, con i parametri di oggi, e' stato il piu' grande.

[master wallace]

diccile dire chi sia stato il piu' grande di sempre......anhce perkè gli scacchi sono cambiati moltissimo.......ad esempio Morphy era 20 anni avanti rispetto a tutti i grandi giocatori della sua epoca.....Staunton compreso.....diccile dire cosa avrebbe combinato se fosse nato 20 anni dopo e se fosse stato sano di mente......


Capablanca era un giocatore eccezionale......aveva la media di 2-3 partite perse all'anno!!!!!!!!!! ( complessivamente non parlo di sfide ma di singole partite !!!) Era un muro contro cui tutti andavano a schiantarsi....eccezionale lettura delle situazioni.......capacita' di cambiare i pezzi in modo sempre splendidamente vantaggioso.....



Alechine è stato il piu' grande giocatore nella manovra combinativa.......veramente fenomenale.......vedeva aspetti del gioco che forse solo Tall e Fisher ( e oggi forse Shirov) riuscivano a vedere.....e le sfida con Capablanca sn state fantastiche

Non sapevo che anche tu eri un appassionato di scacchi.Bello.

[KURTANGLE]

I paragoni fra i campioni del passato, sono stati fatti molte volte.E' difficile dire chi era il piu' grande.
Diciamo che Kasparov, nell' era moderna, con i parametri di oggi, e' stato il piu' grande.

beh sicuramente......oggi chi sta venendo su fortissimo è Shirov.....ha una visione combinativa spettacolare....

[KURTANGLE]

Non sapevo che anche tu eri un appassionato di scacchi.Bello.

si....fin da quando sono bambino........
ricordo che quando andavo in crociera da piccolo ( 11-12 anni) giocavo a scacchi con un forte giudice 60enne ke mi faceva chiamare dagli altoparlanti dall'equipaggio


...un gioco splendido....e ho imparato moltissimo rigiocando le partite dei grandi del passato

[master wallace]

si....fin da quando sono bambino........
ricordo che quando andavo in crociera da piccolo ( 11-12 anni) giocavo a scacchi con un forte giudice 60enne ke mi faceva chiamare dagli altoparlanti dall'equipaggio


...un gioco splendido....e ho imparato moltissimo rigiocando le partite dei grandi del passato

Vero.beh! e poi qualcuno dice che i BB pensano solo al BB.. .mah. .

[Theycallmechobo]

La sfida Capablanca-Alekhine l'ho studiata tutta...bellissime parite tutte aperture di donna e risposta di Partita Ortodossa....per definire i campioni possiamo dire che Alekhine e' stato forse il migliore nel mediogioco mentre altri stroncavano l'avversario per vantaggi acquisiti in apertura(molto spesso Kasparov) o per essere eccellenti finalisti,quindi cambio di pezzi e superiorita' nel finale...io che sono un fantasioso preferisco chi vince per grandi combinazioni nel mediogioco.

[KURTANGLE]

beh io bb non sono:9


pero' tu sei un bb e ami le donne la musica , il ballo ( MJ) gli scacchi.......


ps se ti va di giocare alla cieca fammi un fischio

[Theycallmechobo]

Vero.beh! e poi qualcuno dice che i BB pensano solo al BB.. .mah. .

Infatti lui nn e' un bber..e' un EMO

[KURTANGLE]

La sfida Capablanca-Alekhine l'ho studiata tutta...bellissime parite tutte aperture di donna e risposta di Partita Ortodossa....per definire i campioni possiamo dire che Alekhine e' stato forse il migliore nel mediogioco mentre altri stroncavano l'avversario per vantaggi acquisiti in apertura(molto spesso Kasparov) o per essere eccellenti finalisti,quindi cambio di pezzi e superiorita' nel finale...io che sono un fantasioso preferisco chi vince per grandi combinazioni nel mediogioco.

se ami il mediogioco vatti a rigiocare qualche partita di tall.......ad esempio quyelle contro panno......una visione comboinativa superbA.....una capacita' di trovare la mossa giusta in situazione assurdamente complicate......lo spettacolare uso della psicologia....

[Blaster]

Il grande Cianti avrebbe fatto il barbiere a Kasparov senza problemi.

Comunque anche negli scacchi il nero è inferiore, sarà forse un caso?

[KURTANGLE]

La sfida Capablanca-Alekhine l'ho studiata tutta....

quante volte il bianco ha giocato Dc2 ?!

[Theycallmechobo]

quante volte il bianco ha giocato Dc2 ?!

In quelle partite c'era ancora la lotta contro il tempo per il pedone c4 del bianco,ora con la teoria moderna il bianco semplifica prendendo il pedone d5 del nero. Donna in c2 viene molto piu' usata nella ovest indiana per proteggere il cavallo bloccato dall'alfiere nero.

[Theycallmechobo]

Il grande Cianti avrebbe fatto il barbiere a Kasparov senza problemi.

Comunque anche negli scacchi il nero è inferiore, sarà forse un caso?

[master wallace]

se ami il mediogioco vatti a rigiocare qualche partita di tall.......ad esempio quyelle contro panno......una visione comboinativa superbA.....una capacita' di trovare la mossa giusta in situazione assurdamente complicate......lo spettacolare uso della psicologia....

In realta', molte mosse di tal, nelle analisi post partita si rivelarono errate o dubbie.
Purtroppo i malcapitati che dovevano risolvere i casini creati da tal sulla scacchiera, non avevano il tempo per ragionare troppo.