Il Papa a La Sapienza

[antonio21BBpriest]

Sergio, Odifreddi strumentalizza il pensiero scientifico ritenendo di potersi esprimere con autorità in materia di Fede in quanto logico/matematico. Ha una sua opinione, ci scrive libri e ci guadagna. Nulla di più.

Sarebbe cosa utile per la scienza che tornasse davvero ad occuparsi di logica (insiemi implicitamente definibili, riducibilità, forcing, funzioni ricorsive e ordinali, ...), ma evidentemente scrivere opinioni paga più della matematica.


L'unica oggettiva posizione che, usando la ragione, può assumere un uomo di scienza in materia di Fede è, come dissi altre volte, di pacato distacco.

bravo Richard!

[ikuape86]

Chi si ricorda questo intervento di Covatta in Muzungu ?

http://www.youtube.com/watch?v=Zx5crUYE5F8

bellissimo

[ikuape86]

touchè


http://www.youtube.com/watch?v=PP3TtG1f6k0

ehehehe (jpp)

[Sergio]

Hai fatto bene ad inserirlo in questa discussione.
Tralasciando i luoghi comuni e la messa in scena,mi preme identificarlo anche come elemento affinchè si ricordi delle persone missionarie (membri del clero e non) che,in silenzio,compiono opere di bene in Africa e altrove.

Io sono pro-persone, pro-ragione, pro-buona volontà, pro-sentimenti, pro-intelletto, pro-logica, pro-alzare le chiappe muoversi aiutare se stessi ed il prossimo, pro-buonsenso insomma.

[Sergio]

Sergio, Odifreddi strumentalizza il pensiero scientifico ritenendo di potersi esprimere con autorità in materia di Fede in quanto logico/matematico. Ha una sua opinione, ci scrive libri e ci guadagna. Nulla di più.

Sarebbe cosa utile per la scienza che tornasse davvero ad occuparsi di logica (insiemi implicitamente definibili, riducibilità, forcing, funzioni ricorsive e ordinali, ...), ma evidentemente scrivere opinioni paga più della matematica.


L'unica oggettiva posizione che, usando la ragione, può assumere un uomo di scienza in materia di Fede è, come dissi altre volte, di pacato distacco.

Caro richard, con tutta la stima ed il rispetto che ho per te, fino aprova contraria io e te siamo "tizio78" e "caio82", mentre lui è il professor Odiffredi.

Che lui si dovrebbe occupare di matematica e non fede siamo pienamente d'accordo, ma allo stesso modo la chiesa si dovrebbe occupare di fede e non di economia, politica, scienza, o sbaglio? Forse quindi è solo una "risposta" la sua.

[Eagle]

Io sono pro-persone, pro-ragione, pro-buona volontà, pro-sentimenti, pro-intelletto, pro-logica, pro-alzare le chiappe muoversi aiutare se stessi ed il prossimo, pro-buonsenso insomma.

Ma la fede non e' contro nessuna di questi tuoi "valori" ...

[Sergio]

Ma la fede non e' contro nessuna di questi tuoi "valori" ...

La Fede=Fiducia <> Ragione

Fidati fidati... no grazie, preferisco pensare

Se tu vuoi fidarti sei liberissimo di farlo.

[Eagle]

La Fede=Fiducia <> Ragione

Fidati fidati... no grazie, preferisco pensare

Se tu vuoi fidarti sei liberissimo di farlo.

Vecchio discorso ... io ti scrivo e tu ti fidi che sono io. Potrebbe essere un altro che scrive al mio posto, ma tu ti fidi ... come ti fidi di quello che senti al telegiornale, di quello che leggi sui libri anticlericali, di quello che ti dice un tuo amico, etc etc

[Sergio]

Vecchio discorso ... io ti scrivo e tu ti fidi che sono io. Potrebbe essere un altro che scrive al mio posto, ma tu ti fidi ... come ti fidi di quello che senti al telegiornale, di quello che leggi sui libri anticlericali, di quello che ti dice un tuo amico, etc etc

Hai ragione, bisogna fidarsi senza ragionare, mandami 5.000 euro, io farò una magia e la tua vita cambierà, ti mando il numero di conto corrente in privato, fidati.

[richard]

Caro richard, con tutta la stima ed il rispetto che ho per te, fino aprova contraria io e te siamo "tizio78" e "caio82", mentre lui è il professor Odiffredi.

E' giusto che sia così: tizio78 e caio82.

Perché le idee non dovrebbero avere titoli.

Che lui si dovrebbe occupare di matematica e non fede siamo pienamente d'accordo, ma allo stesso modo la chiesa si dovrebbe occupare di fede e non di economia, politica, scienza, o sbaglio? Forse quindi è solo una "risposta" la sua.

E' solo una "risposta", ma non è la "soluzione". Così facendo non fa altro che raddoppiare l'"errore". Sarebbe probabilmente più corretto che spiegasse la necessità/opportunità di mantenere i due piani (fede/ragione) semplicemente separati (punto di vista che, ormai, mi sembra, condividiamo).

[Sergio]

E' solo una "risposta", ma non è la "soluzione". Così facendo non fa altro che raddoppiare l'"errore".

Quindi se una persona ti insulta, viene in casa tua a rubare e ti spacca una gamba tu non fai nulla per non raddoppiare l'errore ?
E' l'atteggiamento corretto vero ?

[Eagle]

Hai ragione, bisogna fidarsi senza ragionare, mandami 5.000 euro, io farò una magia e la tua vita cambierà, ti mando il numero di conto corrente in privato, fidati.

Non vuoi discutere, vuoi solo aver ragione ... come al solito ...

[Sergio]

Non vuoi discutere, vuoi solo aver ragione ... come al solito ...

Io voglio solo la prova che tu ti fidi veramente e che applichi questo ragionamento nella realtà....



Daiii, manda i 5.000 euro

[richard]

Quindi se una persona ti insulta, viene in casa tua a rubare e ti spacca una gamba tu non fai nulla per non raddoppiare l'errore ?
E' l'atteggiamento corretto vero ?

Qui stai spostando, però, il punto di vista: non c'entra più il discorso fede/ragione.

Per regolare i rapporti esiste la Legge.

[Sergio]

Qui stai spostando, però, il punto di vista: non c'entra più il discorso fede/ragione.

Per regolare i rapporti esiste la Legge.

Il principio è lo stesso, cambia il mezzo