Il Papa a La Sapienza

[Enteromorfa]

Il Papa ti ricorda che la scienza non è un Dio,ma un mezzo a disposizione dell'uomo, e in quanto mezzo non dovrebbe mai diventare il fine delle nostre azioni.

se il papa dice agli scienziati che il loro lavora è nulla senza dio, fa anche il suo lavoro, ma si pone contro la mentalità scientifica. Ergo, non è adatto ad aprire un anno accademico.
Comunque:
Queste sono mie opinioni, te hai le tue, non voglio fartele cambiare, ma se permetti io ho tutto il diritto di manifestare per le mie idee.. o no?

[gabriele81]

Non c'è nessuna contrapposizione,l'evoluzionismo è una cosa,ciò che lo governa un'altra.

[Enteromorfa]

Non c'è nessuna contrapposizione,l'evoluzionismo è una cosa,ciò che lo governa un'altra.

ma come fai a dire questo?
Per gli evoluzionisti l'evoluzione è governata dall'adattamento all'ambiente, per quelli del disegno intelligente da dio!è una differenza abissale.

[Ronin]

premetto che io sono d'accordo nel protestare, ma non certo nel non far parlare, il papa.Comunque al di la della lettera che hanno scritto i docenti, che puoi leggere ormai ovunque, il papa con l'assolutismo che propone è l'antitesi del pensiero scientifico, più volte nei suoi discorsi addita la scienza e il pensiero scienitifico come nuovo dio, ecc. Non mi pare la persona adatta ad aprire l'anno accademico.

Dai tuoi interventi si evince una visione tanto estremistica riguardo a tali questioni,quanto quella,presunta tale,del Papa e della Chiesa cattolica

[Icarus]

credo che ci siano vari punti su cui discutere..
1)L'organizzazione dell'evento.L'invito del rettore ha avuto più che altro fini mediatici,e inizialmente era addirittura per una lectio magistralis.Dopo le varie proteste,si è arrivati ad un compromesso,cioè l'inauguarazione da parte del papa della cappella universitaria(da poco restaurata) e un discorso dopo la lectio magistralis sulla pena di morte.Quindi già dall'inizio della vicenda si sono creati degli attriti non indifferenti tra rettore e corpo docenti,per non parlare degli studenti.
2)bisogna considerare il fatto che l'università è (o dovrebbe essere) un luogo di discussione,di confronto.Il papa di sicuro non si sarebbe mai "abbassato" ad un confronto,ad una discussione.Penso che se il suo intervento si fosse configurato come un intervento *aperto*,le cose sarebbero andate diversamente.
3)se è vero che è sbagliato "vietare" ad un'autorità religiosa,o politica,o intellettuale,di esporre il proprio pensiero,è anche vero che è ugualmente sbagliato criticare espressioni di dissenso perfettamente legittime.Che poi queste abbiano irritato gli ambienti ecclesiastici è un altro fatto,che dimostra la mancanza di apertura al confronto.
4)Dire che si impedisce al papa di parlare è francamente ridicolo,in un paese dove ogni edizione del telegiornale nazionale contiene due minuti di sue esternazioni,o di esternazioni di suoi sottoposti.
5)la strumentalizzazione mediatica:male ormai radicato nell'italia,che non fa altro che acuire i conflitti portandoli sul terreno dello scontro piuttosto che del confronto.

[Enteromorfa]

Dai tuoi interventi si evince una visione tanto estremistica riguardo a tali questioni,quanto quella,presunta tale,del Papa e della Chiesa cattolica

si è vero, io sono fortemente materialista, non credo che dio abbia alcuna rilevanza nella nostra esistenza, sono agnostico.E quindi?Non ho diritto di manifestare per quello che credo?

[ma_75]

Ma c'è qualcuno qui veramente convinto che gli studenti ultra fuori corso (lo ribadisco) che hanno occupato il rettorato berciando slogan per due giorni l'abbiano fatto per difendere a spada tratta l'evoluzionismo di Darwin?

[Ronin]

Ne hai tutto il diritto,ma anche gli altri,compreso il Papa,tanto più,ribadisco,se teniamo conto non del fatto che è il capo della Chiesa,ma della sua levatura morale e culturale

[KURTANGLE]

....che tristezza ieri al telegiornale gli studenti che gioivano come neanche dopo un 30 ahahahah

[temete]

Ma c'è qualcuno qui veramente convinto che gli studenti ultra fuori corso (lo ribadisco) che hanno occupato il rettorato berciando slogan per due giorni l'abbiano fatto per difendere a spada tratta l'evoluzionismo di Darwin?

QUOTO, ERANO MEZZE SEGHE CANNAIOLE

[Ronin]

Ma c'è qualcuno qui veramente convinto che gli studenti ultra fuori corso (lo ribadisco) che hanno occupato il rettorato berciando slogan per due giorni l'abbiano fatto per difendere a spada tratta l'evoluzionismo di Darwin?

Infatti quando venivano intervistati riuscivano a mala pena a formulare un discorso intellegibile

[ma_75]

Infatti quando venivano intervistati riuscivano a mala pena a formulare un discorso intellegibile

Tristezza....sono gli stessi che ciascuno di noi ha visto nella propria Università....una vita passata sulle scale, nei bar delle facoltà, in qualunque manifestazione pro-Cuba/Venezuela/Palestina/Iran/Iraq....ovvio che rimanga poco tempo per stare sui libri

[Sean]

si è vero, io sono fortemente materialista, non credo che dio abbia alcuna rilevanza nella nostra esistenza, sono agnostico.E quindi?Non ho diritto di manifestare per quello che credo?

Siete capaci di parlare di diritti solo a senso unico, ma questa volta avete preso una cantonata di livello mondiale.

Il Papa si sarebbe limitato a delle semplici consideraioni finali, dopo la lectio tenuta da un professore;
Si sarebbe dovuta avere almeno l'apertura mentale di ascoltare e poi, nel merito, criticare o manifestare, così come hanno fatto gli studenti della Columbia per Amadinejad.

Come avete condotto l'intera questione è la summa dell'idea che voi avete della cultura, del pensiero, della storia e dei suoi valori.

Chi ha voluto questo sono delle macchiette anacronistiche che hanno paura di tutto ciò che è alto e nobile, senza il senso della grandezza che contraddistingue chi cavalca i secoli;

Ma la cosa risibile è l'assoluta mancanza di prospettive e di argomenti.
Come è stato già fatto notare siamo in presenza di individui scaduti, fuori corso (storico).

[Enteromorfa]

Siete capaci di parlare di diritti solo a senso unico, ma questa volta avete preso una cantonata di livello mondiale.

Il Papa si sarebbe limitato a delle semplici consideraioni finali, dopo la lectio tenuta da un professore;
Si sarebbe dovuta avere almeno l'apertura mentale di ascoltare e poi, nel merito, criticare o manifestare, così come hanno fatto gli studenti della Columbia per Amadinejad.

Come avete condotto l'intera questione è la summa dell'idea che voi avete della cultura, del pensiero, della storia e dei suoi valori.

Chi ha voluto questo sono delle macchiette anacronistiche che hanno paura di tutto ciò che è alto e nobile, senza il senso della grandezza che contraddistingue chi cavalca i secoli;

Ma la cosa risibile è l'assoluta mancanza di prospettive e di argomenti.
Come è stato già fatto notare siamo in presenza di individui scaduti, fuori corso (storico).

guarda che io non vivo a roma e neanche vado all'università.
leggere qualche post prima di scrivere le solite frasi fatte ricopiate da qualche parte no eh?

[Ector]

Novello Indiana Jones,sta ricercando le prove che mettono in relazione la scomparsa del graal con l'area 51 e la pedofilia di giovanni paolo II.

Ora arriva Carletto e ci pensa lui a voi