If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
per fare un indagine statistica i dati devono essere chiari e certi, non delle incognite....e qui mi pare proprio che di dati certi ce ne siano pochi, apparte la durata dell'"asta"
non per forza i dati devono essere chiari e certi anzi...basta siano aleatori ossia ci sono ma non si sa il loro valore certo (o è variabile dipendente o è casuale)...non so se parli per cognizione di causa ma per gli studi che faccio ho affrontato alcuni metodi di determinazione statistica (tipo metodo montecarlo e altri) di variabili aleatorie dipendenti a loro volta da altre variabili...come vedi a fine asta il sito rilascia dei grafici tra cui l'andamento delle offerte...se io fossi un giocatore d'azzardo (e se avessi money e temp da perdere) già studiandomi un numero sufficiente di grafici (direi maggiore di 30) potrei ipotizzare un andamento medio delle offerte...
poi può darsi stia sparando minchiate spero di no nzomma..
non per forza i dati devono essere chiari e certi anzi...basta siano aleatori ossia ci sono ma non si sa il loro valore certo (o è variabile dipendente o è casuale)...non so se parli per cognizione di causa ma per gli studi che faccio ho affrontato alcuni metodi di determinazione statistica (tipo metodo montecarlo e altri) di variabili aleatorie dipendenti a loro volta da altre variabili...come vedi a fine asta il sito rilascia dei grafici tra cui l'andamento delle offerte...se io fossi un giocatore d'azzardo (e se avessi money e temp da perdere) già studiandomi un numero sufficiente di grafici (direi maggiore di 30) potrei ipotizzare un andamento medio delle offerte...
poi può darsi stia sparando minchiate spero di no nzomma..
guarda io studio economia, anzi ho quasi finito....tu che studi fai?
ilmetodo montecarlo non l'ho mai sentito
30 è un numero troppo basso, tu pensa solo che la probalità di avere tsta o croce nel lancio di una monetina è uguale al 50% (anzi nemmeno uguale, ma si avvicina a questa percentuale) solamente considerando un numero di eventi (lanci per l'appunto) che sono superiori alle combinazioni di fare un 6 al superenalotto.....e tu vorresti basarti su 30 grafici per "investire" i tuoi soldi?!?!?
mi spiace per te ma così li butteresti nel cesso
guarda io studio economia, anzi ho quasi finito....tu che studi fai?
ilmetodo montecarlo non l'ho mai sentito
30 è un numero troppo basso, tu pensa solo che la probalità di avere tsta o croce nel lancio di una monetina è uguale al 50% (anzi nemmeno uguale, ma si avvicina a questa percentuale) solamente considerando un numero di eventi (lanci per l'appunto) che sono superiori alle combinazioni di fare un 6 al superenalotto.....e tu vorresti basarti su 30 grafici per "investire" i tuoi soldi?!?!?
mi spiace per te ma così li butteresti nel cesso
ho detto maggiore di 30 per definire un andamento perlomeno gaussiano poi è ovvio che maggiore è il numero di misurazioni maggiore è l'accuratezza dei dati della normale...io non andrei oltre i 300 comunque...dipende anche dal grado di rischio che vuoi affrontare...
p.s.
il problema che poni tu del lancio della monetina può essere risolto con altri metodi che prescindono dal numero di eventi che effettui (o meglio hanno come ipotesi un limite inferiore di n che va nell'ordine del centinaio non di più se non sbaglio) senza andare ad effettuare miliardi di misurazioni
d'altronde nella determinazione di var aleatorie c'è sempre un RISCHIO di errare...non esiste la certezza matematica nel verificarsi di un evento ma esistono strumenti e test che consentono di arrivare ad una...QUASI certezza...cercati info su una banda di giocatori d'azzardo che negli anni 90 sbancò decine di casinò (prima di essere arrestata) ...erano tutti matematici e riuscivano a giocare d'azzardo con percentuali di rischio minime...
ho detto maggiore di 30 per definire un andamento perlomeno gaussiano poi è ovvio che maggiore è il numero di misurazioni maggiore è l'accuratezza dei dati della normale...io non andrei oltre i 300 comunque...dipende anche dal grado di rischio che vuoi affrontare...
p.s.
il problema che poni tu del lancio della monetina può essere risolto con altri metodi che prescindono dal numero di eventi che effettui (o meglio hanno come ipotesi un limite inferiore di n che va nell'ordine del centinaio non di più se non sbaglio) senza andare ad effettuare miliardi di misurazioni
d'altronde nella determinazione di var aleatorie c'è sempre un RISCHIO di errare...non esiste la certezza matematica nel verificarsi di un evento ma esistono strumenti e test che consentono di arrivare ad una...QUASI certezza...cercati info su una banda di giocatori d'azzardo che negli anni 90 sbancò decine di casinò (prima di essere arrestata) ...erano tutti matematici e riuscivano a giocare d'azzardo con percentuali di rischio minime...
certo che puoi basarti su meno eventi.....ma poi entra in gioco, come hai ben detto tu, il RISCHIO!!!
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta