Cavolo.... mi hanno investito

[don_shine]

Se mi avesse ucciso, sarei andato a cagargli le lenzuola tutte le notti in carcere

è meglio!

[LARRY SCOTT]

è meglio!

ahi il mio braccio...che fatia scrivere con una mano sola

[Gary]

come fai con una mano sola a scorrere le foto porno e segarti 1?

[Tristan]

bel regalo di natale eh? -_-

accontentati dei soldi

[LARRY SCOTT]

come fai con una mano sola a scorrere le foto porno e segarti 1?

Con una mano sola scorro le foto...le pugnette me le faccio fare

[Dave Clark's attacks]

mi dispiace

[Gary]

Con una mano sola scorro le foto...le pugnette me le faccio fare

[Al2]

Se il tipo era ubriaco ed è passato col rosso l'assicurazione se ne fotte bellamente. Non pagano se manchi di mettere una freccia, figuriamoci se vai in giro ad assassinare i pedoni.



Buona convalescenza Larry.

non è proprio così

supponiamo che il tale ubriaco non ha una lira tantomeno beni di valore, il povero larry se la prenderebbe nel culo perchè non vedrebbe una lira; per questo la RCA si chiama così ed è obbligatoria, perchè l'infortunato non può rischiare di non essere risarcito. credo che le assicurazioni siano obbligate a pagare, so per certo che in futuro possono far valere il "diritto di rivalsa" sul guidatore, una pratica burocratica lunghissima che porterebbe il guidatore a risarcire l'asssicurazione del danno, ma nella maggior parte dei casi rinunciano.

e poi, se ci pensi bene, il 90% degli incidenti avvengono xke qualcuno fa una cappellata, allora le assicurazioni non dovrebbero più pagare...

[KURTANGLE]

riprenditi bro!

[EGMario86]

mi spiace, arripigghiati presto e compra kg di integratori con i soldini che ti farai

[don_shine]

non è proprio così

supponiamo che il tale ubriaco non ha una lira tantomeno beni di valore, il povero larry se la prenderebbe nel culo perchè non vedrebbe una lira; per questo la RCA si chiama così ed è obbligatoria, perchè l'infortunato non può rischiare di non essere risarcito. credo che le assicurazioni siano obbligate a pagare, so per certo che in futuro possono far valere il "diritto di rivalsa" sul guidatore, una pratica burocratica lunghissima che porterebbe il guidatore a risarcire l'asssicurazione del danno, ma nella maggior parte dei casi rinunciano.

e poi, se ci pensi bene, il 90% degli incidenti avvengono xke qualcuno fa una cappellata, allora le assicurazioni non dovrebbero più pagare...

Siamo d'accordo, non intendevo questo. L'assicurazione paga preventivamente, salvo poi rivalersi sul guidatore, se è chiara ed evidente la sua reità nel sinistro provocato. L'assicurazione può lasciar correre in episodi dubbi e di scarso valore economico, accontentandosi di declassare il colpevole: i danni alle persone non sono quasi mai visti come episodi di scarso valore economico, dal momento che una gamba o un braccio, a seconda dei casi, possono valere un bel po' di soldi. E se a questo aggiungi il fatto che la colpevolezza del guidatore è comprovata o facilmente verificabile, nessuna assicurazione sorvolerebbe sulla faccenda, tranne che il colpevole non abbia stipulato polizze particolari, che comunque in questo caso non varrebbero perché c'è una chiara violazione del codice della strada.

[Al2]

Siamo d'accordo, non intendevo questo. L'assicurazione paga preventivamente, salvo poi rivalersi sul guidatore, se è chiara ed evidente la sua reità nel sinistro provocato. L'assicurazione può lasciar correre in episodi dubbi e di scarso valore economico, accontentandosi di declassare il colpevole: i danni alle persone non sono quasi mai visti come episodi di scarso valore economico, dal momento che una gamba o un braccio, a seconda dei casi, possono valere un bel po' di soldi. E se a questo aggiungi il fatto che la colpevolezza del guidatore è comprovata o facilmente verificabile, nessuna assicurazione sorvolerebbe sulla faccenda, tranne che il colpevole non abbia stipulato polizze particolari, che comunque in questo caso non varrebbero perché c'è una chiara violazione del codice della strada.

ok ora è + chiaro

cmq consiglio a larry di mettere in mezzo un buon avvocato che spilli più $ possibile, tanto sono obbligati a pagare anche le spese legali, il fai-da-te in quyesti casi non è molto redditizio...

[LARRY SCOTT]

non è proprio così

supponiamo che il tale ubriaco non ha una lira tantomeno beni di valore, il povero larry se la prenderebbe nel culo perchè non vedrebbe una lira; per questo la RCA si chiama così ed è obbligatoria, perchè l'infortunato non può rischiare di non essere risarcito. credo che le assicurazioni siano obbligate a pagare, so per certo che in futuro possono far valere il "diritto di rivalsa" sul guidatore, una pratica burocratica lunghissima che porterebbe il guidatore a risarcire l'asssicurazione del danno, ma nella maggior parte dei casi rinunciano.

e poi, se ci pensi bene, il 90% degli incidenti avvengono xke qualcuno fa una cappellata, allora le assicurazioni non dovrebbero più pagare...

in pratica se quelo dimostra di essere squattrinao non becco un centesimo?

[ItalianBoy]

buona guarigione

[banned]

fatti dare una barcata di soldi