amicizia tra uomo e donna

[Yashiro]

Poi, ci sono donne cha fanno molta strada nella vita.





































A 20 centimetri per volta

[greenday2]

Vorrei per un giorno essere nei panni della moglie di Master

[CioPPa]

Non è assolutamente vero che tutte le donne abbiano fatto carriera o guadagnato una posizione solo aprendo le gambe. Certo, ci saranno pure, ma come ha detto Mizard, ci sono anche uomini che fanno così. Quindi, non generalizziamo.
O meglio, discorsi del genere posso accettarli se ci si riferisce all'ambito dello "spettacolo", che ormai è tutto un *******io, ma se si parla di ruoli importanti no.

Ci sono donne che si spaccano la schiena sui libri, che viaggiano, si informano, spendono anni della propria vita a studiare e a farsi in 4 per il sociale, e spesso, oggi come oggi, riescono a guadagnare una posizione, e sicuramente ad essere valide in ciò che fanno.
Non che gli uomini non lo siano, ma è vero che la donna, adesso che ne ha la possibilità, sta riuscendo ad emanciparsi. E non solo perchè ora può portare anche i pantaloni..

[Hombrillo]

Sei un grande master!!

E la frase in neretto è una grande verità...


...difatti se una ragazza ti piace ci diventi Amico, ma è un'amicizia che vorresti finalizzata al rapporto con lei. Viceversa, se non ti piace non ci sarà il desiderio di relazione, ma non sarà neanche un'amica perché difficilmente l'uomo si sorbisce una compagnia femminile che non desideri sessualmente. Per questo siamo molto antiquati, siamo ON/OFF sui rapporti con le donne (in genere). Non esistono le vie di mezzo, chi sostiene di sì al 99% sostiene un'ipocrisia.

[master wallace]

Ehm,Master, solo per fare un piccolissimo esempio riferito al BBing, le stesse persone che veneri al mr O. sono le stesse che fanno le marchette per raccimolare i soldi per la preparazione, e di conseguenza calcare i palchi piu' presigiosi nel loro ambito,pergiunta lavorativo.
Potrei farti ancora altri mille esempi, ma non e' tanto difficile capire che ci sono alcune posizioni di potere o prestigio che "a volte" si ottengono dando il ***** o il culo, o entrambi,a seconda dei casi.

L'esempio dei BB non centra nulla.Uno mica diventa MO solo perche' fa pompini o si fa sodomizzare.

[EGMario86]

L'esempio dei BB non centra nulla.Uno mica diventa MO solo perche' fa pompini o si fa sodomizzare.

un pompino da coleman... che schifo auhauha

[master wallace]

Non è assolutamente vero che tutte le donne abbiano fatto carriera o guadagnato una posizione solo aprendo le gambe. Certo, ci saranno pure, ma come ha detto Mizard, ci sono anche uomini che fanno così. Quindi, non generalizziamo.
O meglio, discorsi del genere posso accettarli se ci si riferisce all'ambito dello "spettacolo", che ormai è tutto un *******io, ma se si parla di ruoli importanti no.

Ci sono donne che si spaccano la schiena sui libri, che viaggiano, si informano, spendono anni della propria vita a studiare e a farsi in 4 per il sociale, e spesso, oggi come oggi, riescono a guadagnare una posizione, e sicuramente ad essere valide in ciò che fanno.
Non che gli uomini non lo siano, ma è vero che la donna, adesso che ne ha la possibilità, sta riuscendo ad emanciparsi. E non solo perchè ora può portare anche i pantaloni..

Mai come oggi le donne fanno carriera in certi modi. . .altro che storie. . .

[girl on the moon]

Master,anche se in modo molto diretto e senza mezzi termini (ma è una cosa che spesso apprezzo in lui) dice il vero. La società moderna potrà solo dissimulare o temperare gli istinti e il nostro codice genetico.

Premesso che in merito alla questione non vi può essere una risposta univoca e certa(anche se qui, come al solito,in molti sembrano detenere la verità).

Su quanto tu affermi sopra,avrei più di qualche ragionevole dubbio,anche perchè non è il codice genetico a identificare la persona,se non in minima parte,ma le circostanze individuali che la formano,le regole e i valori della società in cui si vive, che eccome se influenzano (e parecchio) "gli istinti" (siano essi maschili che femminili.)

Per il resto la tua analisi non è nè più nè meno che un'analisi sostanzialmente sessista.Quindi nulla di nuovo.

[Hombrillo]

io nella realtà conosco delle donne ke darebbero ragione a Master, però nei forum non lo farebbero mai...

[girl on the moon]

[QUOTE]

Mi e' piacita parecchio la risposta di Gabriele,che condivido per buona parte.

Guarda che anche se in modo velato(veramente mica tanto velato),sta dando ragione al folle.
Quindi ,seguendo un ragionamento di tipo transitivo,tu sei d'accordo col folle.
Aiuto

[master wallace]

[quote=girl on the moon;3015872]

Guarda che anche se in modo velato(veramente mica tanto velato),sta dando ragione al folle.
Quindi ,seguendo un ragionamento di tipo transitivo,tu sei d'accordo col folle.
Aiuto

Elogio della follia.

[Jolly]

Non è assolutamente vero che tutte le donne abbiano fatto carriera o guadagnato una posizione solo aprendo le gambe. Certo, ci saranno pure, ma come ha detto Mizard, ci sono anche uomini che fanno così. Quindi, non generalizziamo.
O meglio, discorsi del genere posso accettarli se ci si riferisce all'ambito dello "spettacolo", che ormai è tutto un *******io, ma se si parla di ruoli importanti no.

Ci sono donne che si spaccano la schiena sui libri, che viaggiano, si informano, spendono anni della propria vita a studiare e a farsi in 4 per il sociale, e spesso, oggi come oggi, riescono a guadagnare una posizione, e sicuramente ad essere valide in ciò che fanno.
Non che gli uomini non lo siano, ma è vero che la donna, adesso che ne ha la possibilità, sta riuscendo ad emanciparsi. E non solo perchè ora può portare anche i pantaloni..

Mai come oggi le donne fanno carriera in certi modi. . .altro che storie. . .

e quelli in polizia sono tutti raccomandati...

[greenday2]

e non scordiamoci che Galileo caga in testa a voi tutte donne extracomunitarie

[Jolly]

e non scordiamoci che Galileo caga in testa a voi tutte donne extracomunitarie

[gabriele81]

Premesso che in merito alla questione non vi può essere una risposta univoca e certa(anche se qui, come al solito,in molti sembrano detenere la verità).

Su quanto tu affermi sopra,avrei più di qualche ragionevole dubbio,anche perchè non è il codice genetico a identificare la persona,se non in minima parte,ma le circostanze individuali che la formano,le regole e i valori della società in cui si vive, che eccome se influenzano (e parecchio) "gli istinti" (siano essi maschili che femminili.)

Per il resto la tua analisi non è nè più nè meno che un'analisi sostanzialmente sessista.Quindi nulla di nuovo.

E' sciocco pretendere che l'unica differenza fa uomo e donna siano gli attributi e le tette. Uomini e donne,come ho già sostenuto, hanno più o meno la stessa intelligenza (almeno quella imbrigliata nei test QI),ma hanno istinti base differenti. Sono quelli che direzionano l'intuizione e il pensiero. Poi di certo,da amante della storia, non ho problemi a sottolineare che ci sono state grandissime donne. Cleopatra,Giulia Domna,Giulia Mesa,Zenobia,la regina Elisabetta,Isabella di Castiglia e tante altre hanno dominato anche dal punto di vista politico.