amicizia tra uomo e donna

[Stincu]

procreazione

Ecco. Ora si

[master wallace]

daltra parte loro non hanno a che fare con i pericolosi criminali della terribile ravenna...

premi nobel scientifici vinti da donne: più di 10 (non ricordo)
premi nobel scientifici vinti da master e famigli: zero.

quindi poche scuse, quello senza cervello e senza contributi all'evoluzione umana sei tu.

Non hai argomenti seri, si vede.
Come gia' detto, io non faccio testo.Si parla di media di razze e sesso.Diciamo che io, e voi, apparteniamo a tali categorie, ma il genio nasce una volta su un milione.
Riguardo ai premi nobel, nulla ci dicono sul reale genio della persone.
Basti pensare che lo hanno dato a Dario FO.Una finezza. . .
Solo la storia e le grandi scoperte del pensiero umano fanno testo.E le donne non ci stanno.Gia'.

[master wallace]

Anche l'ispettore Callaghan e' roba da film, pero' lui e' ritenuto un genio per le sue celebri frasi usate dalla polizia del ravennate

Le frasi da film sono perle di filosofia.

[master wallace]

Io eliminerei le donne dalla faccia della terra e vorrei proprio vedere come se la caverebbero gli uomini da soli.

La donna è una figura importante tanto quanto quella dell'uomo.
E comunque sono sempre più convinta dell'idea che bisognerebbe trovare donne che scioperino per un po'.

E' importante perche' ha il suo ruolo.Ovvio.
Che non e' quello di essere geniali e trascinare la scienza e la civilta'.

[master wallace]

Tu non puoi essere serio,in caso contrario saresti/sei da ricovero immediato

Io sono sempre serio.Specie quando discuto di certi argomenti.

[master wallace]

master ma nn sono menate....sopratutto se pensi che siamo fatti tutti con lo stampino...è l'ambiente a farci diventare ciò che siamo.

oggettivamente l'uomo da un punto di vista morfoligico è creato x essere dominante dalla natura, e la donna x essere deputata al procreare.
Ma oggettivamente nn viviamo + in uno staus dove la natura la fà padrone

Fino a cent'anni fà la donna era quello che dici, ma solo x la cultura e l'ambiente, che nn si cambiano in 40 anni di movimento femminista...

NO, no. . ti sbagli.Il genio emerge comunque.Abbiamo tanti casi, gia' citati di geni maschili, emersi in condizioni sociali, ambientali, di totale deprivazione e discriminazione.
Purtroppo le donne nella storia della civilta' e della conoscenza umana sono zero.
Oddio. .vi fu una certa Elena DI ***** che scateno' una guerra. . .ma questo rientra nel suolo ( da li' il nome *****. . . .nell'uso comune. . .).
Se poi la colpa sia dell' ambiente o di DIO ( che creo prima l'uomo e POI la donna. ..), non possiamo farci nulla.E' la realta'.

[master wallace]

Rita Levi Montalcini, Marie Curie, Dorothy Hodgkin Gerty Cory , Rosalyn Yalow , Barbara Mc Clintock Gertrude Elion Christiane Nusslein-Volhard ,R. Franklin,L. Meitner,Shiung Wu,Cannon, Stevens....cosi un po di nomi che cagherebbero in testa al bibitone Uallas....minchia ci son pure delle extracomunitarie....che mondo di merda.

Guarda, fra tuti sti nomi, di geni non ve ne sono proprio.
Nessuna a livello di un Galilei, Newton,Da Vinci,Mozart,Michelangelo,. . .
Altro che premi Nobel. . .

[master wallace]

l'ho già spiagato... è meglio che con master ci si limiti alla presa per il culo, perchè lo si dovesse prendere sul serio...

master è un signore? certo, come dissi una volta a maurox, ti farei nascere un figlio handicappato e come preside della scuola sove vuoi iscriverlo metterei il signore master wallace.

Che centra scusa? Ti risulta che io ho mai trattato male uno storpio, o diffondo idee contro di loro? Io su questi temi ho solo detto che l'ipocrisia la fa da padrone.E il fatto che io debba essere obbligato a chiamare diversamente abile uno zoppo, o non vedente un cieco, mi pare una presa per il culo nei confronti di loro.Proprio cosi'.
E' come se gli dicessi:

"Lo so che sei storpio, lo vedo da come cammini tutto sciancato. .. che credi che non lo vedo? Ma se preferisci che faccio finta di non vederelo e ti chiamo in un altro modo cosi' ti senti meglio e ti illudi che sei normale. . va bene lo faccio. . contento tu."

Ecco.Questa e' una presa per il culo.

[EGMario86]

Che centra scusa? Ti risulta che io ho mai trattato male uno storpio, o diffondo idee contro di loro? Io su questi temi ho solo detto che l'ipocrisia la fa da padrone.E il fatto che io debba essere obbligato a chiamare diversamente abile uno zoppo, o non vedente un cieco, mi pare una presa per il culo nei confronti di loro.Proprio cosi'.
E' come se gli dicessi:

"Lo so che sei storpio, lo vedo da come cammini tutto sciancato. .. che credi che non lo vedo? Ma se preferisci che faccio finta di non vederelo e ti chiamo in un altro modo cosi' ti senti meglio e ti illudi che sei normale. . va bene lo faccio. . contento tu."

Ecco.Questa e' una presa per il culo.

[gabriele81]

Master,anche se in modo molto diretto e senza mezzi termini (ma è una cosa che spesso apprezzo in lui) dice il vero. La società moderna potrà solo dissimulare o temperare gli istinti e il nostro codice genetico. L'uomo nasce per combattere,per lasciare una prole e per dominare (chi più e chi meno ,ognuno nel suo ambito). La donna nasce con il compito di pepetuare la specie, la preoccupazione fondante di ogni essere vivente. Nei libri,nei film,nella vita reale non sentirete mai una donna (tranne quelle che ora risponderanno naturalmente) che esprima la volontà di passare alla storia,di essere ricordata, di rivoluzionare un ambito della vita umana. Questa pulsione è collegata all'istinto primordiale,prettamente maschile,di distinguersi e dominare. Alcune donne hanno dato contributi importanti,ma sono stati dettati dalla dedizione e dal senso pratico in cui primeggiano. E' una questione di ormoni,di dna, di genetica, non è un qualcosa che si può superare dicendo "ora siamo in una società moderna e queste cose non si possono dire".

[Hombrillo]

Master,anche se in modo molto diretto e senza mezzi termini (ma è una cosa che spesso apprezzo in lui) dice il vero. La società moderna potrà solo dissimulare o temperare gli istinti e il nostro codice genetico. L'uomo nasce per combattere,per lasciare una prole e per dominare (chi più e chi meno ,ognuno nel suo ambito). La donna nasce con il compito di pepetuare la specie, la preoccupazione fondante di ogni essere vivente. Nei libri,nei film,nella vita reale non sentirete mai una donna (tranne quelle che ora risponderanno naturalmente) che esprima la volontà di passare alla storia,di essere ricordata, di rivoluzionare un ambito della vita umana. Questa pulsione è collegata all'istinto primordiale,prettamente maschile,di distinguersi e dominare. Alcune donne hanno dato contributi importanti,ma sono stati dettati dalla dedizione e dal senso pratico in cui primeggiano. E' una questione di ormoni,di dna, di genetica, non è un qualcosa che si può superare dicendo "ora siamo in una società moderna e queste cose non si possono dire".

[greenday2]

Guarda, fra tuti sti nomi, di geni non ve ne sono proprio.
Nessuna a livello di un Galilei, Newton,Da Vinci,Mozart,Michelangelo,. . .
Altro che premi Nobel. . .

Dubito tu ne conosca manco la metà

[master wallace]

Dubito tu ne conosca manco la metà

Vero.E non solo io temo. ..
Questo depone a favore dela mia teoria perche' invece i nomi che ho citato sono universalmente conosciuti.I veri geni della storia.

[greenday2]

vabbè....

[arkon86]

beh..nn c'e da dire neinte...masyter ha dtt tutto