Esorcismo

[Conan]

Dico solo una cosa: gli esorcismi ci sono anche nelle altre chiese.....oltre ai cattolici anche protestanti, ortodossi ma anche ebrei e musulmani credono nella possessione diaboilica e praticano esorcismi....allora mi chiedo come può esser possibile che uno sciamano musulmano possa liberare una persona dal malefico così come lo fa un rabbbino o un vescovo??? Ciò dimostra che si tratta di auotconvincimento sulla persona malata psichicamente....non ci sono altre spiagazioni se il Dio è unico allora come può guarire un posseduto anche un preposto di altri religioni????

[Frattaz]

la superstizione è la giustificazione che danno gli ignoranti alla propria ingnoranza

no , assolutamente, è quasi un controsenso.

[Cesarius]

e a cosa crede? ....aspetta prima di postare che mi faccio il segno della croce....

bhè dovresti dirmelo tu

Max mi ha appena spedito questo Firmato con il sangue

si è senz'altro sangue!

nell'esorcismo ci crede ancora

e tu cosa ne pensi?

[Manx]

dai che hai capito benissimo.

Il problema dei testimoni lo si pone da circa 1500 anni.

Let me rephrase ,

esistono avvenimenti di questo tipo osservati in prima persona da testimoni attendibili?

Questi avvenimenti sono in qualche modo riproducibili?

cosa intendi con questa espressione? Padre Amorth, uno tra i piü famosi esoricisti al momento, è ritenuto affidabile?

[Manx]

bhè dovresti dirmelo tu



si è senz'altro sangue!



e tu cosa ne pensi?

lo sto dicendo da qualche pagina, il male c'è e ci sono casi di possessione, rarissimi ma ci sono. poi il diavolo lo puoi chiamare come ti pare, il male secondo me è uno solo

[CiccioX]

questi "folli" se non schiattano vengono perö salvati.
come spieghi il fatto che alcuni posseduti parlino lingue a loro sconosciute, latino, cambiano tono di voce ecc... non sarà il diavolo ma non è nemmeno una turba psichica

ma quindi il demonio nn è sempre esistito...se conosce il latino!altrimenti un tempo che lingua parlava?

[Frattaz]

Partendo dal presupposto che non so chi sia tale padre , mea culpa , non lo ritengo adatto come testimone.

Un fisico , uno psichiatra un antropologo si.

Sarebbe come far giudicare il tavernello ad un alcolizzato.

[maurox]

ma dico prove documentate con testimonianze affidabili ed evidenti di quei 0.00001% dei casi ce ne sono?

no . ed e' per questo che la logica vorrebbe che i casi piu' eclatanti altro non siano che l'espressione di una psiche profondamente disturbata ... diciamo che attualmente ci sono situazioni documentate che lasciano perplessi per la " pesantezza " delle circostanze che portano all'autodistruzione , come nel caso della ragazza sopra ... ma nessuno puo' portare prova che esista una " possessione , che ci sia davvero qualcosa che non c'entri con la psiche dell'individuo o ne sia frutto

[Manx]

ma quindi il demonio nn è sempre esistito...se conosce il latino!altrimenti un tempo che lingua parlava?

mi prendi x il culo vero? che boja centra?

[ma_75]

lo sto dicendo da qualche pagina, il male c'è e ci sono casi di possessione, rarissimi ma ci sono. poi il diavolo lo puoi chiamare come ti pare, il male secondo me è uno solo

Hai ragione
Riti di liberazione, di guarigione...ci sono sempre stati nella storia dell'uomo e ci sono ancora oggi, dalle savane africane alle metropoli europee. Solo che qui li chiamiamo esorcismi, in altre regioni intervengono sciamani e guaritori..La stessa medicina popolare non è tanto diversa, come concezione. E' tipico della religione cristiana aver diviso nettamente religione e magia che invece sono due facce della stessa medaglia

[CiccioX]

mi prendi x il culo vero? che boja centra?

nooooo dico perchè parlano in latino gli indemoniati?

[Frattaz]

esatto sono entrambe superstizione , ma alla chiesa non andava giu come definizione

[Manx]

Hai ragione
Riti di liberazione, di guarigione...ci sono sempre stati nella storia dell'uomo e ci sono ancora oggi, dalle savane africane alle metropoli europee. Solo che qui li chiamiamo esorcismi, in altre regioni intervengono sciamani e guaritori..La stessa medicina popolare non è tanto diversa, come concezione. E' tipico della religione cristiana aver diviso nettamente religione e magia che invece sono due facce della stessa medaglia

ecco quoto al 100%.

[Frattaz]

si anche io sono d'accordissimo.

Ma ciò non prova in alcun modo l'esistenza del fenomeno fuori dal riferimento esoterico (parola scorretta ma ci capiamo)

[Manx]

nooooo dico perchè parlano in latino gli indemoniati?

ma che cosa ha a che fare con l'esistenza del diavolo o meno, o se prima esisteva o meno? ho detto: ci sono casi di possessione dove il posseduto o il malato psichico - fate voi - parla lingue a lui sconosciute come il latino. ma potrebbe parlare anche greco antico o come quello della reception che ha risposto a jpp. mi spiego?