e il giorno in cui non si ha il cialis in tasca che si fà?
mi tocca la trombata della vita...ma se uso il viagra ci rimango secco????
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da motorhead Visualizza Messaggioe il giorno in cui non si ha il cialis in tasca che si fà?
Commenta
-
-
-
Originariamente Scritto da motorhead Visualizza Messaggioe il giorno in cui non si ha il cialis in tasca che si fà?contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioO nulla o ci prova lo stesso.Ovvio che passare da superman e omuncolo. . .non sara' facile. . .occhio. . .
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Theycallmechobo Visualizza MessaggioMaster se i tuoi figli leggono ste cose che gli dici?
In realta' con ste pillolette, un uomo adulto,e magari non piu' giovane puo' eguagliare, anzi superare le prestazioni di un giovanotto, con l'aggiunta dell'esperienza in materia e il fatto che non schizza come un coniglio dopo due spintarelle.
Ce ne abbastanza da fare impazzire qualunque donna ultravogliosa.
Ma la cosa piu rilevante, e' lo straordinario potere antiossidante del farmaco.
Io ritengo che anche nell'ambito del BB, considerando la durezza degli allenamenti strenui, e la grande produzione di radicali liberi, questo farmaco potrebbe avere una grande utilita'.Inoltre come gia' detto protegge il cuore e le arterie causa la granda vasodilatazione.
In origine questi farmaci erano usati proprio per questi scopi.
Attenzione, lo ripeto , sono mie valutazioni personali.E poi ci vogliono ancora altri studi e certezze, ma il tutto sembra molto promettente.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da motorhead Visualizza Messaggioeh appunto questo può essere un problemacontatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioNO.Anzi, finche ce la fa meglio per lui.Ma il punto non e' questo.
Qui si tratta di diventare un superuomo del sesso, con vantaggi enormi per la salute.
Io poi che sono un salutista convinto e gia' assumo una montagna di integratori, vedo la cosa in una ottica positiva.D'altra parte tutto e' chimica.
Ovviamente ognuno si assumera' le sue responsabilita', e il parere di un medico, si sa,sarebbe necessario.Io ho solo esposto queste ultime grandi novita'. Siamo tutti adulti e vaccinati no?
Master io non sono uno scienziato ma quello che si dice sul viagra non mi vede per nulla persuaso della sicurezza del farmaco, per una ragione molto semplice :
il fisico di ognuno di noi, durante l'invecchiamento, subisce un milione di mutazioni che vanno ad intaccare l'efficienza del corpo umano, fino ad arrivare alla fine della vita in modo naturale, come l' orologio biologico ci dimostra, ( certo salvo patologie o incidenti che mettono la parola fine prima del tempo ) ... Ora, dando per scontato che spesso chi usa i farmaci manco si fa vedere da un medico ( e infatti si sono gia' riscontrati casi di infarto durante l'uso del viagra a causa di arterie ostruite che con la pressione del sangue piu' alta sono saltate) se anche una persona dovesse essere in buone condizioni di salute , subisce in ogni caso una sorta di " scossa " nel corpo, diciamo " terremoto "...Faccio a meno di ricordarti che nel corpo umano tutto funziona in legame , per cui ***** duro significa pure aumento della pressione ( e abbiamo gia' visto cosa puo' significare per chi ha una patologia al cuore a sua insaputa ) ma vuol dire pure " usura " maggiore degli altri organi , direttamente e indirettamente coinvolti ... Insomma, per usare una metafora, se l'auto perde prestazioni col tempo perche' il motore non gira piu' come anni prima, usare qualcosa che la fa andare tale e quale non ripara cio' che gia' e' logorato... Ritornando all'uomo, si e' parlato spesso della somministrazione di GH per le persone anziane ... per carita', dopo l'assunzione si sono visti risultati eclatanti, ma per la durata dell'assunzione... si sono visti anziani mettere su massa muscolare come se avessero vent'anni meno, migliorava un po' tutto... ma alla fine l'invecchiamento che era stato in un certo senso rallentato, per non dire regredito, poi ritorna in modo piu' marcato ed aggressivo con l'aggiunta degli effetti collaterali ... ora, non voglio fare un paragone tra il viagra il cialis con il gh, ma certamente il corpo umano non fa sconti a nessuno... se crei un picco in salita nelle prestazioni da uso farmacologico, e' inevitabile aspettarsi un altrettanto ripida discesa quando non prenderai piu'sigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da maurox Visualizza MessaggioMaster io non sono uno scienziato ma quello che si dice sul viagra non mi vede per nulla persuaso della sicurezza del farmaco, per una ragione molto semplice :
il fisico di ognuno di noi, durante l'invecchiamento, subisce un milione di mutazioni che vanno ad intaccare l'efficienza del corpo umano, fino ad arrivare alla fine della vita in modo naturale, come l' orologio biologico ci dimostra, ( certo salvo patologie o incidenti che mettono la parola fine prima del tempo ) ... Ora, dando per scontato che spesso chi usa i farmaci manco si fa vedere da un medico ( e infatti si sono gia' riscontrati casi di infarto durante l'uso del viagra a causa di arterie ostruite che con la pressione del sangue piu' alta sono saltate) se anche una persona dovesse essere in buone condizioni di salute , subisce in ogni caso una sorta di " scossa " nel corpo, diciamo " terremoto "...Faccio a meno di ricordarti che nel corpo umano tutto funziona in legame , per cui ***** duro significa pure aumento della pressione ( e abbiamo gia' visto cosa puo' significare per chi ha una patologia al cuore a sua insaputa ) ma vuol dire pure " usura " maggiore degli altri organi , direttamente e indirettamente coinvolti ... Insomma, per usare una metafora, se l'auto perde prestazioni col tempo perche' il motore non gira piu' come anni prima, usare qualcosa che la fa andare tale e quale non ripara cio' che gia' e' logorato... Ritornando all'uomo, si e' parlato spesso della somministrazione di GH per le persone anziane ... per carita', dopo l'assunzione si sono visti risultati eclatanti, ma per la durata dell'assunzione... si sono visti anziani mettere su massa muscolare come se avessero vent'anni meno, migliorava un po' tutto... ma alla fine l'invecchiamento che era stato in un certo senso rallentato, per non dire regredito, poi ritorna in modo piu' marcato ed aggressivo con l'aggiunta degli effetti collaterali ... ora, non voglio fare un paragone tra il viagra il cialis con il gh, ma certamente il corpo umano non fa sconti a nessuno... se crei un picco in salita nelle prestazioni da uso farmacologico, e' inevitabile aspettarsi un altrettanto ripida discesa quando non prenderai piu'
Dici cose sensate, certo.
Ma il cialis non e' la stessa molecola del viagra.E' circa 700 volte piu' selettivo riguardo ai tessuti bersaglio, ma con molti se non zero effetti collaterali.Diciamo che dovrebbe essere assunto ( se le ricerche lo confermeranno) come un farmaco preventivo per la salute alla stessa stregua di altri farmaci.I benefici sembrano superiori agli effetti collaterali.
Peraltro e' vero che il viagra ha provocato alcuni infarti o cecita', ma si tratta di pochi casi e considera che il viagra e' usato da molti anni da milioni di pazienti nel mondo.Il cialis e comunque ancora piu' sicuro.
Riguardo al discorso della vecchiaia, se la tua filosofia andasse presa alla lettera non dovremmo neanche opporci al declino muscolare, della forza, all'aumento del grasso, alla riduzione della capacita' aerobica e anaerobica, alla elasticita' dei tessuti.
E non dovremmo neanche opporci al decadimento delle prestazioni sessuali.
Ma allora tanto vale prenotare subito un posto all'ospizio, su una bella sedia a dondolo e guardare la campagna, inerte e spento.
No.Io sono della mentalita' opposta.Dobbiamo sfruttare tutte le tecnologie e i progressi che la scienza e la chimica ci offrono.Non solo per vivere il piu' a lungo possibile, ma sopratutto per vivere al massimo potenziale possibile sino all'ultimo giorno.
Anche se siamo tutti nelle mani di Dio.O del destino se vogliamo.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da alinos Visualizza MessaggioSalve raga, in questi giorni, per quei colpi di fortuna che, fortunamente, ogni tanto nella vita capitano, dovrò fare un uscitina (o meglio un entratina) con un figone pauroso che ho conosciuto qualche settimana fà fuori da un locale.
Beccata con una sfacciataggine totale, me la sono giocata mooolto bene nei giorni successivi (praticamente non la cagavo perchè pensavo fosse troppo bona per me, e invece lei deve aver pensato che non me la filavo, la cosa deve averla intrigata...)e sono riuscito a organizzare per la settimana prox da me una cena.
Ora, visto che siamo tutti e due grandicelli, 35 annetti suonati...si sà come andrà a finire...
Questa è veramente, ma veramente bona, tanto bona che onestamente non mi interessa come ragazza, ma solo per qualche scopata. Minchià, vi giuro che andare in girò con una strafiga così sarebbe una preoccupazione.
Vorrei scoparla come è stata scopata poche volte nella vita, vorrei che si ricordasse di me per un bel pezzo.
Personalmente non ho mai avuto problemi di tipo "erettile.." ma se volessi fare la superprestazione, una mezza pasticca di viagra, se po fà???
Oppure è na cazzata e vado "natural"????
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioDici cose sensate, certo.
Ma il cialis non e' la stessa molecola del viagra.E' circa 700 volte piu' selettivo riguardo ai tessuti bersaglio, ma con molti se non zero effetti collaterali.Diciamo che dovrebbe essere assunto ( se le ricerche lo confermeranno) come un farmaco preventivo per la salute alla stessa stregua di altri farmaci.I benefici sembrano superiori agli effetti collaterali.
Peraltro e' vero che il viagra ha provocato alcuni infarti o cecita', ma si tratta di pochi casi e considera che il viagra e' usato da molti anni da milioni di pazienti nel mondo.Il cialis e comunque ancora piu' sicuro.
Riguardo al discorso della vecchiaia, se la tua filosofia andasse presa alla lettera non dovremmo neanche opporci al declino muscolare, della forza, all'aumento del grasso, alla riduzione della capacita' aerobica e anaerobica, alla elasticita' dei tessuti.
E non dovremmo neanche opporci al decadimento delle prestazioni sessuali.
Ma allora tanto vale prenotare subito un posto all'ospizio, su una bella sedia a dondolo e guardare la campagna, inerte e spento.
No.Io sono della mentalita' opposta.Dobbiamo sfruttare tutte le tecnologie e i progressi che la scienza e la chimica ci offrono.Non solo per vivere il piu' a lungo possibile, ma sopratutto per vivere al massimo potenziale possibile sino all'ultimo giorno.
Anche se siamo tutti nelle mani di Dio.O del destino se vogliamo.
Si capisco cosa intendi dire , c'e' un limite entro il quale i benefici che vogliamo indurci dall'allenamento, dalla somministrazione, dallo stile di vita che si vuol tenere ci danno la massima resa con i minimi rischi annessi, il problema e' che questo confine non lo sapremo mai, a meno che non ci riesca la scienza con lo studio della genetica... in quel caso, sapendo che carte abbiamo in mano biologicamente parlando, potremmo decidere se spendere tutto subito o poco alla volta, prediligendo la qualita' o la quantita' ... ad esempio, mettiamo che sai per quasi certo di poter campare 100 anni e di avere un corpo talmente ben fatto da resistere ai farmaci ... beh li si che uno potrebbe pigiare sull'acceleratore e " usurarsi " come meglio crede rinunciando quindi alla quantita' a discapito della qualita'... ma fino a che non si avranno certe risposte purtroppo si barcola nel buiosigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da maurox Visualizza MessaggioSi capisco cosa intendi dire , c'e' un limite entro il quale i benefici che vogliamo indurci dall'allenamento, dalla somministrazione, dallo stile di vita che si vuol tenere ci danno la massima resa con i minimi rischi annessi, il problema e' che questo confine non lo sapremo mai, a meno che non ci riesca la scienza con lo studio della genetica... in quel caso, sapendo che carte abbiamo in mano biologicamente parlando, potremmo decidere se spendere tutto subito o poco alla volta, prediligendo la qualita' o la quantita' ... ad esempio, mettiamo che sai per quasi certo di poter campare 100 anni e di avere un corpo talmente ben fatto da resistere ai farmaci ... beh li si che uno potrebbe pigiare sull'acceleratore e " usurarsi " come meglio crede rinunciando quindi alla quantita' a discapito della qualita'... ma fino a che non si avranno certe risposte purtroppo si barcola nel buio
Io credo che brancolare nel buio, ma stando attenti a dove metti i piedi, sia da preferirecontatto face book
roberto moroni
Commenta
-
Commenta