cari ex italoforzuti

[Jolly]

ditemi come si fa ad avere il coraggio di votare in genere...

[Noodles]

Quando Bossi era Bossi,quando sputava fango addosso a chi lo meritava,aveva la mia stima...poi è diventato il cane da compagnia di Berlusconi...

[ma_75]

ditemi come si fa ad avere il coraggio di votare in genere...

Ormai la penso così anche io...ed ho pure supportato ideologicamente questa mia idea.
Quando non si ha fiducia in un sistema, non si ha fiducia nella possibilità di modificarlo, quindi non voto, in assoluta coerenza

[ALEX2]

http://www.youtube.com/watch?v=jvjXwxhIbhY

[maurox]

Maurox Bossi ha visto dimezzarsi i suoi consensi da quando ha cominciato a seguire Berlusconi.
Il suo estremismo degli anni 90 pagava il doppio in termini di voti rispetto al lecchinaggio che sta facendo ora...
Boh son 10anni che sta attuando questo suicidio politico,ci sarà sotto qualche motivo economico sull'asse Berlusconi-Tremonti-Bossi altrimenti proprio non mi spiego cosa stia combinando .

Bossi aveva l'8% il 94,è salito al 10% nel 96 quando corse da solo....alle ultime elezioni ha preso il 4,5% nonostante si sia presentato assieme a Lombardo che ha portato sui 200.000voti.

si ma se non si schierava con berlusconi con chi andava al governo ? coi ds ? insomma se vogliamo fare una valutazione seria bene, se spariamo discorsi privi di fondamento logico inutile che ne parliamo ...La lega al tempo ando' con berlusconi perche' avevano intuito la forza del partito del cavaliere, mica per altro... in politica si va a convenienza mica a simpatia o a ideali


molti voti della lega sono svaniti e molto probabilmente li ha arraffati an , ma questo non ha nulla a che vedere con la scelta di stare con berlusconi , la gente ormai non e' piu' fedele a un partito come 40 anni fa che uno votava dc fino a che scampava, oggi lo scontento fa si che a ogni bufera o a ogni schiarita uno cambia idea

[ma_75]

si ma se non si schierava con berlusconi con chi andava al governo ? coi ds ? insomma se vogliamo fare una valutazione seria bene, se spariamo discorsi privi di fondamento logico inutile che ne parliamo ...La lega al tempo ando' con berlusconi perche' avevano intuito la forza del partito del cavaliere, mica per altro... in politica si va a convenienza mica a simpatia o a ideali

TI ricordo che la Lega fu alleata della sinistra, dopo la caduta di Berlusconi, nel governo Dini e dopo le elezioni del '96....la coerenza mi sa che l'avevano lasciata a casa...

[Leonida]

Ormai la penso così anche io...ed ho pure supportato ideologicamente questa mia idea.
Quando non si ha fiducia in un sistema, non si ha fiducia nella possibilità di modificarlo, quindi non voto, in assoluta coerenza

non sono d' accordo.L'astensione sarabbe benedetta dal governo usa nel caso tu avessi una matrice culturale non "governativa"...questo per farti capire che in una democrazia se il popolo non vota la democrazie stessa si indebolisce.Se non ti piace il "sistema " fai pesare il voto su partiti eversivi.tappati il naso insomma, anche a me non piacciono ma ritengo votare come un obbligo civile.

guada gli usa come hanno paura della democrazia partecipativa vera:

http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_presidenziali_statunitensi_del_2000

e soprattutto:

http://www.zmag.org/italy/palast-votinoncontano.htm

[Zuccone]

si ma se non si schierava con berlusconi con chi andava al governo ? coi ds ? insomma se vogliamo fare una valutazione seria bene, se spariamo discorsi privi di fondamento logico inutile che ne parliamo ...La lega al tempo ando' con berlusconi perche' avevano intuito la forza del partito del cavaliere, mica per altro... in politica si va a convenienza mica a simpatia o a ideali


molti voti della lega sono svaniti e molto probabilmente li ha arraffati an , ma questo non ha nulla a che vedere con la scelta di stare con berlusconi , la gente ormai non e' piu' fedele a un partito come 40 anni fa che uno votava dc fino a che scampava, oggi lo scontento fa si che a ogni bufera o a ogni schiarita uno cambia idea

O non segui la poltica o peggio ancora la segui ma non capisci un caxxo.

[Theycallmechobo]

O non segui la poltica o peggio ancora la segui ma non capisci un caxxo.

[Zuccone]

TI ricordo che la Lega fu alleata della sinistra, dopo la caduta di Berlusconi, nel governo Dini e dopo le elezioni del '96....la coerenza mi sa che l'avevano lasciata a casa...

esatto

e Maroni ha risprovato a tirare Bossi verso l'ulivo anche nel 2006.solo che l'asse con Tremonti Berlusconi ha retto e la lega si è ritrovata all'opposizione e al minimo storico di consensi.

[leper_messiah]

si ma se non si schierava con berlusconi con chi andava al governo ? coi ds ? insomma se vogliamo fare una valutazione seria bene, se spariamo discorsi privi di fondamento logico inutile che ne parliamo ...La lega al tempo ando' con berlusconi perche' avevano intuito la dimensione del portafogli del cavaliere, mica per altro... in politica si va a convenienza mica a simpatia o a ideali

[ma_75]

non sono d' accordo.L'astensione sarabbe benedetta dal governo usa nel caso tu avessi una matrice culturale non "governativa"...questo per farti capire che in una democrazia se il popolo non vota la democrazie stessa si indebolisce.Se non ti piace il "sistema " fai pesare il voto su partiti eversivi.tappati il naso insomma, anche a me non piacciono ma ritengo votare come un obbligo civile.

guada gli usa come hanno paura della democrazia partecipativa vera:

http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_presidenziali_statunitensi_del_2000

e soprattutto:

http://www.zmag.org/italy/palast-votinoncontano.htm

Ah ma dalla lega mi trascini su discorsi seri, non vale

Ragioniamo.
Partiti eversivi? non ne vedo neanche uno. I movimenti extraparlamentari sono finiti con gli anni'70 e le ali estreme (Bertinotti e Storace) di extra non hanno nulla, salvo le buste paga.
Se non mi riconosco in nessun partito, che faccio?
L'idea montanelliana di votare, turandosi il naso, ha senso nel momento in cui ritieni che un voto serva da argine per un pericolo maggiore. Esiste oggi un pericolo maggiore di un altro a livello parlamentare? Prima di rispondere, "si, Berlusconi", come farei io d'acchito, fermati a riflettere sulle prospettive di alleanza PD-FI (o come si chiama ora) e dimmi che vedi all'orizzonte.
Visto che, al momento, non esiste una forza realmente scompaginatrice dell'attuale sistema, io preferisco restare sull'argine ed aspettare che passi il cadavere della seconda repubblica, piuttosto che contribuire a rinforzarla sponsorizzando una delle due parti

[Zuccone]

Ah ma dalla lega mi trascini su discorsi seri, non vale

Ragioniamo.
Partiti eversivi? non ne vedo neanche uno. I movimenti extraparlamentari sono finiti con gli anni'70 e le ali estreme (Bertinotti e Storace) di extra non hanno nulla, salvo le buste paga.
Se non mi riconosco in nessun partito, che faccio?
L'idea montanelliana di votare, turandosi il naso, ha senso nel momento in cui ritieni che un voto serva da argine per un pericolo maggiore. Esiste oggi un pericolo maggiore di un altro a livello parlamentare? Prima di rispondere, "si, Berlusconi", come farei io d'acchito, fermati a riflettere sulle prospettive di alleanza PD-FI (o come si chiama ora) e dimmi che vedi all'orizzonte.
Visto che, al momento, non esiste una forza realmente scompaginatrice dell'attuale sistema, io preferisco restare sull'argine ed aspettare che passi il cadavere della seconda repubblica, piuttosto che contribuire a rinforzarla sponsorizzando una delle due parti

scheda bianca

[leper_messiah]

scheda bianca

o na fetta de mortadella con scritto : magnateve pure questa



se si uniscono PD e la nuova FI abbiamo finito ...... i politici si sentono minacciati perche la gente finalmente sta aprendo gli occhi (ancora non tutti ma molti) e questi si uniscono per diventare ancora piu forti ....... bisogna spazzarli via

[Theycallmechobo]

Io nn la vedo cosi' probabile l'unione tra Veltroni e Berlusconi