Oh bella ciao Santoro..

[VINICIUS]

La rai ormai è di stampo commerciale, vogliono propinarci la stessa pappa di mediaset, con reality e trasmissioni acchiappa casalinghe. Non meritano più un soldo.

Sono d'accordo, ma Santoro non acchiappa casalinghe...

[GalDregon]

anche le tv le paghiamo noi quando compriamo i prodotti pubblicizzati che nel prezzo contengono questi costi.

Lo so ma è un tantinello differente: loro non sono nostri dipendenti, i prodotti puoi comprarli o meno, il canone lo devi pagare per legge e sono anche d'accordo a pagarlo ma esigo un servizio...

[KURTANGLE]

In Africa, nella tribù dei piedi fitusi...

ti raggiungo va

[VINICIUS]

Lo so ma è un tantinello differente: loro non sono nostri dipendenti, i prodotti puoi comprarli o meno, il canone lo devi pagare per legge e sono anche d'accordo a pagarlo ma esigo un servizio...

Ma il servizio te lo danno! Se poi non ci piace chi può farci niente? Tu voti i politici, i politici votano i vertici RAI, i vertici RAI decidono i palinsesti. Quindi alla fine te la devi prendere con te stesso che hai dato la tua fiducia a chi poi ti da a vedere il gioco dei pacchi per 6 anni consecutivi...

In realtà suppongo che a stabilire cosa trasmettere o meno sia proprio il successo di un programma: se il grande matello è seguito da milioni di persone, stai pur certo che ci riproporranno quello per i prossimi dieci anni! La colpa è del popolo, avrà quel che si merita, quello che riesce a gradire. Se il livello culturale medio è da varietà *****ne, non possiamo pretendere programmi di approfondimento culturale/politico/etc.
E comunque Santoro non fa parte del servizio spazzatura cui fai riferimento. E' un servizio di approfondimento sociale e politico; se poi non piace è un altro paio di maniche...

[Sartorio]

Sono d'accordo, ma Santoro non acchiappa casalinghe...

Si, ma infatti quei soldi non sono nemmeno del canone.
Quello è solo uno strumento di cui si servono i politici per poter imporre il loro controllo sul consiglio. Speravo che potesse servire per garantire quel minimo di qualità, ma a quanto pare mi illudevo.

[gbpackers]

In effetti dovrebbero abolire il canone e mettere un tetto salariale.

[Meco]

nota a margine ... il giornale Libero diretto dal fenomeno Feltri che ha riportato la notizia prende circa 2 milioni di € l'anno di finanziamento pubblico ( non è il solo per amore di verità ) perchè altrimenti chiuderebbe solo perchè fa il portavoce di qualche politucolo di mezza tacca, quindi alle nostre tasche costa piu feltri che santoro se vogliamo parlare di soldi.

[GalDregon]

Ma il servizio te lo danno! Se poi non ci piace chi può farci niente? Tu voti i politici, i politici votano i vertici RAI, i vertici RAI decidono i palinsesti. Quindi alla fine te la devi prendere con te stesso che hai dato la tua fiducia a chi poi ti da a vedere il gioco dei pacchi per 6 anni consecutivi...

In realtà suppongo che a stabilire cosa trasmettere o meno sia proprio il successo di un programma: se il grande matello è seguito da milioni di persone, stai pur certo che ci riproporranno quello per i prossimi dieci anni! La colpa è del popolo, avrà quel che si merita, quello che riesce a gradire. Se il livello culturale medio è da varietà *****ne, non possiamo pretendere programmi di approfondimento culturale/politico/etc.
E comunque Santoro non fa parte del servizio spazzatura cui fai riferimento. E' un servizio di approfondimento sociale e politico; se poi non piace è un altro paio di maniche...

Ma non l'ho mai detto .... io esigo un servizio, e loro non ci devono mangiare sopra !Santoro è un nostro dipendente e decidiamo noi quanto dargli

[VINICIUS]

Ma non l'ho mai detto .... io esigo un servizio, e loro non ci devono mangiare sopra !Santoro è un nostro dipendente e decidiamo noi quanto dargli

Santoro è un nostro dipendente ma non decidiamo noi quanto dargli, così come non decidiamo noi quanto dare a medici, insegnanti e tante altre categorie di impiegati pubblici compreso i politici. C'è qualcuno che dovrebbe esser più esperto di noi che decide i compensi. E poi i compensi spesso si contrattano. Il Bonolis di turno per esempio, viene contattato in rai per fare un programma; lui dirà che a mediaset gli danno tanto e che alla rai vuole tanto + 1. Prendere o lasciare... La stessa cosa per i diritti sul calcio o sullo sport in genere. Chi decide quanto spendere per comprare le partite di coppa e se è moralmente corretto o no? Il principio è sempre lo stesso: domanda e offerta. Il pubblico vede, le pubblicità pagano, i contratti aumentano!

[master wallace]

E' una cosa scandalosa.Santoro fa il paladino degli operai, degli indifesi,ha militato nel parlamento europeo nella sinistra ed alla fine e' un riccone, cioe' uno di quelli che Marx avrebbe messo al muro.
Una vera finezza.A questo punto e' piu' coerente Berlusconi.E' ultraricco ma non e' comunista.

[VINICIUS]

E' una cosa scandalosa.Santoro fa il paladino degli operai, degli indifesi,ha militato nel parlamento europeo nella sinistra ed alla fine e' un riccone, cioe' uno di quelli che Marx avrebbe messo al muro.
Una vera finezza.A questo punto e' piu' coerente Berlusconi.E' ultraricco ma non e' comunista.

Ma perchè, santoro è comunista?

Essere di sinistra significa prendere un salario e dare il resto alla comunità?

Ma sono pretese appartenenti al passato remoto di un comunismo che per altro in Italia non è mai esistito...

[germanomosconi]

ma io non capisco tutte queste critiche..
li avete lette i dati??
compreso il suo stipendio quel programma ha un utile di 2 milioni di euro...
come giustamente detto da meco penserei piu' ad indignarmi a quei giornali che prendono soldi pubblici perchè senno' starebbero in rosso

[master wallace]

Ma perchè, santoro è comunista?

Essere di sinistra significa prendere un salario e dare il resto alla comunità?

Ma sono pretese appartenenti al passato remoto di un comunismo che per altro in Italia non è mai esistito...

Ma certo che lo e'.
E' l'antitesi di berlusconi, solo che anche lui e' ricco.Ora , guarda ci sono due cose che i ricchi non potranno mai avere.La prima e' il regno dei cieli.(Lo disse gesu').
La seconda e' il rispetto e la stima degli operai, del proletariato.E qui anche se io sono di destra estrema, la vedo allo stesso modo loro su certe tematiche.(Anche la destra estrema in verita' sta' dalla parte degli operai. . .).

[jabababa]

Ahahah.... maledetto che combini su quella tastiera

[VINICIUS]

Ma certo che lo e'.
E' l'antitesi di berlusconi, solo che anche lui e' ricco.Ora , guarda ci sono due cose che i ricchi non potranno mai avere.La prima e' il regno dei cieli.(Lo disse gesu').
La seconda e' il rispetto e la stima degli operai, del proletariato.E qui anche se io sono di destra estrema, la vedo allo stesso modo loro su certe tematiche.(Anche la destra estrema in verita' sta' dalla parte degli operai. . .).

Non mi risulta che Santoro sia comunista. Magari è di sinistra, ma il concetto di sinistra che hanno molti uomini di sinistra stessi è assai diverso da come lo dipingi tu. Gesù ha detto che è arduo per un ricco entrare nel regno dei cieli (non impossibile); a parte che bisogna vedere cosa intendesse esattamente, non parlava certo della ricchezza in se, ma dell'attaccamento aberrante ai beni materiali, capaci a volte di farci perdere il vero significato delle cose; ma molti uomini di sinistra sono atei, quindi non capisco cosa c'entri quello che dici. Tutt'al più è un cattolico straricco (spesso di destra che sono quasi sempre cattolici) che deve preoccuparsi di quanto asserisci...
Piuttosto il nuovo uomo di centro-sinistra è anche un capitalista, un imprenditore, solo che ha delle idee un po' meno estreme sul profitto, per riferirmi all'ultima parte del tuo discorso. Un capitalismo sociale, in cui la logica del profitto non è l'unica che muove l'imprenditore. Un imprenditore di sinistra tutt'al più desidera crescere e vuole che la sua azienda cresca insieme a chi ne fa parte; un incremento di benessere che si riversi su di lui e su tutta la sua azienda, operai compresi. Il capitalismo becero e sfruttatore è quello di chi taglia salari, di chi trascerisce le sue fabbriche a sfruttare la miserie del medio oriente pur di incrementare il profitto; Ti sei mai chiesto dove della valla produca le tod's?

Secondo me hai un'idea un po' retrograda di sinistra. O almeno io ce ne ho una molto più all'avanguardia... Lontana dai pericoli di un comunismo che esiste solo sulla bocca di chi si candida nell'altro schieramento.