Padre Pio: santo o ciarlatano?

[Sergio]

Leggo qui

Cosa ?

[Franfalu]

La conoscenza e la vita non finiranno' mai, ma solo saranno diverse.Vivremo tutti in ambienti del cyber spazio, del tutto reali per noi, ma non esistenti nel mondo fisico.
Potremo gia' essere ora in un cyberspazio.

La vita(intesa come esistenza sul pianeta terra) finirà. Eccome

[Franfalu]

Cosa ?

Vaccagher

[Sergio]

Faccio un affermazione IO e ti chiedo se sei d'accordo ? E' una domanda retorica che implica una eventuale risposta SI/NO.

E' anche scritto in Italiano

[Sergio]

Vaccagher

Ciucciamelo
Se non capisci l'italiano

[Franfalu]

ah ero convinto che dicessi riguardo al fatto che la terra finirà.

cmq... SI NE COVVENGO

[0positivo]

per me son tutti ciarlatani, per primo quel psicotico di cristo se è mai esistito

si che è esistito ... ed ha creato il mondo che è abitato dalle piu svariate creature

[GalDregon]

per una volta siamo d'accordo.

Qui tutti giungono a conclusioni con una facilità disarmante , incredibile

si sta solo parlando non è che si pretenda la VERITA'

[Franfalu]

si che è esistito ... ed ha creato il mondo che è abitato dalle piu svariate creature

Si cero che è esistito. Ma molti vogliono che sia trattato alla stregua di un sommo profeta, un grande filosofo.... ma umano e non divino

[GalDregon]

si che è esistito ... ed ha creato il mondo che è abitato dalle piu svariate creature

[Eagle]

la meccanica quantistica teorizza che le coincidenze per cui si sia verificato il Big Bang siano quasi "indirizzate" , cioè l'esistenza dell'universo sarebbe molto improbabile casisticamente. Facendo un passo avanti e osservando le leggi della natura si sono ipotizzati dei "multiversi" cioè universi paralleli in cui in ognuno governano leggi fisiche diverse. Una "selezione naturale" dei multiversi ha fatto si che il nostro universo sia "sopravvissuto"

Ma e' OVVIO che, qualora i miracoli esistano e vengano analizzati alla luce di presenti o future conoscienze, se ne capira' il maccanismo.

Se ricresce una mandibola sara' perche' alcune cellule si dividono e si differenziano in cellule delle ossa, dei muscoli, dei denti, etc etc, fino a ricostruire una mandibola nel giro di un sogno ...

Ma il punto e' che la scienza di potra' (forse) spiegare il "come" ma non il perche' ...

Se non riuscite a distinguere i die piani: scientifico e di "fede" ... del come e delle motivazioni, del significato ... non si puo' fare una discussione sensata.

Il mondo e' una merda, quindi Dio non esiste.
E' piu' facile che ci sia una spiegazione scientifica piuttosto che esista Dio.
Dato che Dio non si puo' dimostrare allora non esiste.
I preti rubano quindi Dio non esiste.
Io credo in Cristo ma non nella Chiesa.

Lo capite anche da voi (spero ma ne dubito fortemente ) che affermazioni del genere lasciano il tempo che trovano. Sono "logicamente" corrette (non tutte alcune sono delle stronzate anche dal punto di vista logico), applicando un modello di ragionemanto e di riferimenti ad un argomento che ne ha di assoltuamente diversi.

Eagle

[Eagle]

Il "miracolo" non e' avere due pezzi di pane, schioccare le dita e farli diventare quattro ...

Quello e' casomai il "segno", il modo per far partire il miracolo.
Il miracolo, nella fattispecie, e' che TUTTI mettono insieme quello hanno per dividerlo tra TUTTI.

Se vi fermate al fatterello, e cercate di trovarne la spiegazione "scientifica" ... perdete di vista il senso del tutto.

Padre Poi che cosa importa se avesse le stigmate davvero o meno. Se se le fosse create lui sarebbe solo un segno di una debolezza umana, di un bisogno di protagonismo.

Ma il "miracolo" e' la comunita' e quello che questa comunita' produce in termini non di soldi, ma di felicita', speranza, gioia, e quantaltro di positivo.

Ovvio che poi ci sono di mezzo i soldi, le speculazioni, i mercatini e quantaltro ... ma questo purtroppo viene da se, siamo uomini, e come tali ci comportiamo.


Eagle

[WhiteTyson]

Ma e' OVVIO che, qualora i miracoli esistano e vengano analizzati alla luce di presenti o future conoscienze, se ne capira' il maccanismo.

Se ricresce una mandibola sara' perche' alcune cellule si dividono e si differenziano in cellule delle ossa, dei muscoli, dei denti, etc etc, fino a ricostruire una mandibola nel giro di un sogno ...

Ma il punto e' che la scienza di potra' (forse) spiegare il "come" ma non il perche' ...



Eagle

sono daccordo con te...

cmq se consideri che dopo una frattura ci vuole minimo 1 mese di gesso per ricostruire quel piccolo pezzo di osso, francamente anche nel futuro la scienza non vedo come possa spiegare una mandibola che si riforma da sola completamente nel giro di una notte...Il dottore della donna intervistato ha detto una cosa del tipo: "ieri la mandibola non c'era oggi si..per noi è impossibile, ognuno faccia le sue conclusioni" fra l'altro è diventato credente anche lui...ma sarebbe troppo facile se ognuno per credere dovesse vedere davanti a se spuntare una mandibola o resuscitare un morto, la parola Fede perderebbe il suo stesso significato.

[Eagle]

sono daccordo con te...

cmq se consideri che dopo una frattura ci vuole minimo 1 mese di gesso per ricostruire quel piccolo pezzo di osso, francamente anche nel futuro la scienza non vedo come possa spiegare una mandibola che si riforma da sola completamente nel giro di una notte...Il dottore della donna intervistato ha detto una cosa del tipo: "ieri la mandibola non c'era oggi si..per noi è impossibile, ognuno faccia le sue conclusioni" fra l'altro è diventato credente anche lui...ma sarebbe troppo facile se ognuno per credere dovesse vedere davanti a se spuntare una mandibola o resuscitare un morto, la parola Fede perderebbe il suo stesso significato.

Ma chiaramente qualche cosa sara' successo per far ricrescere quella mandibola, o no?

Che si spieghera' o meno non lo so, ma di certo un meccanismo, per quanto al di fuori dagli schemi normali della biologia ci sara' stato.

Ma non e' questo il punto, secondo me. Penso si sia capito del resto.
Il "segno" e' solo per colpire e "indicare" una direzione. E' quello il miracolo, rendersi conto della direzione da prendere.

Eagle

[WhiteTyson]

Ma chiaramente qualche cosa sara' successo per far ricrescere quella mandibola, o no?

Che si spieghera' o meno non lo so, ma di certo un meccanismo, per quanto al di fuori dagli schemi normali della biologia ci sara' stato.

Ma non e' questo il punto, secondo me. Penso si sia capito del resto.
Il "segno" e' solo per colpire e "indicare" una direzione. E' quello il miracolo, rendersi conto della direzione da prendere.

Eagle