Sono possibili i viaggi nel tempo?

[IronPaolo]

Nell' esempio del gatto, e' vero che il soggetto che apre la scatola o la gabbia, determine la sorte del gatto, il problema e' sapere COME determina cio', ovvero il meccanismo naturale che permette questo.E fra le tante teorie, ribadisco, quella dei molti mondi, e' la piu' accreditata.

Master, devo dire che mi stupisci! Comunque concordo con MiniMe, la teoria degli universi paralleli è una speculazione non misurabile.

ecco il 3d a puttane

Non è vero il 3d ha un 50% di andare a puttane e un 50% di non andarci, però, a differenza del gatto, questi stati su BW coesistono contemporaneamente, senza paradosso.

In questo, BW è oltre la meccanica quantistica. Einstein, se fosse vivo, sarebbe un grande frequentatore della Caffetteria di BW, insieme ad Heisemberg e Schroedinger. Chissà che discussioni aprirebbero...

[master wallace]

master, con tutto il rispetto, parla di beveroni che è meglio...zoppichi già con l'italiano non parlare di fisica... è come sentire benigni che parla di bodybuilding

Meglio zoppicare ma camminare almeno.Specie in certi campi.
Benigni parla anche di Dante ed e' pure bravo.Se parlo di fisica, anche quantistica, e' perche' mi piace e ho letto molto in merito, e le cose che dico non sono campate in aria.Sono le deduzioni di capoccioni che in confronto a me o a TE, sono delle gran cime in materia.Noi siamo solo degli ignoranti in merito.

[master wallace]

mi capita spesso di fare delle cose che gia conosco come v à a finire , cioè come se gia la vessi fatto ,gia conosco quella siuazione , gia so cosa succederà di li a poco ,..a voi capita mai questa cosa??a volte mi capita di incontrare delle persone che gia so cosa mi diranno o cosa faranno ,..sinceramente non ne ho mai parlato con nessuno di queste cose , ecco perche credo in queste cose

E' un puro fenomeno neuronale, nel corso del quale una situazione ambientale molto simile ad una passata, viene registrata dal cervello come esattamente uguale, anche se non lo e' affatto.Si chiama in neurologia DEJA VU'.

[Superfustakkion]

nella dimensione parallela cè un master comunista rasta cannaiolo

[master wallace]

Non mi sembra il caso di tirare fuori l'interpretazione dei Multi-mondi per spiegare un déjà vu (http://it.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu).

Riguardo le interpretazioni della meccanica quantistica, non ho mai letto da nessuna parte che quella dei MW sia riconosciuta da molti, anzi, essendo assolutamente non verificabile e' considerata una semplice speculazione.
Il buon Feynman disse che non e' vero che sono in pochi a capire la relativita' generale, quello che e' certo e' che NESSUNO capisce la meccanica quantistica.
Quello che hanno fatto gli scienziati negli anni '30, e stato quello di dare una struttura matematica, basata su assiomi, alla meccanica quantistica. Poi ne sono venute le "interpretazioni". Ad oggi, la meccanica quantistica descrive piu' che ottimamente cio' che si misura a livello microscopico. Amen.

Il politologo L.David Raub chiese a 72 fra i piu' famosi scienziati del settore della cosmologia quantistica dei campi la loro opinione riguardo alla correttezza dell' IMM.(Molti mondi).
Il 58 per cento rispose di si, il 18 per cento no, il 13 per cento forse, e l'11 per cento nessuna opinione.
Al gruppo dei si appartengono Stephen Hawking, Richard Feyneman,e Murray Gell-Man.Anche Steven Weinberg si dichiara a favore dell IMM.
Secondo l'interpretazione dei molti mondi non vi e' alcuna riduzione della funzione d'onda.Il gatto e' davvero nello stato quantico gatto morto piu' gatto vivo dopo l 'ora nella stanza d'acciaio.
L'IMM risolve l'evidente incongruenza affermando che il decadimento dell'atomo ha obbligato il gatto e ogni pezzo dell'attrezzatura a dividersi in due mondi diversi, ovvero il gatto e' vivo in uno di questi mondi e morto in un altro.Se ora tentiamo di vedere se il gatto e' vivo o morto,anche noi ci dividiamo in due.In un mondo lo vediamo vivo e nell'altro morto.
Nell 'IMM il punto rilevante e' che una volta ipotizzato che tutti gli oggetti senza eccezione compresi gli esseri umani, siano descritti dalla meccanica quantistica, le equazioni della predetta, obbligano ad accettare a predetta.
Da un punto di vista filosofico, l'IMM risolverebeb anche il problema del male e del libero arbitrio,Cioe' tutte le storie fisicamente possibili sono reali.
Roger Penrose afferma invece che la chiave di tutto sta' solo nella mente umana, la quale per mezzo di sconosciute leggi della meccanica quantistica correlate alla gravita', permette di agire sulla riduzione della funzione d'onda.

[master wallace]

nella dimensione parallela cè un master comunista rasta cannaiolo

Questo e' piu' che certo.Cosi' come in qualche universo esiste un fusta' nazista che fustiga gli ebrei. . . .eh. . ..

[Superfustakkion]

Questo e' piu' che certo.Cosi' come in qualche universo esiste un fusta' nazista che fustiga gli ebrei. . . .eh. . ..

ma io non sono un comunista all'italiana ...

cmq....

[Manx]

[master wallace]

ma io non sono un comunista all'italiana ...

cmq....

Ach. . . . .! Non e' un bello spettacolo. . .

[Theycallmechobo]

ma io non sono un comunista all'italiana ...

cmq....

[Dj Ross]

bw migliora di giorno in giorno!!!!!

[daniel]

bw migliora di giorno in giorno!!!!!

e la tua presenza arricchisce non di poco il forum !

[MiniMe]

Il politologo L.David Raub chiese a 72 fra i piu' famosi scienziati del settore della cosmologia quantistica dei campi la loro opinione riguardo alla correttezza dell' IMM.(Molti mondi).
Il 58 per cento rispose di si, il 18 per cento no, il 13 per cento forse, e l'11 per cento nessuna opinione.
Al gruppo dei si appartengono Stephen Hawking, Richard Feyneman,e Murray Gell-Man.Anche Steven Weinberg si dichiara a favore dell IMM.
Secondo l'interpretazione dei molti mondi non vi e' alcuna riduzione della funzione d'onda.Il gatto e' davvero nello stato quantico gatto morto piu' gatto vivo dopo l 'ora nella stanza d'acciaio.
L'IMM risolve l'evidente incongruenza affermando che il decadimento dell'atomo ha obbligato il gatto e ogni pezzo dell'attrezzatura a dividersi in due mondi diversi, ovvero il gatto e' vivo in uno di questi mondi e morto in un altro.Se ora tentiamo di vedere se il gatto e' vivo o morto,anche noi ci dividiamo in due.In un mondo lo vediamo vivo e nell'altro morto.
Nell 'IMM il punto rilevante e' che una volta ipotizzato che tutti gli oggetti senza eccezione compresi gli esseri umani, siano descritti dalla meccanica quantistica, le equazioni della predetta, obbligano ad accettare a predetta.
Da un punto di vista filosofico, l'IMM risolverebeb anche il problema del male e del libero arbitrio,Cioe' tutte le storie fisicamente possibili sono reali.
Roger Penrose afferma invece che la chiave di tutto sta' solo nella mente umana, la quale per mezzo di sconosciute leggi della meccanica quantistica correlate alla gravita', permette di agire sulla riduzione della funzione d'onda.

Allora, cercando su google quello che riporti ho trovato una fonte (la prima):
http://www.darkzone.it/ (un sito web che parla di musica heavy metal..., tutte le altre sono copie pari pari da altri siti che di scientifico hanno poco a che fare)
chi afferma quello che hai scritto e' un tale che si chiama Ken Korczak.
Se cerchi su google, tale Ken Korczak, ha pubblicato articoli su prestigiosi siti web come:
www.unexplained-mysteries.com (Is the force of gravity = the force of love ?)
www.conspiracyarchive.com (Fairies and UFOs)
Cercavo "L"'articolo pubblicato dal politologo L.David Raub in cui mostra il risultato del sondaggio, ma di quello sul web non c'e' nessuna traccia.
Al contrario, ti consiglio un libro stupendo, s'intitola "L'universo elegante" di Brian Greene, un famoso stringhista. Nella parte introduttiva spiega i concetti della relativita' generale e della meccanica quantistica con esempi molto efficaci e chiari. Spettacolare, veramente.

[master wallace]

Allora, cercando su google quello che riporti ho trovato una fonte (la prima):
http://www.darkzone.it/ (un sito web che parla di musica heavy metal..., tutte le altre sono copie pari pari da altri siti che di scientifico hanno poco a che fare)
chi afferma quello che hai scritto e' un tale che si chiama Ken Korczak.
Se cerchi su google, tale Ken Korczak, ha pubblicato articoli su prestigiosi siti web come:
www.unexplained-mysteries.com (Is the force of gravity = the force of love ?)
www.conspiracyarchive.com (Fairies and UFOs)
Cercavo "L"'articolo pubblicato dal politologo L.David Raub in cui mostra il risultato del sondaggio, ma di quello sul web non c'e' nessuna traccia.
Al contrario, ti consiglio un libro stupendo, s'intitola "L'universo elegante" di Brian Greene, un famoso stringhista. Nella parte introduttiva spiega i concetti della relativita' generale e della meccanica quantistica con esempi molto efficaci e chiari. Spettacolare, veramente.

Le notizie che ho riportato sono tratte da una famosa opera di Tippler, LA FISICA DELL ' IMMORTALITA.
E anche David Deutsh noto scienziato e' sulla stessa linea di Tipler.
Grazie per il titolo di quel libro.Se posso lo legero'.

[Totaldemawesome]

blaster sentir parlare te e come sentire un WC quelli che regalano a natale con le batterie che li apri e si sente un carillon epoi la voce

"ZONO BLASTEB SONO CHIATTO ZONO BLASTEB SONO CHIATTO ZONO BLASTEB SONO CHIATTO"

Ah, ha, ah, considerato il tuo estro fantasioso, da adesso quando mi servirà aiuto pe pià pe culo Blaster invocherò il tuo aiuto, ah, ha, ha.