Sono possibili i viaggi nel tempo?

[ma_75]

no caro lo lessi su un libro che si chiama la fisica di star trek scritto da scienziati chestudiano i viaggi del tempo e la velocità della luce in base alle teorie di Einstein

sono appassionato di qst cose

Ma questo è un esperimento che stanno conducendo adesso.
Che poi ci siano precedenti è chiaro

[Yonak]

Ma questo è un esperimento che stanno conducendo adesso.
Che poi ci siano precedenti è chiaro

...

[Manx]

Ma questo è un esperimento che stanno conducendo adesso.
Che poi ci siano precedenti è chiaro

qualche decennio fa si vociferava che nell'ex URSS uno scienziato russo avesse fatto esperimenti simili con i topi.

[maurox]

Mi chiedo una cosa : si fa il paradosso dei gemelli , quello che vive qui e quello che va nello spazio e si parla di " futuro " o di viaggio nel tempo ... Mi chiedo come si possa determinare il futuro sulle basi di un 'assenza ... Il futuro reale e' quello che permette, paradossalmente, di far vivere a una persona se stesso proiettato in avanti o indietro nel tempo mantenendo inalterate le sue caratteristiche , ma se parliamo di dilatazione del tempo e di invecchiamento che arriva in 200 anni anziche' in 20 non vedo come si possa parlare di cio'... semmai di manipolazione dell'orologio biologico o no ?

[JPP]

Mi chiedo una cosa : si fa il paradosso dei gemelli , quello che vive qui e quello che va nello spazio e si parla di " futuro " o di viaggio nel tempo ... Mi chiedo come si possa determinare il futuro sulle basi di un 'assenza ... Il futuro reale e' quello che permette, paradossalmente, di far vivere a una persona se stesso proiettato in avanti o indietro nel tempo mantenendo inalterate le sue caratteristiche , ma se parliamo di dilatazione del tempo e di invecchiamento che arriva in 200 anni anziche' in 20 non vedo come si possa parlare di cio'... semmai di manipolazione dell'orologio biologico o no ?

no perchè tu di fisica non capisci un *****

[maurox]

no perchè tu di fisica non capisci un *****

Beh spiega cosa c'e' che non va

[JPP]

Beh spiega cosa c'e' che non va

purtroppo sarebbe come spiegare a un cavernicolo il principio di funzionamento di un propulsore a reazione. Accontentati di fare la punta ai bastoni e scheggiare la selce.

[master wallace]

la logica c'entra poco, visto che la logica è influenzata da leggi di fisica deterministica, nemmeno quantistica. Quindi in linea di principio è tutto possibile perchè fino ad ora si tratta solo di teorie non convalidate perchè impossibili da riprodurre in laboratorio
La nuova roba che stanno mettendo su a ginevra io la vedo pericolosa, per me finisce che salta in aria mezza svizzera

E no JPP la logica centra.Se davvero tu, o un qualsiasi fattore, anche infinitesimale tornasse indietro nel tempo e per forza di cosa interagirebbe con l'ambiente, allora il futuro (il nostro presente. .>) sarebbe cambiato.
E' questo che non e' possibile.
Che succederebbe se tu uccidessi un tuo progenitore? Ora non dovresti esserci! E non e' sufficiente dire che ci si limiterebbe ad osservare.La sola presenza fisica in un ambiente causerebbe uno sconvolgimento degli eventi futuri con un effetto a catena imprevedibile. . .

[maurox]

purtroppo sarebbe come spiegare a un cavernicolo il principio di funzionamento di un propulsore a reazione. Accontentati di fare la punta ai bastoni e scheggiare la selce.

**** quanta scena per due parole

[JPP]

E no JPP la logica centra.Se davvero tu, o un qualsiasi fattore, anche infinitesimale tornasse indietro nel tempo e per forza di cosa interagirebbe con l'ambiente, allora il futuro (il nostro presente. .>) sarebbe cambiato.
E' questo che non e' possibile.
Che succederebbe se tu uccidessi un tuo progenitore? Ora non dovresti esserci! E non e' sufficiente dire che ci si limiterebbe ad osservare.La sola presenza fisica in un ambiente causerebbe uno sconvolgimento degli eventi futuri con un effetto a catena imprevedibile. . .

non è esattamente così anche perchè se fosse possibile potremmo solo andare indietro e non in avanti

[JPP]

**** quanta scena per due parole

non sono due parole sto cercado la documentazione in inglese ovviamente che dovrai leggere

[maurox]

E no JPP la logica centra.Se davvero tu, o un qualsiasi fattore, anche infinitesimale tornasse indietro nel tempo e per forza di cosa interagirebbe con l'ambiente, allora il futuro (il nostro presente. .>) sarebbe cambiato.
E' questo che non e' possibile.
Che succederebbe se tu uccidessi un tuo progenitore? Ora non dovresti esserci! E non e' sufficiente dire che ci si limiterebbe ad osservare.La sola presenza fisica in un ambiente causerebbe uno sconvolgimento degli eventi futuri con un effetto a catena imprevedibile. . .

infatti e' cio' che contestavo pure io, ossia l'aspetto " materiale " del viaggio nel tempo... se poi si parla di possibilita' insite nella fisica e di formule teoriche allora non obietto nulla , ma non si tratta di viaggio nel tempo inteso come lo si vuol " vendere " per creare il caso

[maurox]

non sono due parole sto cercado la documentazione in inglese ovviamente che dovrai leggere

**** cosa fai deleghi ?

[master wallace]

non è esattamente così anche perchè se fosse possibile potremmo solo andare indietro e non in avanti

E dunque? Se tu vai indietro, influenzeresti il nostro presente.
Ma ripeto secondo la teoria quantistisca dei molti mondi, ovvero la piu' sostenuta dai migliori fisici quantistici, tornare nel nostro universo non e' possibile,si puo' finire solo in universi paralleli.

[maurox]

non è esattamente così anche perchè se fosse possibile potremmo solo andare indietro e non in avanti

Si ti ci vedo che ti spediscono all'eta' della pietra e te con i primitivi a cerchio davanti al fuoco che ti guardano tenendo la lancia tra le mani mentre spieghi a loro la roia vulgaris