Francia, rottweiler sbrana bimbo

[Yashiro]

E' vero, ma credo sia anche una questione di numeri. Di pastori tedeschi ce ne sono un'enormità in ogni dove, così come i labrador. I rott ed i pitbull sono più sotto tiro perché più rari e non ancora all'occhio dell'opinione comune. Una volta toccava ai dobermann, ora anche di quellice ne sono molti ed è passata un pò la fobia.

[epico]

certo poi ogni cane ha le sue consuguenze...un morso di labrador non produce i drammi del morso di un molosso.

[0positivo]

La frase in grassetto dovrebbe far capire che razza di padrone aveva il cane e che tipo di "educazione" può avergli impartito.....tutto questo per dire che non è la razza del cane che importa ma quella del padrone.....in questo caso "bastarda".

ma io mi sentirei piu al sicuro con un beagle di un pessino padrone piuttosto che con un roth o pitbull educati con diligenza e dolcezza

l'educazione nn c'entra, sn razze geneticamente pericolose ed i cani possono impazzire improvvisamente

[0positivo]

io odio i cani, non ho mai sentito il bisogno di averne uno ne per compagnia ne per difesa

certo che il tuo cuore è proprio pieno d'amore

[Sartorio]

Ovviamente scommetto che non ti sfiora neanche l'idea che i 'media' parlino solo di rott. e pitbull per creare il 'mostro' da dare in pasto ai 'benpensanti' come te, ignorando del tutto il fatto che nella lista delle razze più mordaci ai primissimi posti figurano il pastore tedesco ed il labrador.
A ma già, è vero, il pastore tedesco è il cane poliziotto, l'ispettore Rex, mentre il labrador è il cucciolotto della carta igienica...non funzionerebbero come 'mostri'.

L'origine subsahariana del Rottweiler lo espone a questi pregiudizi.
Mentre il candido color miele del Labrador lo mette al riparo da infamanti accuse.
Non a caso i Labrador più pericolosi sono notoriamente quelli a pelo *****.

[Sergio]

Gli studi dimostrano che un cane in sovrappeso muore prima di uno normopeso, ma da li a dargli da mangiare a caso, un giorno si e due no, ce ne passa

Appunto, esattamente come i cristiani, in Africa stanno "leggerissimi", ma muoiono presto...
C'è da dire che i cani in sovrappeso ne ho visti veramente pochi, cioè : Ma quanto ca**o devi dare da mangiare ad un cane per falro "ingrassare" ?

[KURTANGLE]

vicino al mio garage sta uno stronzo ke butta pesci ai gatti....ho visto gatti panzoni ciondolarsi li fuori

[Eagle]

io non capisco perche' uno deve avere il "diritto" di avere un cane, in un contesto in cui il cane e' obiettivamente un problema, e oltre tutto spesso, sara' il padrone o sara' il cane, succedono cose poco simpatiche.

I cani cagano, pisciano, mordono, abbaiano di notte rompendo le palle non poco, puzzano se non li lavi spesso, etc etc etc ...

Vuoi un cane, vattene a vivere in campagna!

Perche' i bambini devono fare lo slalom tra le merde dei cani, perche' le ruote delle macchine devono essere pisciate dai cani, perche' le gente deve rischiare di essere morsicata ed anche ammazzata dai cani???

Anche se il padrone raccoglie la cagata del cane ... io non ci andrei a fare un pic nic in quel tratto di prato ... e poi per la piscia come la mettiamo?

Perche' i cani possono pisciare dove gli pare e le persone no?

Boh ... secondo me si esagera in tutti i sensi.
siamo tanti, non c'e' posto, pero' avere il cane, in condominio, che rompe i coglioni, caga, piscie e abbaia e' un DIRITTO...

Eagle

[GalDregon]

Quoto. ma con riserva

[Diegosfgt]

io non capisco perche' uno deve avere il "diritto" di avere un cane, in un contesto in cui il cane e' obiettivamente un problema, e oltre tutto spesso, sara' il padrone o sara' il cane, succedono cose poco simpatiche.

I cani cagano, pisciano, mordono, abbaiano di notte rompendo le palle non poco, puzzano se non li lavi spesso, etc etc etc ...

Vuoi un cane, vattene a vivere in campagna!

Perche' i bambini devono fare lo slalom tra le merde dei cani, perche' le ruote delle macchine devono essere pisciate dai cani, perche' le gente deve rischiare di essere morsicata ed anche ammazzata dai cani???

Anche se il padrone raccoglie la cagata del cane ... io non ci andrei a fare un pic nic in quel tratto di prato ... e poi per la piscia come la mettiamo?

Perche' i cani possono pisciare dove gli pare e le persone no?

Boh ... secondo me si esagera in tutti i sensi.
siamo tanti, non c'e' posto, pero' avere il cane, in condominio, che rompe i coglioni, caga, piscie e abbaia e' un DIRITTO...

Eagle

Vero!

Aggiungerei anche che non vedo proprio perché ci sia gente che si sente in diritto di avere una macchina, chi si sente in diritto di avere un'arma, chi si sente in diritto di bere, chi si sente in diritto di fumare, chi si sente in diritto di bombarsi...

Sono tante le cose per cui io mi chiedo "chissà perché si sente in diritto di...", eppure poi penso che se c'è qualcuno che si sente in diritto di fare cose potenzialmente pericolose per se e soprattutto per gli altri evidentemente è perché c'è ancora una parvenza di libertà.

Insomma, prima di pensare ai "cattivi diritti" degli altri, facciamoci un pò un esamino di coscienza circa quelli che sono i nostri "cattivi diritti".

[Sergio]

io non capisco perche' uno deve avere il "diritto" di avere un cane, in un contesto in cui il cane e' obiettivamente un problema, e oltre tutto spesso, sara' il padrone o sara' il cane, succedono cose poco simpatiche.

I cani cagano, pisciano, mordono, abbaiano di notte rompendo le palle non poco, puzzano se non li lavi spesso, etc etc etc ...

Vuoi un cane, vattene a vivere in campagna!

Perche' i bambini devono fare lo slalom tra le merde dei cani, perche' le ruote delle macchine devono essere pisciate dai cani, perche' le gente deve rischiare di essere morsicata ed anche ammazzata dai cani???

Anche se il padrone raccoglie la cagata del cane ... io non ci andrei a fare un pic nic in quel tratto di prato ... e poi per la piscia come la mettiamo?

Perche' i cani possono pisciare dove gli pare e le persone no?

Boh ... secondo me si esagera in tutti i sensi.
siamo tanti, non c'e' posto, pero' avere il cane, in condominio, che rompe i coglioni, caga, piscie e abbaia e' un DIRITTO...

Eagle

Vero!

Aggiungerei anche che non vedo proprio perché ci sia gente che si sente in diritto di avere una macchina, chi si sente in diritto di avere un'arma, chi si sente in diritto di bere, chi si sente in diritto di fumare, chi si sente in diritto di bombarsi...

Sono tante le cose per cui io mi chiedo "chissà perché si sente in diritto di...", eppure poi penso che se c'è qualcuno che si sente in diritto di fare cose potenzialmente pericolose per se e soprattutto per gli altri evidentemente è perché c'è ancora una parvenza di libertà.

Insomma, prima di pensare ai "cattivi diritti" degli altri, facciamoci un pò un esamino di coscienza circa quelli che sono i nostri "cattivi diritti".

Eagle 0 Diegosfn 1


Ah, Io ho il cane ed abito fuori città

[Eagle]

Vero!

Aggiungerei anche che non vedo proprio perché ci sia gente che si sente in diritto di avere una macchina, chi si sente in diritto di avere un'arma, chi si sente in diritto di bere, chi si sente in diritto di fumare, chi si sente in diritto di bombarsi...

Sono tante le cose per cui io mi chiedo "chissà perché si sente in diritto di...", eppure poi penso che se c'è qualcuno che si sente in diritto di fare cose potenzialmente pericolose per se e soprattutto per gli altri evidentemente è perché c'è ancora una parvenza di libertà.

Insomma, prima di pensare ai "cattivi diritti" degli altri, facciamoci un pò un esamino di coscienza circa quelli che sono i nostri "cattivi diritti".

Non sono sicuro di aver capito il tuo discorso ...

Io parto dal fatto che posso fare le cose, in generale, che non invadono la liberta' altrui, che non danneggiano il prossimo, che non obbligano il prossimo a dover fare/spendere/occuparsi dei miei diritti. O almeno non piu' di quanto TUTTI devono "perdere" qualche cosa per poter vivere decentemente in societa'.

avere un cane fa bene piu' o meno solo a chi il cane ce l'ha.

Tutti gli altri non ne hanno particolari benefici, e hanno di certo una serie di disagi, fastidi e pericoli.

Non capisco quindi per quale motivo deve essere un diritto cosi' inviolabile.

Non dico che si debba vietare di avere i cani in appartemento e nei centri urbani, MA si dovrebbe avere un sistema di regole DA FAR POI RISPETTARE, i famosi cagatoi per cani ... e magari delle tasse apposite per pagarle queste infrastrutture per i cani ... e, se si potesse, dare anche qualche multa quando i padroni lasciano cagare il cane a lato marciapiede perche' e' piu' comodo, o non tengono le belvette al guinzaglio, o senza museruola quando previsto ...

avere la macchina, se te la puoi comprare, e' un "diritto", ma non significa che la parcheggi dove ***** ti pare, investi la gente che incontri e quando cambi l'olio lo butti sul marciapiede ... o no?

Eagle

[GIULIO]

Ma porca******* io ho un figlio di 18 mesi che ama i "baba" come li chiama lui, se mi dovesse succedere una cosa silime il padrone non lo portano via in manette ma in un sacco nero lo giuro.....poi impazzirei.
I CANI VANNO TENUTI AL GUINZAGLIO E CON LA MUSERUOLA!!!!! e' la legge e poche cazzate! Guidate senza patente? Andate in giro armati senza porto d'armi? allora i cani si tengono con la museruola senza se e senza ma

[Sergio]

Eagle, in Italia abbiamo i criminali che spacciano droga all'angolo delle strade, rapine in appartamento, stupri sui minori, il nostro stesso governo che non ha un minimo di rispeto per il cittadino e ci fai la menata sulla pipì dei cani ?

Allora.......... io........... sono controoooo.......... i maleducati che parlano ad alta voce

[RAS]

un mio conoscente aveva il rot , stava guardando la partita dell'italia, goal dell'italia lui esulta, il cane si incazza, gli mangia mezza palla e 10 punti sul viso, il padre lo voleva liberare si è beccato 25ounti sul polpaccio.

nb, ho 2 pastori tedeschi.

mi pare chiaro che il rott tifasse per l'altra squadra