Originariamente Scritto da simones
Visualizza Messaggio
2017: guerra USA/CINA
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggiose era ironico non l'ho capita.
penso tu abbia ragione"Nulla è gratuito in questo basso mondo. Tutto si sconta, il bene come il male, presto o tardi si paga. Il bene è necessariamente molto più caro."
L.F.Celine
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggioi cinesi stanno crescendo al ritmo dell' 8% annuo. Esigono risorse, vogliono diventare la super potenza che potenzialmente sono.
A questi ritmi entro il 2020 cinesi e americani consumeranno la stessa quantità di risorse (acqua, petrolio, carbone gas, ferro ecc). Non bastano.Senza contare che anche l'India sta emergendo.
O i cinesi rallentano i loro consumi e conseguentemente rallentano il loro sviluppo o gli usa cominciano a consumare meno....
Ce li vedi gli yankees a rinunciare ai loro SUV e alle lucette di Las Vegas per far spazio ai cinesi?
Ricordati il detto : se puoi non sconfiggerlo, fattelo amico
Non credo che gli USA abbiano la possibilità di mobilitarsi in una guerra totale, con la necessità di trovare un adeguato casus belli, di convincere il paese della necessità della guerra...
L'unica possibilità potrebbe essere data dall'avere una incontestabile superiorità militare, ovvero dal possedere tecnologia bellica immensamente superiore che renda di fatto inutile una guerra tradizionale.
Quanto al problema del riarmo USA non trascurerei la lobby dell'industria bellica che spinge ad una sovraproduzione anche senza un fine militare ben determinato.In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggione dubito fortemente , spero in una guerra contro la svizzera pero'
Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggiosiiiiiiii finalmente si ritorna ai tempi del dianabol! con le atlete coi baffi!
Corlis me fai morì
Ok, le previsioni di Chiesa son quelle... ma perché gli USA dovrebbero far tutto questo?
Commenta
-
-
Come avete detto solo se disponesse di una tecnologia militare avanzatissima e sconosciuta al resto del mondo sarebbe in grado di poter dominare davvero materialmente tutto questo pianeta. Gli Usa ogni anno investono tanti di quei soldi nella ricerca militare che si parla di cifre impronunciabili. Sarà un caso o veramente stanno sviluppando qualcosa di cosi devastante che paragonato al nucleare lo farebbe risultare antiquato?Originariamente Scritto da DR. MORTEUn cervello limitato contiene una quantità illimitata di idiozie.
Commenta
-
-
Comunque tenete presente che se gli USA distruggessero la Cina sarebbe un problema anche per noi.
Pensiamo ad Eremita, ad esempio, dove comprerebbe le sue magliette?In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Adam Visualizza MessaggioCome avete detto solo se disponesse di una tecnologia militare avanzatissima e sconosciuta al resto del mondo sarebbe in grado di poter dominare davvero materialmente tutto questo pianeta. Gli Usa ogni anno investono tanti di quei soldi nella ricerca militare che si parla di cifre impronunciabili. Sarà un caso o veramente stanno sviluppando qualcosa di cosi devastante che paragonato al nucleare lo farebbe risultare antiquato?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da stylus Visualizza Messaggiobhe....no necessariamente gli stati sviluppano armi per attaccare....lo fanno per il semplice fatto che hanno paura di rimanere indietro e che qualcuno sviluppi armi piu' potenti......prima di tutto gli stati devono salvaguardarsi in quanto tali e l'unico modo per farlo è dotarsi di apparati militari.....ripeto...per quello che ho letto.....e per i seminari che ho seguito.....l'america è talmente avanti per quanto riguarda la tecnologia militare e soprattutto per la possibilità di investimenti in questo settore.....che anche la cina non avrebbe nessuna possibilità......Originariamente Scritto da DR. MORTEUn cervello limitato contiene una quantità illimitata di idiozie.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DR. MORTEUn cervello limitato contiene una quantità illimitata di idiozie.
Commenta
-
-
[quote=stylus;2791260]bhe....no necessariamente gli stati sviluppano armi per attaccare....lo fanno per il semplice fatto che hanno paura di rimanere indietro e che qualcuno sviluppi armi piu' potenti......prima di tutto gli stati devono salvaguardarsi in quanto tali e l'unico modo per farlo è dotarsi di apparati militari.....ripeto...per quello che ho letto.....e per i seminari che ho seguito.....l'america è talmente avanti per quanto riguarda la tecnologia militare e soprattutto per la possibilità di investimenti in questo settore.....che anche la cina non avrebbe nessuna possibilità......[/quote]
Sono d'accordo.Anch'io ho letto qualcosa in riguardo, la geopolitica mi interessa molto. L'arsenale Statunitense è immensamente più potente e avanzato di quello di qualsiasi altro paese. Una volta c'era la Russia, ma da quasi 20 anni sono pressochè fermi..e 20 anni nella ricerca tecnologica sono un'enormità.
Ovvio che una guerra tradizionale con truppe, mezzi corazzati ecc. condotta contro la Cina sarebbe un massacro.Gli usa non riescono a vincere in iraq, figuriamoci contro un paese con un esercito potente e ben armato come la Cina o l'Iran . Il punto è che se effettivamente volessero mettere un paese "fuori gioco" dalla scena internazionale, potrebbero farlo. Hanno le armi e la tecnolgia necessarie.
Ormai per cancellare un paese basta privarlo di tutte le infrastrutture: centrali elettriche, ferrovie, strade, aereoporti, fabbriche ...cancellate.E il paese ritorna al medievo, non è più una minaccia.
Gli ci vorrebbero decenni per riassestarsi.sigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza MessaggioLo ha detto Giulietto Chiesa sabato sera ad un convegno in prov. di Verona.
I piani sarebbero già pronti e gli USA si stanno armando pesantemente: 600 miliardi di dollari spesi in armamenti nel biennio 2006/2007, previsione di crescita a 700 miliardi per il prossimo biennio.Una nuova corsa agli armamenti:e non sarebbero soldi spesi per la guerra al terrorismo, poichè scudo spaziale, satelliti in orbita geostazionaria armati con testate nucleari ed altre amenità servono a pochetto per snidare i terroristi sulle montagne.Secondo il giornalista peraltro Al Qaida e Bin Laden non esistono,o comunque sono pesantemente infiltrati: sarebbe tutto un'invenzione volta a giustificare la guerra infinita per accappararsi risorse energetiche.Tra l'altro Chiesa ha scritto un libro in cui a suo dire sono portati dati incontrovertibili sulle verità dell'11/9 e presto uscirà pure il film autofinanziato..
A suo dire entro 9 mesi gli usa bombarderanno l'Iran (che verrà ridotto ad un cratere fumante e rimandato al medioevo:1620 obiettivi strategici già individuati, anche qui piani già pronti da tempo) ed entro 10 anni attaccheranno la Cina che sta consumando troppo: se i Cinesi continuano a crescere a questo ritmo (attualmente consumano 3 tonnellate procapite come gli europei, contro le 9 degli statunitensi) il petrolio si esaurirà in poco meno di 20 anni.
Che ne pensate?
Ps.per favore rimaniamo nel merito delle affermazioni: niente commenti tipo Chiesa è un comunista antiamericano ecc ecc.
Si, lo sappiamo tutti, Giulietto Chiesa è di parte: ma cosa ne pensate della sua previsioni?
Cazzate. Che il futuro ci riserverà casini immondi lo pensiamo tutti, per esperienza. Ma da questo a prevedere le cose suddette ce ne passa: le tensioni possono esserci tra tutti, anche da un momento all'altro!
Commenta
-
-
Sono d'accordo.Anch'io ho letto qualcosa in riguardo, la geopolitica mi interessa molto. L'arsenale Statunitense è immensamente più potente e avanzato di quello di qualsiasi altro paese. Una volta c'era la Russia, ma da quasi 20 anni sono pressochè fermi..e 20 anni nella ricerca tecnologica sono un'enormità.
Ovvio che una guerra tradizionale con truppe, mezzi corazzati ecc. condotta contro la Cina sarebbe un massacro.Gli usa non riescono a vincere in iraq, figuriamoci contro un paese con un esercito potente e ben armato come la Cina o l'Iran . Il punto è che se effettivamente volessero mettere un paese "fuori gioco" dalla scena internazionale, potrebbero farlo. Hanno le armi e la tecnolgia necessarie.
Ormai per cancellare un paese basta privarlo di tutte le infrastrutture: centrali elettriche, ferrovie, strade, aereoporti, fabbriche ...cancellate.E il paese ritorna al medievo, non è più una minaccia.
Gli ci vorrebbero decenni per riassestarsi.[/quote]
si.Originariamente Scritto da DR. MORTEUn cervello limitato contiene una quantità illimitata di idiozie.
Commenta
-
Commenta