Body Building! cosa conta di piu'?

[Jolly]

ok ora sarebbe da fare un esperimento ma nessuno lo fara' mai :

chi ha detto allenamento , x 6 mesi mangera' nutella patatine schifezze di ogni tipo ma continuera' ad allenarsi come prima

chi ha detto dieta si allenera' meno e con meno enfasi ma continuera' la dieta'impeccabile

scommettiamo che alla fine il risultato dira' che l'alimentazione e' tutto?

scommetto io, quello che vuoi....

e cmq stai barando.........devi paragonare nutella patatine schifezze di ogni tipo ad allenarsi poco e male.....

[corlis1]

scommetto io, quello che vuoi....

e cmq stai barando.........devi paragonare nutella patatine schifezze di ogni tipo ad allenarsi poco e male.....

eh beh scusa e' uguale se ti alleni poco e male , e 'come mangiare male

[Jolly]

eh beh scusa e' uguale se ti alleni poco e male , e 'come mangiare male

appunto....se ti alleni poco e male e mangi alla perfezione sarai sempre peggio di chi si allena alla grande ma mangia male, quindi la differenza la fanno gli allenamenti....(secondo il mio modesto parere)

[corlis1]

appunto....se ti alleni poco e male e mangi alla perfezione sarai sempre peggio di chi si allena alla grande ma mangia male, quindi la differenza la fanno gli allenamenti....(secondo il mio modesto parere)

purtroppo x un natural non sara' mai cosi ( mio parere)

[master wallace]

Il ragionamento è semplice. Mangiando quel che capita ma allenandosi si cresce, o almeno una parte dei bber crescerebbe ugualmente. Con la sola alimentazione,per quanto curata, non si può far nulla.

Lucida valutazione.

[Jolly]

purtroppo x un natural non sara' mai cosi ( mio parere)

la distinzione la condivido a pieno....ma nei 2 casi estremi da te posti continuo a pensare che se ti alleni male puoi anche essere perfetto a tavola ma....

[corlis1]

la distinzione la condivido a pieno....ma nei 2 casi estremi da te posti continuo a pensare che se ti alleni male puoi anche essere perfetto a tavola ma....

spiego meglio :

3 individui natural

quello magro se mangia male patatine pizze etc non avra' i mattoni x costruire un ***** , rallentera' il metabolismo di brutto e rimarra forte ma secco

quello tendente al ciccio mangiando male diventera' solo piu' forte ma sara' come i milioni di ciccioni nelle palestre che fanno 120 kg di panca con un fisico inguardabile

quello dotato che mangi bene o male avra' un bel fisico


capisci che xme se si e' naturali il cibo fa il 60% del bb

[QuattroAnte]

corlis, e nel caso di un doped, parlo a livello amatoriale, non un pro, tra bombe alimentazione e allenamento cosa conta di più secondo te?

[corlis1]

corlis, e nel caso di un doped, parlo a livello amatoriale, non un pro, tra bombe alimentazione e allenamento cosa conta di più secondo te?

dipende che intendi x doped se conti che con certe sostanze ti tiri anche se mangi la nutella..... fai te..

[QuattroAnte]

dipende che intendi x doped se conti che con certe sostanze ti tiri anche se mangi la nutella..... fai te..

no appunto, parlavo di doped non agonista. lascia stare il dnp
Sarebbe interessante avere una dscussione a riguardo con qualcuno lucido e sincero come te

[spidermorfeo]

Secondo me l'alimentazione fà la differenza a parità di chi si allena bene e mangia a cavolo e chi si allena bene e fà un'alimentazione adeguata. Quindi voto alimentazione.

[rocky 80]

secondo voi...
dovendo scegliere tra 1 delle 2

sul mio fisico sicuramente l'alimentazione

[rocky 80]

corlis, e nel caso di un doped, parlo a livello amatoriale, non un pro, tra bombe alimentazione e allenamento cosa conta di più secondo te?

che domanda è? le bombe mi pare scontato...

[Federico86]

è soggettivo...io senza alimentazione peggioro e basta

[RSVSilver]

Allenamento. Senza pensarci 2 volte.