in base a quale criterio stabilite ciò che è bene e ciò che è male?

[antonio21]

Apriamo una discussione sull'argomento

[RSVSilver]

Io cerco di non fare agli altri quello che non vorrei fosse fatto a me. Non ho una religione ma credo che seguire una morale basti e avanzi per considerarsi nel bene. Cerco sempre di considerare il mio prossimo come una persona dotata di sentimenti e non come una bestia..il risultato è che mi comporto bene anche con chi non lo merita. Ma la mia coscienza è a posto.

[Icarus]

se va bene per la chiesa,va male per me
e viceversa

[antonio21]

se va bene per la chiesa,va male per me
e viceversa

quindi il criterio sei tu?

[Manx]

quindi il criterio sei tu?

l'uomo è misura di tutte le cose (Protagora) tanto piü adesso che l'universo concettuale e metafisico cristiano si è dissolto e concluso.

[knymed]

quindi il criterio sei tu?

e perchè? quale o CHI dovrebbe essere altrimenti? dio?

[Icarus]

quindi il criterio sei tu?

ero evidentemente sarcastico din don dan
cmq vivo ovviamente in base ai valori che porto dentro di me,che mi sono stati insegnati dalla mia famiglia,che ho appreso durante la mia vita,che ora ritengo giusti.
Sì,il criterio sono io,con tutto ciò che mi porto dentro.

[Manx]

e perchè? quale o CHI dovrebbe essere altrimenti? dio?

e sopratutto, tra Dio e noi, quanti uomini, mediazioni storiche, culturali e sociali, ci sono state? Tutto quello che è stato trasmesso da una volontà divina, se cosi' è stato, è stato poi mediato dall'uomo e dalle sue creazioni culturali e spirituali, quindi alla fine, la misura dell'uomo è l'uomo.

[antonio21]

ero evidentemente sarcastico din don dan
cmq vivo ovviamente in base ai valori che porto dentro di me,che mi sono stati insegnati dalla mia famiglia,che ho appreso durante la mia vita,che ora ritengo giusti.
Sì,il criterio sono io,con tutto ciò che mi porto dentro.

beh, allora permettimi di dire che il criterio non sei tu perchè i valori ti sono stati trasmessi da altri. quindi li hai accolti da altri e non li hai decisi tu

[antonio21]

l'uomo è misura di tutte le cose (Protagora) tanto piü adesso che l'universo concettuale e metafisico cristiano si è dissolto e concluso.

quale uomo?
dimentichi che al tempo di Protagora c'èra un concetto generale di uomo.
oggi i concetti generali non esistono più.
per cui la domanda è: quale uomo è misura di tutte le cose?

[antonio21]

e perchè? quale o CHI dovrebbe essere altrimenti? dio?

tu puoi postare quanto vuoi tanto ti ignorerò sistematicamente se continui a non rispondere quello che pensi tu.

[antonio21]

l'uomo è misura di tutte le cose (Protagora) tanto piü adesso che l'universo concettuale e metafisico cristiano si è dissolto e concluso.

lo dici tu stesso: essendo dissolto l'universo metafisico si sonodissolti i concetti generali
per cui il concetto di uomo non è più univoco

[Manx]

beh, allora permettimi di dire che il criterio non sei tu perchè i valori ti sono stati trasmessi da altri. quindi li hai accolti da altri e non li hai decisi tu

il criterio non è lui, ma altri uomini come lui. Il criterio è una tradizione, una società, una cultura, abitudini conseguite e ritenute "criteri" dalla, appunto, consuetudine. Benchè originariamente il criterio venisse desunto da una credenza religiosa, questa viene poi rielaborata dall'uomo.

p.s. se sbaglio qualche congiuntivo ditemelo stando fuori inizio a dimenticare la grammatica italiana

quale uomo?
dimentichi che al tempo di Protagora c'èra un concetto generale di uomo.
oggi i concetti generali non esistono più.
per cui la domanda è: quale uomo è misura di tutte le cose?

io credo invece che causa il pluralismo e la spersonalizzazione del soggetto abbiamo oggi proprio dei concetti generali di uomo. Prima avevamo l'uomo greco della paideia, poi l'antropologia cristiana, da Nietzsche in poi non c'è piü nessuna antropologia filosofica determinata ma solo tentativi di ri-definizione dell'uomo per di piü falliti.

Quale uomo è misura di tutte le cose? Sicuramente non piü quello cristiano, poichè non esiste piü questa antropologia o visione concettuale, o almeno, non è piü ritenuta rilevante ed esclusiva come in passato. Si dovrebbe riformulare l'antropologia e il concetto di uomo partendo da una eventuale base comune: quale potrebbe essere? l'etica, la relazione, la natura, il "divino"... ? non certo il dio cristiano.

[knymed]

tu puoi postare quanto vuoi tanto ti ignorerò sistematicamente se continui a non rispondere quello che pensi tu.

classico modo di fare di chi si trova ad aver di fronte qualcuno che ha capito il vizio di ragionamento del discorso, ignorami

[Dsquared]

Mmm fossero rispettate tutte le condizioni imposte dalla costituzione sarebbe un bene collettivo (è veramente un documento che mi piace)

Specialmente articoli 7 e 53, giusto per fare un pò di polemica