Annozero

[girl on the moon]

E aggiungo...ben venga un minimo di inquisizione se per una volta gli inquisiti sono i detentori del potere.

[checco78]

Per carita', io ci posso andare e pure mastella, se qualcuno mi spiega che senso ha eliminarne uno quando e' l'apparato che permette le magagne, facciamo pure 600 puntate di annozero, ognuna per ciascun parlamentare che non va bene e poi una volta rifatto il parlamento , ripartiamo con annozero ... Possibile non sappiate fare uno piu' uno ? Non conta cambiare le persone, di politicanti, furboni , criticoni ce ne saranno sempre , l'abbiamo visto con Craxi... sembrava che eliminato lui si fosse data una scossa al palazzo e si e' visto dove siamo ora... ma prego, diamo pure la parola a Travaglio e a santoro per sentirci dire le stesse cose

Mau, il tuo nn è un ragionamento conveniente
che c entra se sono tutti uguali..vorrà dire che si cambia,finchè nn si trova quello "meno peggio"nn foss altro che per nn farli ingrassare impunemente coi ns soldi.
in fin dei conti li paghiamo noi.
perche dobbiamo tenerci uno che nn fa palesemente il ns interesse,ma fa il suo?
poi questo è un momento storico dove c è un involuzione dell economia,la gente nn sela passa per nulla bene.

[checco78]

evviva Travaglio
evviva Grillo

[boss123]

evviva Travaglio
evviva Grillo

partito unico::

grillo travaglio di pietro

[checco78]

partito unico::

grillo travaglio di pietro

per fortuna regge anche Diliberto

[Leonida]

boss, fortunatemente nè grillo nè travaglio, e vediamo però di non fare un unico calderone, scenderanno mai in politica.

[maurox]

vedi tu hai una sfortuna. hai una scatola cranica immensa ma un solo neurone. tutti a parlar di mastella perchè mastella vuol che si parli di lui.
ma li nella vicenda delle indagini di de magistris hai capito che sono spariti 800milioni euro? che i depuratori non ci sono? che la titolare della why not (e la sua famiglia) ricevono minacce di morte.
che qualcuno vuole capire chi è il colpevole di tutto questo e invece verrà trasferito per un omissione procedurale?
maurox ***** vai in trash, post sui 3d di epico ma lascia stare questi argomenti.

ma chi dice il contrario ? mi sta bene, ok... ma cosa facciamo, cambiamo Mastella e mettiamo chi ? Un altro che fa cosa ? Il potere che viene dato a un ministro e' tale che se l'uomo e' torbido , se ne approfitta ... Allora vogliamo sparare al piccione o cambiare la piccionaia ? la capisci la differenza ? come dire a casa Berlusconi e in F.I ti mettono a capo Letta ... Cosa cambia ?

Se no facciamo pure come con tangentopoli, con Craxi in esilio, i socialisti , i democristiani e company a spasso o rimescolati ad altre compagini politiche e due anni dopo riattacchiamo il disco su berlusconi ... Andiamo avanti cosi'

[tigre84]

ma chi dice il contrario ? mi sta bene, ok... ma cosa facciamo, cambiamo Mastella e mettiamo chi ? Un altro che fa cosa ? Il potere che viene dato a un ministro e' tale che se l'uomo e' torbido , se ne approfitta ... Allora vogliamo sparare al piccione o cambiare la piccionaia ? la capisci la differenza ? come dire a casa Berlusconi e in F.I ti mettono a capo Letta ... Cosa cambia ?

Se no facciamo pure come con tangentopoli, con Craxi in esilio, i socialisti , i democristiani e company a spasso o rimescolati ad altre compagini politiche e due anni dopo riattacchiamo il disco su berlusconi ... Andiamo avanti cosi'

Si comincia da Mastella, Berlusconi, ecc ecc e magari in 2-3 anni si fanno fuori tutti... Non sarebbe una gran cosa ripulire la politica da gente che ha rapporti con la mafia, che è pregiudicata, e che nn ci rappresenta????

[ALEX2]

ma chi dice il contrario ? mi sta bene, ok... ma cosa facciamo, cambiamo Mastella e mettiamo chi ? Un altro che fa cosa ? Il potere che viene dato a un ministro e' tale che se l'uomo e' torbido , se ne approfitta ... Allora vogliamo sparare al piccione o cambiare la piccionaia ? la capisci la differenza ? come dire a casa Berlusconi e in F.I ti mettono a capo Letta ... Cosa cambia ?

Se no facciamo pure come con tangentopoli, con Craxi in esilio, i socialisti , i democristiani e company a spasso o rimescolati ad altre compagini politiche e due anni dopo riattacchiamo il disco su berlusconi ... Andiamo avanti cosi'

non ho dubbi: nn capisci una mazza.
io di masella me ne fotto. dico che lui parla perchè sa che cosi si fa maggior pubblicità e in + ricatta anche il governo.

a te sfugge che qui caro il mio capoccione ci vuole da parte di tutti voglia di giustizia.
questa classe politica è da rifondare. dei politici che conosco ne salvo 3 forse 4.

il resto nel cassonetto devono finire.

[maurox]

non ho dubbi: nn capisci una mazza.
io di masella me ne fotto. dico che lui parla perchè sa che cosi si fa maggior pubblicità e in + ricatta anche il governo.

a te sfugge che qui caro il mio capoccione ci vuole da parte di tutti voglia di giustizia.
questa classe politica è da rifondare. dei politici che conosco ne salvo 3 forse 4.

il resto nel cassonetto devono finire.

voglia di giustizia... cos'e' il titolo di una telenovelas ? ma che discorso fai per piacere, aspetta tu la voglia di giustizia va che e' meglio...

[tigre84]

non ho dubbi: nn capisci una mazza.
io di masella me ne fotto. dico che lui parla perchè sa che cosi si fa maggior pubblicità e in + ricatta anche il governo.

a te sfugge che qui caro il mio capoccione ci vuole da parte di tutti voglia di giustizia.
questa classe politica è da rifondare. dei politici che conosco ne salvo 3 forse 4.

il resto nel cassonetto devono finire.

E' questo che ti dicevo... secondo me nn c'è questa voglia, altrimenti il simbolo dell'illegalità, il berlusca, non potrebbe fondare un partito e raccogliere percentuali di voto dal 25% al 33%......... e altriemnti Di Pietro, simbolo della legalità in Italia in quanto massimo esponente di tangentopoli, sarebbe un eroe nazionale e avrebbe ottenuto un maggiore consenso anche politico...

[Liam & Me]

voglia di giustizia... cos'e' il titolo di una telenovelas ? ma che discorso fai per piacere, aspetta tu la voglia di giustizia va che e' meglio...

Capisco il tuo punto di vista, ma non sono molto d'accordo.

Ma secondo te bisogna veramente arrivare ad avere il 50% del paese indigente per fare qualcosa?

Non potremmo fare, in Italia, come in quasi i tutti paesi "civili" in cui se le cose cominciano ad andare a rotoli la gente manifesta il proprio malcontento e cerca di spingere i governanti a fare il loro mestiere?

Perchè di questo poi si tratterebbe, anche perchè un azzeramento totale della classe politica via rivoluzione, cosa che per me avrebbe anche più senso, la vedo un po' irrealizzabile.

[maurox]

Capisco il tuo punto di vista, ma non sono molto d'accordo.

Ma secondo te bisogna veramente arrivare ad avere il 50% del paese indigente per fare qualcosa?

Non potremmo fare, in Italia, come in quasi i tutti paesi "civili" in cui se le cose cominciano ad andare a rotoli la gente manifesta il proprio malcontento e cerca di spingere i governanti a fare il loro mestiere?

Perchè di questo poi si tratterebbe, anche perchè un azzeramento totale della classe politica via rivoluzione, cosa che per me avrebbe anche più senso, la vedo un po' irrealizzabile.

Guarda a me quello che fa incazzare sono i discorsi di chi parla di senso di giustizia e di altre *******te per giustificare meccanismi che nella storia dell'umanita' hanno funzionato solo se coadiuvati da una buona dose di fame, e ripeto fino allo sfinimento convinto di essere nella ragione : non ci sono uomini onesti buoni in maggioranza tale da mantenere uno stato di giustizia ne in Italia ne in nessun' altra parte del globo... L'uomo puo' solo , preventivamente, costruire dei sistemi gestionali , sociali , cooperativi che permettono un controllo di se per evitare che la " parte oscura " che e' insita in ognuno di noi prenda il sopravvento , altro non si puo' fare

[Liam & Me]

Guarda a me quello che fa incazzare sono i discorsi di chi parla di senso di giustizia e di altre *******te per giustificare meccanismi che nella storia dell'umanita' hanno funzionato solo se coadiuvati da una buona dose di fame, e ripeto fino allo sfinimento convinto di essere nella ragione : non ci sono uomini onesti buoni in maggioranza tale da mantenere uno stato di giustizia ne in Italia ne in nessun' altra parte del globo... L'uomo puo' solo , preventivamente, costruire dei sistemi gestionali , sociali , cooperativi che permettono un controllo di se per evitare che la " parte oscura " che e' insita in ognuno di noi prenda il sopravvento , altro non si puo' fare

Hai ragione, probabilmente, se guardi la cosa da un punto di vista italiano.

Ti assicuro che altrove le cose non sono necessariamente così e la gente in alcuni paesi ha davvero un'idea differente della cosa pubblica e del concetto di Stato.

Io questo non lo credevo possibile, da quando mi sono trasferito all'estero ho cambiato idea. E penso di non essere l'unico.

[maurox]

Hai ragione, probabilmente, se guardi la cosa da un punto di vista italiano.

Ti assicuro che altrove le cose non sono necessariamente così e la gente in alcuni paesi ha davvero un'idea differente della cosa pubblica e del concetto di Stato.

Io questo non lo credevo possibile, da quando mi sono trasferito all'estero ho cambiato idea. E penso di non essere l'unico.

ma non certo perche' in quei paesi gli uomini sono migliori no ? Oppure, se lo sono, e' anche e soprattutto perche' nel corso degli anni hanno capito che se rubo io e rubi tu, se mi approfitto io come ti approfitti tu, alla fine siamo solo due vittime ... Noi non ci arriveremo mai, perche' ci sentiamo tutti vittime a prescindere