If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Potrebbe essere vero e sai perchè ? Perchè quella merda di popolo che risponde al nome di americano deve sempre esagerare. Prendono dosi di vitamine da cavallo, gli stessi prodotti vitaminici sono diversi dai nostri.
i loro multivitaminici arrivano tranquillamnete al 1000-1500% dell'RDA
mentre i nosti supradyn &Co hanno un dosaggio + blando intorno 100%-150% dell RDA
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Ritengo, secondo me, seconto te ... che discorso da sala d'attesa del barbiere che fate
Nello studio ci saranno citati quali supplementi, e, se non fosse scritto, si puo' certamente risalire ai dosaggi.
E' chiaro che comunque e' una valutazione molto generica, perche' un supplemento MULTIvitaminico contiene un insieme di sostanze, quindi per capire che cosa fa male, e in quali dosi, e cosa no, e cosa eventualmente fa bene ... e' molto difficile se non impossibile.
Ci sono trials in corso sul selenio e la vitamina E per la PREVENZIONE del tumore alla prostata. Quelli col licopene hanno dato risultati dubbi. Altri, beta carotene ad esempio, su altri tipi di cancri, polmone ad esempio, hanno visto che aumenta l'incidenza e l'aggressivita'.
Per la prostata i supplementi di zinco non vanno bene, se si vuole prevenire il cancro. Idem alcuni acidi grassi che vengono invece pubblicizzati come utile per il bb ...
Elevati valori di IGF1, e quindi, come logica vuole, tutto cio' che li provoca, sono associati con un aumento del cancro della prostata e del colon (due delle forme di cancri piu' comuni).
etc etc etc ...
Eagle
PS - certo che gente come Master e i suoi dovrebbe pensare bene a quello che fanno, con gli integratori ...
PS2 - faccio notare come non ci siano invece evidenze che il testosterone provochi il cancro della prostata o altri cancri... e la cosa e' studiata, non sono impressioni personali ...
Io credo nelle persone, però non credo nella maggioranza delle persone. Mi sa che mi troverò sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza.
NEUROPROLOTERAPIA - la nuova cura per problemi articolari e muscolari. Mininvasiva ma soprattutto, che funziona! kluca64@yahoo.com
Mah! la vitamina C e la E per esempio sono fra le piu' studiate, e non solo non ci sono pericoli, neanche con un sovradosaggio, ma innumerevoli sono gli studi a favore sui benefici.
Per esempio grazie alla vitamina E ritengo di avere prevenuto le vene varicose.Gia'.
Lessi nel lontano 1985 sulla rivisita PREVENIRE, curata da Carlo Sirtori, un articolo sui benefici della E a livello di capillari e vene, e sulla sua capacita' di bloccare (non regredire. . .) l'evolversi delle vasculopatie.
Faccio notare che mio padre, mia madre e le mie tre sorelle sono tutti affetti da vene varicose, gia' molto evidenti nella loro eta' giovanile.Ora le probabilita' che anche io ne fossi colpito mi sembrano altine, e se consideriamo che il BB e' altamente controindicato per tali patologie. . .mi vedevo gia' fottuto.
Ebbene grazie ai 300 milligrammi al giorno, da allora sino ad oggi, ( mai saltato un giorno d'assunzione. .) le mie gambe non hanno la minima traccia di vene varicose e aggiungo neanche di teleangectasie, e dire che sono un amante di squat e presse. . .
E' un caso?
Assumo da sempre glucosamina ( tre grammi al giorno) e vitamina C, almeno due grammi al giorno.E ' un caso che non ho mai avuto infortuni, tendiniti, artropatie, e quant'altro, ne alle spalle, gomiti, ginocchia? E' un caso?
Potrei citare altri esempi, tanti.Io sono uno che guarda al sodo.Sul campo.
Come quel tizio, grosso e definito, assuntore di nadrolone.Gli dissero:
Ehi. .! Qui sul foglietto c'e' scritto che il nadrolone non funziona per aumentare le prestazioni!
Davvero? Nn me ne ero accorto. . . .
Mah! la vitamina C e la E per esempio sono fra le piu' studiate, e non solo non ci sono pericoli, neanche con un sovradosaggio, ma innumerevoli sono gli studi a favore sui benefici.
Per esempio grazie alla vitamina E ritengo di avere prevenuto le vene varicose.Gia'.
Lessi nel lontano 1985 sulla rivisita PREVENIRE, curata da Carlo Sirtori, un articolo sui benefici della E a livello di capillari e vene, e sulla sua capacita' di bloccare (non regredire. . .) l'evolversi delle vasculopatie.
Faccio notare che mio padre, mia madre e le mie tre sorelle sono tutti affetti da vene varicose, gia' molto evidenti nella loro eta' giovanile.Ora le probabilita' che anche io ne fossi colpito mi sembrano altine, e se consideriamo che il BB e' altamente controindicato per tali patologie. . .mi vedevo gia' fottuto.
Ebbene grazie ai 300 milligrammi al giorno, da allora sino ad oggi, ( mai saltato un giorno d'assunzione. .) le mie gambe non hanno la minima traccia di vene varicose e aggiungo neanche di teleangectasie, e dire che sono un amante di squat e presse. . .
E' un caso?
Assumo da sempre glucosamina ( tre grammi al giorno) e vitamina C, almeno due grammi al giorno.E ' un caso che non ho mai avuto infortuni, tendiniti, artropatie, e quant'altro, ne alle spalle, gomiti, ginocchia? E' un caso?
Potrei citare altri esempi, tanti.Io sono uno che guarda al sodo.Sul campo.
Come quel tizio, grosso e definito, assuntore di nadrolone.Gli dissero:
Ehi. .! Qui sul foglietto c'e' scritto che il nadrolone non funziona per aumentare le prestazioni!
Davvero? Nn me ne ero accorto. . . .
Non e' vero che non ci sono problemi con la vitamina C e la Vitamina E, per dirne una ... quando avro' tempo e voglia ti postero' anche gli studi, se li vuoi ...
Comunque non 'e detto che gli integratori, le vitamine, i farmaci, siano PER FORZA pericolosi.
E ' detto pero' che ogni sostanza ha le proprie caratteristiche, in relazione alle dosi, a CHI la assume, a COSA la associ, etc etc etc ... e che la maggior parte di queste cose NON sono studiate. ERGO utilizzare megadosi di questo e quello E' UN POTENZIALE RISCHIO.
Se poi ad uno va di culo, e ha PER CASO trovato una associazione di cose che gli fanno solo bene ... tanto meglio per lui, ma non possiamo certo dire che siano pratiche conosciute ...
Eagle
Io credo nelle persone, però non credo nella maggioranza delle persone. Mi sa che mi troverò sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza.
NEUROPROLOTERAPIA - la nuova cura per problemi articolari e muscolari. Mininvasiva ma soprattutto, che funziona! kluca64@yahoo.com
Ritengo, secondo me, seconto te ... che discorso da sala d'attesa del barbiere che fate
Nello studio ci saranno citati quali supplementi, e, se non fosse scritto, si puo' certamente risalire ai dosaggi.
E' chiaro che comunque e' una valutazione molto generica, perche' un supplemento MULTIvitaminico contiene un insieme di sostanze, quindi per capire che cosa fa male, e in quali dosi, e cosa no, e cosa eventualmente fa bene ... e' molto difficile se non impossibile.
Ci sono trials in corso sul selenio e la vitamina E per la PREVENZIONE del tumore alla prostata. Quelli col licopene hanno dato risultati dubbi. Altri, beta carotene ad esempio, su altri tipi di cancri, polmone ad esempio, hanno visto che aumenta l'incidenza e l'aggressivita'.
Per la prostata i supplementi di zinco non vanno bene, se si vuole prevenire il cancro. Idem alcuni acidi grassi che vengono invece pubblicizzati come utile per il bb ...
Elevati valori di IGF1, e quindi, come logica vuole, tutto cio' che li provoca, sono associati con un aumento del cancro della prostata e del colon (due delle forme di cancri piu' comuni).
etc etc etc ...
Eagle
PS - certo che gente come Master e i suoi dovrebbe pensare bene a quello che fanno, con gli integratori ...
PS2 - faccio notare come non ci siano invece evidenze che il testosterone provochi il cancro della prostata o altri cancri... e la cosa e' studiata, non sono impressioni personali ...
secondo te quali sono da considerare dosaggi folli di ntegratori?
non ho capito bene il messaggio tra le righe dell'ultima frase..o meglio preferisco non capirlo...
"Avrei potuto ucciderli tutti, avrei potuto uccidere anche te. In città la legge sei tu, qui sono io! Lascia perdere; lasciami stare o scateno una guerra che neanche te la sogni! "
secondo te quali sono da considerare dosaggi folli di ntegratori?
Se l'approccio e' di tipo "vorrei delle certezze prima di rischiare di fare delle cagate" sono tutti i dosaggi oltre quelli testati e studiati = quelli "sostitutivi" che prevede il ministero della Sanita'.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta