il giusto mezzo

[MIZARD]

Temo che anche Gandhi, alla fine dei tempi, quando le tombe si sgretoleranno sara' dimenticato.Oppure per simmetria, se una intelligenza suprema dovesse farci risorgere, allora anche l'ultimo degli uomini, sara' ricordato in quanto risorto.
Nel frattempo mi dedico alla esaltazione del corpo, certo.E' la cosa migliore da fari se ci rifletti bene, almeno in questa vita.

basta.dopo questa hai vinto.
ripongo la mia Durlindana,Blaster pensaci tu

[master wallace]

master non penso che 1 bicchiere o 2 di vino al giorno facciano male,anzi...
è il troppo ke stroppia...

leggi qua
http://www.buonenotizie.it/asp/artic...rticoloID=1492

SI, lo so, lo so, conosco questi studi.IL punto e' che una sana dieta, attivita' fisica, e uso di antiossidanti produce i medesimi benefici.
I due bicchieri di vino non servono affatto.E poi quanti secondo te bevono vino perche' puo' fare bene o perche' piace loro" l'ebbrezza" dell'alcol?
E spesso i due bicchieri di vino diventano mezza bottiglia o piu'.

[zajka]

I flavonoidi si assumono attraverso la frutta e la verdura, (l'uva. . .),non scolando vino, comoda scusa che molti aducono per traccanare bicchieri.
Se uno e' consumatore abituale, e' gia' implicito che e' dipendente, ma io ho conosciuto miriadi di assuntori occasionali, tipo qualche canna, sniffata al mese e nulla piu', anzi potevano anche stare senza, e non avere problemi.
Ripeto, nell'abuso di droghe, la genetica (biochimica dei neurotrasmettitori cerebrali) e' fondamentale, oltre all'ambiente , ovvio.

eheh guarda qui sono d'accordo con te. cercare i flavonoidi e antiossidanti vari nel vino è ridicolo come cercare la vitamina A nel burro o il magnesio nel cioccolato. Però,così come il cioccolato e il burro fanno bene allo spirito,anche un bicchiere di buon vino rosso da la sua soddisfazione So che per te non è così,ma per noi comuni mortali sì!

[checco78]

I flavonoidi si assumono attraverso la frutta e la verdura, (l'uva. . .),non scolando vino, comoda scusa che molti aducono per traccanare bicchieri.

su questo sono d accordo,essendo io,astemio..

Se uno e' consumatore abituale, e' gia' implicito che e' dipendente, ma io ho conosciuto miriadi di assuntori occasionali, tipo qualche canna, sniffata al mese e nulla piu', anzi potevano anche stare senza, e non avere problemi.
Ripeto, nell'abuso di droghe, la genetica (biochimica dei neurotrasmettitori cerebrali) e' fondamentale, oltre all'ambiente , ovvio.

cmq nn sono paragonabili le virtù dell uva con quelle della cocaina
la cocaina è ictus promotrice,anche una sola sniffata aumenta il rischio di morte improvvisa,arresto cardiaco etc
sui cannabinoidi c è in ballo una disputa mondiale sugli effetti terapeutici..in alcuni paesi è usata a scopi terapeutici..ma l uso ricreativo,per aspirazione,senza controlli sulla sostanza pone dei rischi..sono in aumento le infezioni funginee severe(vie aeree)tra gli utilizzatori..
inoltre l abuso di cannabis sembra poter causare ginecomastia..
questo a voler trovare per forza qualche inghippo

[master wallace]

Vino: "sostanza chimica altamente dannosa , non necessaria."

grazie Master, chiamo subito La Zingarelli per aggiornare!

Mo sta' a vedere che lo Zingarelli dice :Sostanza benefica NECESSARIA. . .ma per favore. . .
allora liberalizziamo le canne no? Sarebbe giusto e coerente, altro che storie.Perche' mai il vino si e la canna no?
Se sai spiegarlo in maniera logica sei un grande.Vediamo. . . .

[MikaelPROBass]

SI, lo so, lo so, conosco questi studi.IL punto e' che una sana dieta, attivita' fisica, e uso di antiossidanti produce i medesimi benefici.
I due bicchieri di vino non servono affatto.E poi quanti secondo te bevono vino perche' puo' fare bene o perche' piace loro" l'ebbrezza" dell'alcol?
E spesso i due bicchieri di vino diventano mezza bottiglia o piu'.

io invece avevo sentio che i 2bicchieri iniziavano ad essere salutari solo superati i 50anni xcui quando il corpo inizia ad invecchiare mentre in età giovanile 2 bicchieri nn sono ne dannosi ne utili

[master wallace]

hahahahha scusate un altra volta
jollyno ha un fisico di tutto rispetto,e un educazione...beh no,quella dipende dall'interlocutore ad essere sincero

Mai visto il suo fisico.La sua educazione si.

[checco78]

Master ha ragione che gli antiossidanti possono essere assunti con altri alimenti..thè verde su tutti

[checco78]

cmq il vino contiene resveratrolo
essenziale per la protezione nella neurodegenerazione senile
"roba"utile c è

[master wallace]

Tanto per cambiare il solito paragone.Peccato,credevo che il racconto fosse come quello del nano che voleva diventare uno schiacciatore di pallavvolo,che magari te lo disse per prenderti per culo e tu ci hai creduto.
Ammirare e studiare i campioni,giusto,ma non i campioni del mister Olimpia,ma i Campioni nella vita,dal semplice portinaio a Madre Teresa di Calcutta,ma per te il primo e' un mediocre, e la seconda una povera disadattata con problemi psichici che ha scelto di aiutare il prossimo perche' aveva chissa' quali problemi nella tua testa.
mah..

Ma tu e Jolly, siete la stessa persona? O siete gemelli?
Siete entrambi cosi'. .. come dire. . .acidi! !in maniera portentosa.

[master wallace]

patetici perdenti.
e patetico perdente chi ammira un fisico che è chiaramente un vorrei ma non posso.
o sei dotato o lascia perdere.

Se Ron e Jay sono patetici perdenti, stiamo a posto. . .. .. mah!

[master wallace]

SU QUESTO DEVO CONTROBATTERE . una esaltazione del corpo senza una buona mente e' come una ferrari senza il degno pilota

Ma non e' una contraddizione.Un corpo esaltato e la conseguenza di una mente esaltata, dinamica,iperattiva,motivata, e viceversa.Sono in simbiosi.
Ricordati Corlis, che il piu' grande beneficio che il BB da, non e' al corpo, ma alla mente.L'ho sempre detto.Si diventa liberi, con la mente in pace, pura.
E so che tu coglierai cio' che intendo dire, ancor prima che qualcuno iniziera' a dire che il BB e' schiavitu'. . .diete, vita da cani e altre menate.
Quelli si fermano all'esteriorita'.

[corlis1]

Ma non e' una contraddizione.Un corpo esaltato e la conseguenza di una mente esaltata, dinamica,iperattiva,motivata, e viceversa.Sono in simbiosi.
Ricordati Corlis, che il piu' grande beneficio che il BB da, non e' al corpo, ma alla mente.L'ho sempre detto.Si diventa liberi, con la mente in pace, pura.
E so che tu coglierai cio' che intendo dire, ancor prima che qualcuno iniziera' a dire che il BB e' schiavitu'. . .diete, vita da cani e altre menate.
Quelli si fermano all'esteriorita'.

beh xme non e' una schiavitu' anzi fu una liberazione dalla mia condizione di grasso ..

[Jolly]

Ma tu e Jolly, siete la stessa persona? O siete gemelli?
Siete entrambi cosi'. .. come dire. . .acidi! !in maniera portentosa.

acido perchè non sono d'accordo quando a mio parere vaneggi cose razziste o xenofobe? oppure quando dici che chi fa volontariato è uno sfigato? oppure quando giudichi le persone solo dai cm del braccio?oppure quando paragoni un figlio storpio a una figlia femmina?ahahahahahah ma ringrazia dio che ti rispondo...

[zajka]

Ma non e' una contraddizione.Un corpo esaltato e la conseguenza di una mente esaltata, dinamica,iperattiva,motivata, e viceversa.Sono in simbiosi.
Ricordati Corlis, che il piu' grande beneficio che il BB da, non e' al corpo, ma alla mente.L'ho sempre detto.Si diventa liberi, con la mente in pace, pura.
E so che tu coglierai cio' che intendo dire, ancor prima che qualcuno iniziera' a dire che il BB e' schiavitu'. . .diete, vita da cani e altre menate.
Quelli si fermano all'esteriorita'.

la mente dinamica e iperattiva non è necessariamente segno di intelletto o virtù.