la sceneggiata di Howe e madre

[Cesarius]

Che i piu' grandi geni della storia erano bianchi.

e tu sei l'eccezione che conferma la regola

[gabriele81]

mamma li turchi che sfigati , con tanto di ruzzolone di mamma' ... per dio un po' di contegno... Saladino , grandissimo

In effetti è un'esultanza un po' scimmiesca, però a me Howe sta simpatico. Molto meno la madre che vedrei bene a suonare il bongo mentre la tribù danza intorno al fuoco.

[Cesarius]

Che i piu' grandi geni della storia erano bianchi.

invece i più grandi atleti sono neri.

Le uniche discipline in cui primegiano i bianchi, come ciclismo, sci ecc... è solo perchè i neri ancora devono applicarsi

questione di tempo.

Per quel che concerne il "genio" può nascere bianco, nero, o verde, ma se non ha la possibilità sviluppare le sue potenzialità....

[master wallace]

invece i più grandi atleti sono neri.

Le uniche discipline in cui primegiano i bianchi, come ciclismo, sci ecc... è solo perchè i neri ancora devono applicarsi

questione di tempo.

Per quel che concerne il "genio" può nascere bianco, nero, o verde, ma se non ha la possibilità sviluppare le sue potenzialità....

Questione di tempo. . .e tu aspetti vero?

Comunque i geni sino ad ora sono quelli che ho detto.A te portare esempi contrari, ma dubito. . . . .

[Icarus]

Questione di tempo. . .e tu aspetti vero?

Comunque i geni sino ad ora sono quelli che ho detto.A te portare esempi contrari, ma dubito. . . . .

è abbastanza difficile sviluppare le proprie potenzialità quando si muore di fame..quando non si ha nessuno stimolo culturale,si campa 30 anni(se va di lusso) nelle baracche e poi si muore,diventando una statistica..Ma tu hai idea di quanti potenziali geni sono morti a 10 anni di fame,o nelle guerre,o di aids?
Sai quanti potenziali geni hanno lavorato per tutta la vita nei campi di cotone,schiavi,etc etc?
master diminuisci le dosi di "integratori" e aumenta quelle di libri

[gabriele81]

invece i più grandi atleti sono neri.

Le uniche discipline in cui primegiano i bianchi, come ciclismo, sci ecc... è solo perchè i neri ancora devono applicarsi

questione di tempo.

Per quel che concerne il "genio" può nascere bianco, nero, o verde, ma se non ha la possibilità sviluppare le sue potenzialità....

Beh però bisogna ammettere una cosa. Quando era ancora possibile fare dei test per il QI senza incorrere nell'accusa di razzismo, tutti dimostrarono una differenza media di QI fra bianchi e neri di 15-30 (Eysenck, Hernstein, Pearson, Jensen, Brand, Rushton,ecc). Adesso la differenza in USA e in altri paesi è stata annullata dagli innumerevoli incroci, ma resta in Africa. Insomma in africa nera non esisteva neanche la ruota, inoltre basta vedere cosa è successo quando hanno scacciato i bianche dalle colonie. Lo Zimbawe era rimasta una nazione dal buon tenore di vita finchè ha accettato la presenza di proprietari terrieri bianchi e che dessero una mano nell'amministrazione. Cacciati questi lo Zimbawe è diventato lo stato con l'economia e le istituzioni in più netto peggioramento del mondo (2005).

[master wallace]

è abbastanza difficile sviluppare le proprie potenzialità quando si muore di fame..quando non si ha nessuno stimolo culturale,si campa 30 anni(se va di lusso) nelle baracche e poi si muore,diventando una statistica..Ma tu hai idea di quanti potenziali geni sono morti a 10 anni di fame,o nelle guerre,o di aids?
Sai quanti potenziali geni hanno lavorato per tutta la vita nei campi di cotone,schiavi,etc etc?
master diminuisci le dosi di "integratori" e aumenta quelle di libri

E tu fai lavorare il cervello.La fame,gli stimoli culturali,baracche. . .schiavitu'. . .e' appunto questo il risultato di tali menti.
Guarda lo splendore della Grecia, gli imperi conquistati,la civilta', l'arte, la filosofia.Ecco che cosa produce un popolo inteligente.E mica si sono fatti sottomettere , inerti e inermi per secoli.

[zuperman]

e vogliamo parare di come esulta quest' uomo?

sembra il bert

[Icarus]

E tu fai lavorare il cervello.La fame,gli stimoli culturali,baracche. . .schiavitu'. . .e' appunto questo il risultato di tali menti.

eh già,è colpa loro..se la sono voluta.
vabbè evito di andare avanti perchè a)è inutile parlare con te b)non voglio diventare maleducato.

bye

[Cesarius]

Beh però bisogna ammettere una cosa. Quando era ancora possibile fare dei test per il QI senza incorrere nell'accusa di razzismo, tutti dimostrarono una differenza media di QI fra bianchi e neri di 15-30 (Eysenck, Hernstein, Pearson, Jensen, Brand, Rushton,ecc). Adesso la differenza in USA e in altri paesi è stata annullata dagli innumerevoli incroci, ma resta in Africa. Insomma in africa nera non esisteva neanche la ruota, inoltre basta vedere cosa è successo quando hanno scacciato i bianche dalle colonie. Lo Zimbawe era rimasta una nazione dal buon tenore di vita finchè ha accettato la presenza di proprietari terrieri bianchi e che dessero una mano nell'amministrazione. Cacciati questi lo Zimbawe è diventato lo stato con l'economia e le istituzioni in più netto peggioramento del mondo (2005).

Il QI è influenzato anche dagli stimoli esterni e dal lavoro intellettivo, ergo si torna al discoso di Acaro

[zuperman]

E tu fai lavorare il cervello.La fame,gli stimoli culturali,baracche. . .schiavitu'. . .e' appunto questo il risultato di tali menti.
Guarda lo splendore della Grecia, gli imperi conquistati,la civilta', l'arte, la filosofia.Ecco che cosa produce un popolo inteligente.E mica si sono fatti sottomettere , inerti e inermi per secoli.

beh i Turchi non mi pare siano sempre stati a guardare in Grecia ERGO hanno fatto i loro porci comodi.

[Cesarius]

E tu fai lavorare il cervello.La fame,gli stimoli culturali,baracche. . .schiavitu'. . .e' appunto questo il risultato di tali menti.
Guarda lo splendore della Grecia, gli imperi conquistati,la civilta', l'arte, la filosofia.Ecco che cosa produce un popolo inteligente.E mica si sono fatti sottomettere , inerti e inermi per secoli.

riguardo il periodo in grassetto:

Riguardo il secondo periodo c'è una contraddizione di fatto nel tuo modo di ragionare: i popoli intelligenti sono quelli che conquistano e non si fanno sottomettere?
Perchè se così fosse i mongoli sarebbero il popolo più intelligente( a discapito del nome) avendo avuto un impero di molto superiore a quello romano.
Per non parlare dei cinesi, l'impero romano è crollato, quello cinese fa sempre più paura, anche a distanza di secoli e secoli.

[gabriele81]

Il QI è influenzato anche dagli stimoli esterni e il lavoro intellettivo, ergo si torna al discoso di Acaro

In effetti fu una della critiche. I neri venivano da classi disagiate,quindi erano svantaggiati .Poi però notarono che anche i bianchi provenienti da classi molto disagiate avevano lo stesso QI di quelli benestanti.

Cmq sono stati fatti anche molti altri studi, in particolare uno a Cambridge negli anni'70 dimostrò che i neri subsahariani hanno un cervello di dimensioni inferiori a quello dei bianchi (fra 10 e 20%), mentre cinesi e giapponesi lo hanno uguale ai bianchi.

In migliaia di anni i neri subsahariani non hanno inventato un linguaggio,un riparo diverso dalla capanna di fango,una strada,un ponte. Non sono neanche riusciti a scoprire l'agricoltura. Se non ci fossero stati contatti fra bianchi e africa noi adesso saremmo cmq andati sulla Luna e loro sarebbero rimasti a punte di pietra,ceste di vimini, senza ferro,ruota,ecc. Sono cose che richiedono almeno un pensiero, senza buttarla sulle accuse di razzismo.

Altro discorso è lo sfruttamento postcoloniale posto in essere in quei paesi, la vendita di armi (in cui l'italia si distingue), i traffici illegali di pietre preziosi,nuovi schiavi ecc. Per me i bianchi hanno circuito in modo deplorevole gli indigeni e di certo avrebbero potuto utilizzare meglio la loro intelligenza.

[Bob Terwilliger]

Non si dovrebbe parlare di antropologia a casaccio.

1) La differenza di QI tra neri e bianchi è misurata con uno strumento che serve a misurare la competenza in abilità tipiche della cultura bianca. Se io mostro un disegno in prospettiva a un pigmeo delle foreste, non capirà i principi dietro il disegno e fallirà la prova. Ma il disegno in prospettiva è una convenzione. Si possono ottenere risultati diversi, in prove grafiche, a seconda che si usi un senso di lettura da destra a sinistra o viceversa. Peccato che il senso di lettura comune a tutti gli occidentali sia convenzionale, non il risultato di un'intelligenza superiore.

2) Gli abitanti della Tasmania erano la popolazione con la cultura più povera della terra. Nei secoli di isolamento sulla piccola isola persero l'uso dell'agricoltura, del fuoco e della navigazione che invece avevano i loro antenati giunti sull'isola dall'Australia. Perchè queste abilità erano inutilizzabili in un'isola così piccola e povera, e il disuso le ha fatte dmenticare. Eppure geneticamente i tasmaniani erano uguali ai loro progenitori.
Lo sviluppo della ruota o dell'agricoltura o di qualsiasi cosa sono legati profondamente all'ambiente dove si vive. Purtroppo qualcuno si vuole autoconvincere che i bianchi sono arrivati prima al traguardo perchè più fighi. Invece la supremazia deriva da alcune interazioni complesse dell'ambiente (clima, specie domesticabili sia animali sia vegetali, morfologia dei continenti eccetera).

[Ferdix]

post impeccabile gabri.
come direbbe master...

lucida val...

pero' i subsahariani che stimoli avevano in mezzo al deserto per inventarsi cose nuove?