Ma che ha fatto sto Trey Brewer

**simonLA** · 29-08-2007, 17:46:49

Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio

non c è dubbio che il tipo sia dopato ma bisogna ricordare che qst ragazzi hanno dalla loro anche una genetica perfetta altrimenti pure con le bombe col ***** arriverebbero a certi livelli...

bhe ma non è questo il punto.....è logico che la genetica fà la sua parte.....

***mmaattyy*** · 29-08-2007, 19:22:04

Originariamente Scritto da alexpassion Visualizza Messaggio

no no ma nn si bomba il tizio eh.. no no...

Perchè si vede che è bombato ??!!

**Yashiro** · 29-08-2007, 19:36:22

Originariamente Scritto da Mr. Anderson Visualizza Messaggio

beh un omaccione di 100kg e passa come vuoi che si alimenti?

coleman si spara quasi 1l di albumi al giorno

Beh, in massa me ne faccio 600ml al giorno anch'io. Non credo sia quello che stupisce di Ronnie.

**boss123** · 29-08-2007, 20:13:01

sara strafatto di gh..... sembra abbia 35 40 anni...

se ne ha 21 (dubito)....non arriva hai 30

**VinDiesel** · 29-08-2007, 20:56:10

Originariamente Scritto da Superfustakkion Visualizza Messaggio

dotato nel senso che risponde bene ai farmaci ovviamente che cavolo avevi capito

ah ok..ora si

**Yashiro** · 29-08-2007, 21:03:02

Originariamente Scritto da boss123 Visualizza Messaggio

sara strafatto di gh..... sembra abbia 35 40 anni...

se ne ha 21 (dubito)....non arriva hai 30

Originariamente Scritto da Superfustakkion Visualizza Messaggio

dotato nel senso che risponde bene ai farmaci ovviamente che cavolo avevi capito

Eh già. E qui sollevo un dubbio: ma siamo sicuri che le tanto sbandierate "doti genetiche" dei BBer che diventano pro non sia altro che una ottima tolleranza o risposta a farmaci e anabolizzanti? Voglio dire, da natural abbiamo realmente la certezza che sarebbero stati davvero sopra la media del normale bber amatoriale? Tutti diranno di sì, ma pensateci bene, che prove abbiamo?

Ci sono casi di BBer gemelli omozigoti che abbiano scelto due "facce" diverse della medaglia?

**simonLA** · 29-08-2007, 21:07:22

Originariamente Scritto da boss123 Visualizza Messaggio

sara strafatto di gh..... sembra abbia 35 40 anni...

se ne ha 21 (dubito)....non arriva hai 30

solo gh'?? e poi non è il primo

***jabababa*** · 29-08-2007, 21:08:06

è veramente assurdo...le gambe poi...sembrano gonfiate con il compressore...

***Diegosfgt*** · 29-08-2007, 21:10:32

Originariamente Scritto da Yashiro Visualizza Messaggio

Eh già. E qui sollevo un dubbio: ma siamo sicuri che le tanto sbandierate "doti genetiche" dei BBer che diventano pro non sia altro che una ottima tolleranza o risposta a farmaci e anabolizzanti? Voglio dire, da natural abbiamo realmente la certezza che sarebbero stati davvero sopra la media del normale bber amatoriale? Tutti diranno di sì, ma pensateci bene, che prove abbiamo?

Ci sono casi di BBer gemelli omozigoti che abbiano scelto due "facce" diverse della medaglia?

Amico il discorso 'genetica' nel BB è davvero un argomento complesso.

Ti basti sapere che per genetica si intendono una miriade di cose.
Essere di natura mesomorfi è 'genetica'.
Avere di natura la pelle sottile è 'genetica'.
Avere un ottimo metabolismo basale è 'genetica'.
Avere delle ottime biometrie è 'genetica'.
Avere una bella muscolatura, con ventri rotondi ed inserzioni profonde è 'genetica'.
Avere un'ottima risposta ai farmaci è 'genetica'.
Avere un'ottima tolleranza ai farmaci è 'genetica'.
Riuscire a tollerare allenamenti duri è 'genetica'.
Riuscire a tollerare le privazioni della dieta è 'genetica'.
Persino riuscire a chiudere con il BB è 'genetica'.

Insomma, tanti aspetti danno senso a questa parola.

***Bob Terwilliger*** · 29-08-2007, 21:14:55

Cutler a 21 anni non aveva la faccia di un ergastolano trentottenne.

***mmaattyy*** · 29-08-2007, 21:33:19

Originariamente Scritto da Yashiro Visualizza Messaggio

Eh già. E qui sollevo un dubbio: ma siamo sicuri che le tanto sbandierate "doti genetiche" dei BBer che diventano pro non sia altro che una ottima tolleranza o risposta a farmaci e anabolizzanti? Voglio dire, da natural abbiamo realmente la certezza che sarebbero stati davvero sopra la media del normale bber amatoriale? Tutti diranno di sì, ma pensateci bene, che prove abbiamo?

Ottima ma davvero ottima riflessione !!!

**Yashiro** · 29-08-2007, 21:54:25

Originariamente Scritto da Diegosfn Visualizza Messaggio

Amico il discorso 'genetica' nel BB è davvero un argomento complesso.

Ti basti sapere che per genetica si intendono una miriade di cose.
Essere di natura mesomorfi è 'genetica'.
Avere di natura la pelle sottile è 'genetica'.
Avere un ottimo metabolismo basale è 'genetica'.
Avere delle ottime biometrie è 'genetica'.
Avere una bella muscolatura, con ventri rotondi ed inserzioni profonde è 'genetica'.
Avere un'ottima risposta ai farmaci è 'genetica'.
Avere un'ottima tolleranza ai farmaci è 'genetica'.
Riuscire a tollerare allenamenti duri è 'genetica'.
Riuscire a tollerare le privazioni della dieta è 'genetica'.
Persino riuscire a chiudere con il BB è 'genetica'.

Insomma, tanti aspetti danno senso a questa parola.

ti dò ragione sull'importanza di tutti questi fattori, ma tra tutti solo i 3 in grassetto difficilmente possono essere stravolti dall'uso di farmaci, droghe o altre molecole chimiche che vengono in soccorso del BBer esordiente. Ed anche lo stesso possono essere ampiamente migliorati dal doping, escluso il primo punto che assomiglia molto agli altri due. In pratica l'unica cosa che non cambi son le linee; per le masse, la pelle sottile, i super allenamenti, il metabolismo il doping moltiplica (non "migliora") le capacità umane. Il fattore di moltiplicazione dipende appunto da come risponde uno ai farmaci, ma per il resto se uno ha recettori numerosi, non saturi e tolleranza elevata stà sicuro che diventerà un gigante. Non dico Coleman Ruhl o Cutler ma uno dei tanti professionisti di livello internazionale sì.