***** albini

[matt85]

Non mi trovo d'accordo nel dire che le persone di colore sono meno evolute rispetto all'uomo bianco...

Come prova appare evidente il fatto che i neri nati e cresciuti in america studiano, frequentano università e sono ramificati in tutti i settori del lavoro...

Se fossero 200.000 anni (non avete un pò esagerato ? ) dietro per quanto riguarda l'evoluzione, sarebbero ancora li che proverebbo ad accendere il fuoco fra la 1st e la 2nd a New York sfregando fra di loro 2 sassolini...

Ah se muoiono a 40 anni non sarà per via di malattie ? Altro che problemi fisici...

gli afroamericani, che sono tutti per almeno un terzo bianchi, hanno dimostrato in ogni test d'intelligenza un qi inferiore ai bianchi. addirittura nei soggetti con maggiore percentuale si sangue bianco aumentava il qi. Per quanto riguarda evoluzione e istinti primordiali, più della metà dei crimini di natura violenta quali omicidi assalti stupri sono commessi da neri, indipendentemente dalle condzioni sociali, visto che se c'è una cosa che non fa discriminazioni in USA è la povertà

[Dsquared]

Chi ha fatto la storia del mondo? La scienza, la filosofia, la cultura l'arte. . . ?
Gli africani? Ma su dai. . . . .

Ah gli europei senza dubbio, grazie a guerre e prepotenze varie hanno precluso la possibilità agli Africani...

Però guarda altre etnie non bianche come arabi, e giapponesi hanno anche loro le proprie arti...

Senza parlare in campo scientifico, sta vedere tra poco cina e india che batosta ci danno...

[master wallace]

gli afroamericani, che sono tutti per almeno un terzo bianchi, hanno dimostrato in ogni test d'intelligenza un qi inferiore ai bianchi. addirittura nei soggetti con maggiore percentuale si sangue bianco aumentava il qi. Per quanto riguarda evoluzione e istinti primordiali, più della metà dei crimini di natura violenta quali omicidi assalti stupri sono commessi da neri, indipendentemente dalle condzioni sociali, visto che se c'è una cosa che non fa discriminazioni in USA è la povertà

Ma poi questo non centra nulla.Il livello d'istruzione e' una cosa ovvia, la genialita' di una razza un altra.
Inutile girarci intorno, il contributo dell'africa nella storia del mondo e' pari a zero in termini culturali.E' un puro dato oggettivo e se le cose sono andate cosi' non e' colpa di nessuno.
Cosi' come e' evidente la superiorita' fisica dei neri negli sport di sprint.Sono imbattibili.E' tutto relativo.
Un levriero corre veloce mentre un terranova nuota meglio in acqua.Chi e' superiore? E' una domanda senza senso.

[master wallace]

Ah gli europei senza dubbio, grazie a guerre e prepotenze varie hanno precluso la possibilità agli Africani...

Però guarda altre etnie non bianche come arabi, e giapponesi hanno anche loro le proprie arti...

Senza parlare in campo scientifico, sta vedere tra poco cina e india che batosta ci danno...

Ricorda che un popolo che fa guerre e conquista imperi e' geniale, chi si fa sottomettere per secoli temo di no. . . . .
Riguardo ai giapponesi, indiani,sono anch'essi geniali.

[SonGohan]

gli afroamericani, che sono tutti per almeno un terzo bianchi, hanno dimostrato in ogni test d'intelligenza un qi inferiore ai bianchi. addirittura nei soggetti con maggiore percentuale si sangue bianco aumentava il qi. Per quanto riguarda evoluzione e istinti primordiali, più della metà dei crimini di natura violenta quali omicidi assalti stupri sono commessi da neri, indipendentemente dalle condzioni sociali, visto che se c'è una cosa che non fa discriminazioni in USA è la povertà

hai qualche dato anche sui qi di altre etnie ne bianche ne africane?
per tutti almeno un tezo bianchi cosa intendi?

[matt85]

le avevo erano in wiki asp

[gabriele81]

Ah gli europei senza dubbio, grazie a guerre e prepotenze varie hanno precluso la possibilità agli Africani...

Però guarda altre etnie non bianche come arabi, e giapponesi hanno anche loro le proprie arti...

Senza parlare in campo scientifico, sta vedere tra poco cina e india che batosta ci danno...

Non iniziamo con il discorso dei bianchi cattivi e delle colonie che è una bestialità antistorica. Cinesi e giapponesi hanno sviluppato una cultura eccellente, nulla da dire. Gli arabi invece hanno semplicemente introdotto una lingua e una religione, distruggendo le strutture giuridico-sociali precedenti e copiando ciò che la cultura ellenistica aveva lasciato in nordafrica e asiaminore.

[SonGohan]

Ma poi questo non centra nulla.Il livello d'istruzione e' una cosa ovvia, la genialita' di una razza un altra.
Inutile girarci intorno, il contributo dell'africa nella storia del mondo e' pari a zero in termini culturali.E' un puro dato oggettivo e se le cose sono andate cosi' non e' colpa di nessuno.
Cosi' come e' evidente la superiorita' fisica dei neri negli sport di sprint.Sono imbattibili.E' tutto relativo.
Un levriero corre veloce mentre un terranova nuota meglio in acqua.Chi e' superiore? E' una domanda senza senso.

Ma se i bianchi sono più intelligenti ma i neri sono fisicamente migliori non si può certo dire che i bianchi sono superiori. Come per i cani è una domanda senza senso, concordi?

[gabriele81]

gli afroamericani, che sono tutti per almeno un terzo bianchi, hanno dimostrato in ogni test d'intelligenza un qi inferiore ai bianchi. addirittura nei soggetti con maggiore percentuale si sangue bianco aumentava il qi. Per quanto riguarda evoluzione e istinti primordiali, più della metà dei crimini di natura violenta quali omicidi assalti stupri sono commessi da neri, indipendentemente dalle condzioni sociali, visto che se c'è una cosa che non fa discriminazioni in USA è la povertà

Vero. Di recente quei test sono stati considerati non adeguati perchè la popolazione nera americana proveniva da ambienti più disagiati (il problema è che i bianchi poveri ottennero cmq risultati significativamente superiori).

[master wallace]

Ma se i bianchi sono più intelligenti ma i neri sono fisicamente migliori non si può certo dire che i bianchi sono superiori. Come per i cani è una domanda senza senso, concordi?

Concordo in senso assoluto.Se invece andiamo nello specifico allora bianchi sono piu' geniali e i neri piu' veloci a correre.Dipende dal parametro che vogliamo adottare per fare il confronto.

[master wallace]

Vero. Di recente quei test sono stati considerati non adeguati perchè la popolazione nera americana proveniva da ambienti più disagiati (il problema è che i bianchi poveri ottennero cmq risultati significativamente superiori).

Ma questi test non significano granche'.Ci sono vari tipo d'intelligenza, almeno sette.
Per esempio nella intelligenza cinetica, i neri sono dotati.Da sempre sono portati a ballare, anche se stranamente nella ginnastica attrezzistica(il tuo ex ramo gabri eh. . . .?) non si sono mai evidenziati.

[Dsquared]

Ricorda che un popolo che fa guerre e conquista imperi e' geniale, chi si fa sottomettere per secoli temo di no. . . . .

Uhm geniale non mi piace come aggettivo, almeno secondo me non è calzante..

Un popolo che conquista imperi è guerrafondaio, un popolo a mio avviso diventerebbe geniale se trovasse un giusto compromesso per una pacifica convivenza.

Poi capisco, la nostra differenza di interpretazioni si basa sul fatto che io non condivido la legge del più forte...

[MikaelPROBass]

che lo piglia in culo

[gabriele81]

Se fosse quello fisico il criterio di valutazione, allora dovrebbero dominare la Terra gli orsi o i rinoceronti. Dal punto di vista fisico l'uomo più forte e resistente era il neandertal, e l'abbiamo estinto.

[matt85]

Uhm geniale non mi piace come aggettivo, almeno secondo me non è calzante..

Un popolo che conquista imperi è guerrafondaio, un popolo a mio avviso diventerebbe geniale se trovasse un giusto compromesso per una pacifica convivenza.

Poi capisco, la nostra differenza di interpretazioni si basa sul fatto che io non condivido la legge del più forte...

guarda che pure gli africani fanno guerre civili da decenni sanguinose e cruente..non sono il simpatico nero pacifico nella foto di national geographic