la difesa deve essere proporzionale all'offesa

[corlis1]

Quindi vendono roba illegale. Ma se ne sbattono. Fidati

si ma ti ripeto io nonho mai arrestato nessuno pe runa cosa cosi , ne tantomeno ti arrestano, quindi e' sul filo della legalita' ma pe rlo meno torni vivo a casa non so se mi spiego

[checco78]

quello al pepe è pericoloso perche se lo usi su un aggressore che magari è asmatico,gli prende una crisi e muore,uno passa guai.
secondo me,se nn ci sono di mezzo terzi(figli,mogli etc)è meglio tentare la fuga o al limite assecondare il rapinatore
poi ognuno conosce i propri mezzi

[corlis1]

gelificati cioè?

lo spruzzo esce a mode gel o sostanza gelatinosa che ti mette veramente K.O, qundi anche se c'e vento non te lo prendi in faccia te

Per gli strumenti antiaggressione al capsicum la Commissione consultiva centrale per il controllo delle armi, di cui all’art. 6 della legge 18 aprile 1975, n. 110, ha più volte esaminato, su richiesta di produttori e di importatori del settore, strumenti quali bombolette, portachiavi, penne, ecc., in cui è tenuta compressa una miscela che sfrutta il principio attivo della capsaicina, proiettabile a distanza. Tale Consesso ha ribadito, ripetutamente l’avviso, condiviso da questo Ministero, che la quasi totalità degli strumenti finora esaminati possiede i requisiti di funzionamento e di destinazione di impiego (offesa alla persona) che, astrattamente, consentono di affermare il loro inserimento nel novero delle armi comuni. Ciò a norma dell’art. 2 della legge 110/75, anche in relazione a quanto disposto dagli artt. 30 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza e 585 C.P., norme che includono tra le armi qualsiasi strumento la cui destinazione naturale è l’offesa alla persona. Il loro porto ed utilizzo al di fuori dell’abitazione, pertanto, impone alle Forze dell’Ordine l’obbligo di segnalazione all’Autorità giudiziaria. Soltanto per due prodotti del genere sopra descritto (del quale non ci è consentito fare pubblicità) la citata Commissione ha espresso il parere, condiviso dall’Amministrazione, che essi, in ragione del modesto contenuto di sostanza attiva, non abbiano attitudine a recare offesa alla persona, qualificandoli, quindi, “non armi” e ritenendo ammissibile la loro libera vendita e circolazione.(quelli non a gas)

[checco78]

boia

http://www.ebaumsworld.com/video/watch/25409/

in America,roba da pazzi

[.:Storm:.]

ma nn diciamo minchiate..il porto d' armi x il tabasco spry....minchia, quì l' armiere mi vende le cartucce cal 12 sulla fiducia...altro che porto.....
cmq non ci vuole nulla...gli spry si possono procurare anche su internet...ora ti metto il link....

[Bob Terwilliger]

Sì vabbè non diciamo minchiate. Il porto e la vendita di spray e balistici al capsico è illegale, al di là delle opinioni personali, a tutti i civili. So che c'è un importatore che ha fatto pressioni rispetto all'argomento, ma non so precisamente il risultato, potrebbero essere i prodotti che dice Corlis.

Se volete stare sicuri rispetto alla legge, girate con una maglite 4D. Certo, dà un po' nell'occhio

[corlis1]

Sì vabbè non diciamo minchiate. Il porto e la vendita di spray e balistici al capsico è illegale, al di là delle opinioni personali, a tutti i civili. So che c'è un importatore che ha fatto pressioni rispetto all'argomento, ma non so precisamente il risultato, potrebbero essere i prodotti che dice Corlis.

Se volete stare sicuri rispetto alla legge, girate con una maglite 4D. Certo, dà un po' nell'occhio

hahah beh a sto punto si potrebbe optare per i fucili lacrimogeni

[Bob Terwilliger]

Pastore del caucaso e vai sul sicuro

[bersiker1980]

Gli spray urticanti sono vietati in italia: ne è vietata l'importazione e la vendita.
Se ve li trovano adosso siete nei guai, perchè è porto abusivo di arma (è come se aveste una pistola, non fa differenza). Idem x i "Tazer" che sarebbero quegli affari che danno la scossa (di migliaia di volts): VIETATISSIMI.
Però è consentito lo spray al pippero, ottimo x condire l'insalata.
Poi Ribosio parla di schiaffi: non esiste il reato di schiaffi, esiste la violenza privata (meno grave) e la lesione (piu grave), che altro non è che una percossa che provoca danni seri, permanenti o semipermanenti.
Il c.p. non guarda al comportamento, guarda alle CONSEGUENZE del comportamento: una sberla può configurare un reato piu grave di una coltellata, se provoca danni gravi (tipo la rottura del timpano).
Poi guardate che il concetto di legittima difesa ultimamente è molto elastico, dopo la riforma voluta dal governo Berlusconi puo essere invocata pure per la difesa della proprietà e non piu solo della propria incolumità fisica.

[corlis1]

Pastore del caucaso e vai sul sicuro

sbava un po ma in effetti

io quando di notte facevo sicurezza( un periodo brevissimo) non portavo mai la pistola , e gli spray mi hanno veramente aiutato in qualche occasione molto particolare facendo si che il quarto d'ora brutto fosse per loro poi

[Ribosio80]

sbava un po ma in effetti

io quando di notte facevo sicurezza( un periodo brevissimo) non protavo mai la pistola , e gli spray mi hanno veramente aiutato in qualche occasione molto particolare facendo si che il quarto d'ora brutto fosse per loro poi

corlis dimmi.....secondo te si ragazzi torturati dai 4 slavi riuscivano ad ammazzarne uno e a ferire gravementi gli altri 3....subivano condanne in italia??

si facevano il carcere o legittima difesa???

praticamente che succedeva??

[corlis1]

corlis dimmi.....secondo te si ragazzi torturati dai 4 slavi riuscivano ad ammazzarne uno e a ferire gravementi gli altri 3....subivano condanne in italia??

si facevano il carcere o legittima difesa???

praticamente che succedeva??

xme la leggittima difesa sarebbe scattata, certo e' tutto da vedere ma il processo lo fai sempre e comunque , ma ripeto .. in italia per andar ein galera in una situazione cosi , devi tagliarli a pezzi piccoli e venderli ai supermercati..

[bersiker1980]

corlis dimmi.....secondo te si ragazzi torturati dai 4 slavi riuscivano ad ammazzarne uno e a ferire gravementi gli altri 3....subivano condanne in italia??

si facevano il carcere o legittima difesa???

praticamente che succedeva??

Succedeva che la Lega li beatificava, i comunisti li tacciavano di razzismo, Bruno Vespa avrebbe fatto 18 puntante sull'argomento e la giustizia NON avrebbe fatto il suo corso....

[Ray Of Light]

quello al pepe è pericoloso perche se lo usi su un aggressore che magari è asmatico,gli prende una crisi e muore,uno passa guai.

non credo: detta cosi' non vedo ne' colpa ne' dolo: mica uno puo' chiedere all'aggressore " scusi lei e' asmatico?, no atrimenti ho qui il tantum verde spry, come preferisce"

[Leonida]

certi post su bw proprio non si possono aprire più data l'immondità delle argomentazioni.


vi spruzzo tutti.