Gli strafalcioni di Ratzinger

[ma_75]

a parte che certe cose si deve averle studiate quando si preparava a diventare prete....non capisco perchè vi piace tanto criticare solo perchè è il papa...a qualcuno bisogna ricordare che è solo un uomo con una vocazione...come tale può fare errori anche se gravi o meno gravi...

Be qui l'errore è duplice, da una parte c'è l'errore del teologo, anzi di uno dei massimi teologi contemporanei, su questioni anche banali di lingua e gli errori degli studiosi sono sempre da matita blu; dall'altra c'è l'errore della massima autorià della chiesa, infallibile per definizione (anche se nello specifico c'è da tenere conto di quel che ho detto nell'altro post)

[Senna94]

Be qui l'errore è duplice, da una parte c'è l'errore del teologo, anzi di uno dei massimi teologi contemporanei, su questioni anche banali di lingua e gli errori degli studiosi sono sempre da matita blu; dall'altra c'è l'errore della massima autorià della chiesa, infallibile per definizione (anche se nello specifico c'è da tenere conto di quel che ho detto nell'altro post)

beh, capisco perfettamente però...non mi piace il fatto di come molti si pongono nei confronti del papa...capisco che ratzi non ha la faccia simpatica...capisco che ha fatto errori madornali...però semplicemente non capisco quelli che stanno contro la chiesa e non aspettano altro che qualche errore della stessa per criticare...manco la chiesa gli avesse fatto qualcosa di contro...gli ha ucciso un parente forse?

[Max_79]

Personalmente la chiesa non mi ha fatto nessun danno. Complessivamente, beh...
Comunque ne parlo con stupore e curiosita', mi sembra giusto se ne parli visto che i nostri TG fanno orecchie da mercante.

Bye

[ma_75]

.manco la chiesa gli avesse fatto qualcosa di contro...gli ha ucciso un parente forse?

Ho il sospetto che se ciascuno di noi seguisse il proprio albero genealogico all'indietro per qualche secolo la risposta sarebbe si

[Senna94]

Ho il sospetto che se ciascuno di noi seguisse il proprio albero genealogico all'indietro per qualche secolo la risposta sarebbe si

che Dio non voglia?

[antonio21]

Trovato su un altro Forum... si parla del suo ultimo libro

http://img527.imageshack.us/img527/3839/nuovolibroratzinger1ni4.jpg

http://img123.imageshack.us/img123/5424/nuovolibroratzinger2ux5.jpg

La parola agli esperti.

Bye

E' l'ennesimo tentativo per mettere contro Ratzinger e Martini

[pumbaa]

o all'uscita di Como-monte Olimpino

O a Roma all'Olimpico

[Stincu]

a parte che certe cose si deve averle studiate quando si preparava a diventare prete....non capisco perchè vi piace tanto criticare solo perchè è il papa...a qualcuno bisogna ricordare che è solo un uomo con una vocazione...come tale può fare errori anche se gravi o meno gravi...

Uno studioso di questo livello, non puo' permettersi certi errori nel suo campo.

[antonio21]

Uno studioso di questo livello, non puo' permettersi certi errori nel suo campo.

bisogna leggere il libro, non attenersi alle indicazioni dell'espresso
bisogna andare sempre alle fonti

[Conan]

Max79 a mio avviso è indice di ingoranza leggere libri scritti dal Papa.....Ratzinger questo lo sa ed allora ha scritto *******te appunto sapendo che il mercato di tali scritti era quello destinato alla fascia più ingorante della popolazione.....

[Leonida]

vabbuò....il massimo...mo ratz è pure un ignorante ciarlatano....

[gabriele81]

Il Papa è infallibile solo quando si pronuncia ex cathedra. Un libro di riflessioni sulla vita di Gesù può contenere degli errori nozionistici, anzi dimostra che è stato scritto senza l'ausilio dei testi. D'altronde uno dei migliori libri di storia mai scritti, la "Storia d'Europa dalle invasioni al rinascimento" di Pirenne, contiene alcuni errori, ma al contempo delle elaborazioni concettuali straordinarie, proprio perchè fu scritto di getto senza la possibilità di controllare le fonti.

[Conan]

hjlllhjklllbjyjzxjjklb

[gabriele81]

Fuoco di Sion
io t'invoco

Conan harafjlan
Akhmè khliois sferan

[Bob Terwilliger]

Eh beh. Una fonte attendibile ed autorevole. L'Espresso, che porta le testimonianze di "esegeti che vogliono restare anonimi". Ma tanto per il popolo basta che qualcosa stia in tivù o sulle riviste di terz'ordine per essere verità incontestabile.