le crociate

[Ector]

A me piace molto "Troppo belli" con Agostino..

[maigap]

Guarda ho visto il gladiatore ed era merda,ho visto Alexandre e faceva schifo come Troy .... ho visto 300 ed era ancora peggio, una cagata mostruosa....poi invece ho visto le crociate ed è stato molto meglio anche se non proprio un capolavoro

anche a me non è sembrato malaccio

[eremita]

Guarda ho visto il gladiatore ed era merda,ho visto Alexandre e faceva schifo come Troy .... ho visto 300 ed era ancora peggio, una cagata mostruosa....poi invece ho visto le crociate ed è stato molto meglio anche se non proprio un capolavoro

invece tra quelli che hai citato(alexandre non l ho visto)l unico davvero bello che merita è proprio il gladiatore

[niko74_mi]

nn saprei.guardo solo porno ormai
a tal proposito ti consiglierei ''le infoiate'' !

[Dopritem]

Albe tu non capisci un ***** di film.....un film dove l'imperatore persiano è un transessuale, dove i soldati persiani sono mostri, dove uno stronzo come leonida si sente un semidio.....trama di merda, azione ancora peggio.....

se il gladiatore.. e 300 (che per quanto possa essere una cazzata.. è un film fatto e diretto bene, ed è tratto da un fumetto) sono delle cagate... mi sa che non è albe a non capirci un *****...

[germanomosconi]

A me piace molto "Troppo belli" con Agostino..

io preferisco alex l'ariete

[germanomosconi]

il gladiatore una cazzata???
assolutamente...
invece mi aspettavo che proprio il film delle crociate fosse una cagata invece mi è piaciuto!

[Ector]

io preferisco alex l'ariete

Ottimo anche quello...buona la sceneggiatura..

[Zuccone]

Nessuno di questi film è storicamente attendibile....non è alla storicità che mirano....a me personalmente sono piaciuti tutti...

[Conan]

se il gladiatore.. e 300 (che per quanto possa essere una cazzata.. è un film fatto e diretto bene, ed è tratto da un fumetto) sono delle cagate... mi sa che non è albe a non capirci un *****...

Il Gladiatore è stato presentato come un film storico ma in realtà è una storia completamente al di fuoriu della realtà, di storico ha ben poco.
1- Le spade romane (la daga) era fatta per infilare e non per tagliare la punta entrava ed aveva delle scalanature per fare fuoriuscire il sangue dei nemici che morivano dissanguati mentre nel film con le daghe addirittura tagliano le teste....
2- I Romani contro i Sassoni perdettero senpre mentre nel film fanno vedere delle vittorie da parte di Marco Aurelio.
3- Marco Aurelio non fu ucciso dal figlio Commodo ma morì di morte naturale.
4- Commodo non fu un cattivo imperatore ma fu odiato perchè inturruppe tutte le guerre di conquista avviate dal padre....aveva capito che l'impero era già troppo grande per essere difeso.
5- Commodo sostituì per legge nel colosseo le armi di lengo a quelle di ferro bandendo i combattimenti all'ultimo sangue e questo provocò motlo malcontento tra il popolo romano amante del sangue....
6- Fu veramente un gladiatore per hobby ma morì vittima di una congiura e non nell'anfiteatro.
Questi sono buoni motivi per sostenere che il Gladiatore è una cazzata di film.

Passiamo a 300:
-i soldati persiani sembrano mostri o fantasmi.....comunque creature strane.
-ad un certo punto se ne vede uno che ha al posto delle braccia delle chele di un granchio.
-l'imperatore persiano è truccato da donna ed effemminato.
-si vedono attacchi dei persiani coi rinoceronti ed elefanti, falso storico quindi.
-la morte di Leonida che scaglai uan lancia e quasi coglie il re persiano trafiggendogli un orecchio è un 'invenzione.
Secondo te non è motivo questo per dire che si tratta di cazzate???

Io dico se il film è fantasy ok ma se è storico si deve attenere il più possibile alla storia.

[Conan]

invece tra quelli che hai citato(alexandre non l ho visto)l unico davvero bello che merita è proprio il gladiatore

Il film ha una trama avvincente ma è troppo distante dalla verità storica di quei tempi.....

[Conan]

il gladiatore una cazzata???
assolutamente...
invece mi aspettavo che proprio il film delle crociate fosse una cagata invece mi è piaciuto!

Anche le crociate è un film un pò troppo romanzato....però senza dubbio meno del gladiatore che per quanto divertente è troppo troppo distante dalla storia.

[eremita]

Il film ha una trama avvincente ma è troppo distante dalla verità storica di quei tempi.....

si questo è ovvio,ciò non toglie che te puzza er culo

[Conan]

Nessuno di questi film è storicamente attendibile....non è alla storicità che mirano....a me personalmente sono piaciuti tutti...

Infatti l'errore è puntare troppo sugli effetti speciali e sull'azione e poco sulla fedeltà del contenuto.

[Albe]

Il Gladiatore è stato presentato come un film storico ma in realtà è una storia completamente al di fuoriu della realtà, di storico ha ben poco.
1- Le spade romane (la daga) era fatta per infilare e non per tagliare la punta entrava ed aveva delle scalanature per fare fuoriuscire il sangue dei nemici che morivano dissanguati mentre nel film con le daghe addirittura tagliano le teste....
2- I Romani contro i Sassoni perdettero senpre mentre nel film fanno vedere delle vittorie da parte di Marco Aurelio.
3- Marco Aurelio non fu ucciso dal figlio Commodo ma morì di morte naturale.
4- Commodo non fu un cattivo imperatore ma fu odiato perchè inturruppe tutte le guerre di conquista avviate dal padre....aveva capito che l'impero era già troppo grande per essere difeso.
5- Commodo sostituì per legge nel colosseo le armi di lengo a quelle di ferro bandendo i combattimenti all'ultimo sangue e questo provocò motlo malcontento tra il popolo romano amante del sangue....
6- Fu veramente un gladiatore per hobby ma morì vittima di una congiura e non nell'anfiteatro.
Questi sono buoni motivi per sostenere che il Gladiatore è una cazzata di film.

Passiamo a 300:
-i soldati persiani sembrano mostri o fantasmi.....comunque creature strane.
-ad un certo punto se ne vede uno che ha al posto delle braccia delle chele di un granchio.
-l'imperatore persiano è truccato da donna ed effemminato.
-si vedono attacchi dei persiani coi rinoceronti ed elefanti, falso storico quindi.
-la morte di Leonida che scaglai uan lancia e quasi coglie il re persiano trafiggendogli un orecchio è un 'invenzione.
Secondo te non è motivo questo per dire che si tratta di cazzate???

Io dico se il film è fantasy ok ma se è storico si deve attenere il più possibile alla storia.

conan tralasciando gli avvenimenti storici...questi 2 film sono molto belli e godibili!

e ti ripeto che 300 è tratto da un fumetto !!!!