MotoGP thread ufficiale

[X3me]

mi correggo postando questo pezzo trovato nei commenti.

test di Rossi, è eclatante, non si discute. Può non essere sorpendente che Rossi vada forte, ma bisogna riconoscerlo. Le gomme di cui parlate: Le Pirelli evoluzione 2011 sono ESATTAMENTE LE STESSE che la Pirelli ha dato nel weekend a tutti i piloti della SBK. NON gomme date solo a Rossi per il test. Biaggi ci si è trovato bene, Haslam no. Ma SONO QUELLE. Il serbatoio non era vuoto. Il dato sorprendente (cito dalla gazzetta Silvano Galbusera: “E’ incredibile, in 250 km Rossi ci ha risolto i problemi e ci ha dato più indicazioni di Crutchlow e Toseland in mezza stagione”), che dovrebbe creare un po’ di imbarazzo ad alcuni piloti, non è il tempo di 1.59.1 fatto con gomma da tempo a fine giornata, ma il passo che ha fatto nel suo miglior long run quindi NON CON SERBATOIO VUOTO.Era un passo da giocarsi la gara con Max il giorno prima


edit: ops è gia stato postato

[bertinho7]

mi correggo postando questo pezzo trovato nei commenti.

test di Rossi, è eclatante, non si discute. Può non essere sorpendente che Rossi vada forte, ma bisogna riconoscerlo. Le gomme di cui parlate: Le Pirelli evoluzione 2011 sono ESATTAMENTE LE STESSE che la Pirelli ha dato nel weekend a tutti i piloti della SBK. NON gomme date solo a Rossi per il test. Biaggi ci si è trovato bene, Haslam no. Ma SONO QUELLE. Il serbatoio non era vuoto. Il dato sorprendente (cito dalla gazzetta Silvano Galbusera: “E’ incredibile, in 250 km Rossi ci ha risolto i problemi e ci ha dato più indicazioni di Crutchlow e Toseland in mezza stagione”), che dovrebbe creare un po’ di imbarazzo ad alcuni piloti, non è il tempo di 1.59.1 fatto con gomma da tempo a fine giornata, ma il passo che ha fatto nel suo miglior long run quindi NON CON SERBATOIO VUOTO.Era un passo da giocarsi la gara con Max il giorno prima

te l'avevo riportato sopra

[Socio]

dirò la mia quando viene spostato in trash

[manzinator]

no no ho capito. Ma qui si discute del fatto che il livello di piloti era lo stesso. Invece no a quanto pare

e così è. Stai tranquillo che tolti Rossi, Lorenzo , Stoner e Pedrosa gli altri piloti gp non valgono assolutamente più che i piloti sbk. Che poi già uno come stoner in sbk secondo me farebbe cagare, perchè lui sfrutta parecchio l'elettronica.

[TheSandman]

Mah...mi pare evidente che il campionato Superbike rispetto alla MotoGp sia come il campionato americano o quello di Dubai nel calcio.

Il fatto che Max Biaggi (che ritengo sia stato un ottimo pilota, ma che ha ormai 39 anni e che veniva da anni di grigiore nella 500 prima e nella MotoGp poi..) sia ormai leader incontrastato del mondiale la dice lunga sul livello medio dei piloti.

RIcordo che quando Laconi passò in SBK era visto come un fenomeno nella categoria, quando in MotoGp/500 era poco più che un onesto gregario.

Detto questo, nulla levo a una categoria, la SBK, che comunque regala un ottimo spettacolo.

[TheSandman]

e così è. Stai tranquillo che tolti Rossi, Lorenzo , Stoner e Pedrosa gli altri piloti gp non valgono assolutamente più che i piloti sbk. Che poi già uno come stoner in sbk secondo me farebbe cagare, perchè lui sfrutta parecchio l'elettronica.

Eh va beh...però è chiaro che se levi i top-players rimangono corridori medi...però i top player ci sono.

E' come se dicessi che in fondo alla Spagna se levi Villa, Iniesta, Xavi e Sergio Ramos è forte come l'Italia.....

[manzinator]

Eh va beh...però è chiaro che se levi i top-players rimangono corridori medi...però i top player ci sono.

E' come se dicessi che in fondo alla Spagna se levi Villa, Iniesta, Xavi e Sergio Ramos è forte come l'Italia.....

beh quando si parla di livello dei piloti ci si dovrebbe riferire al livello medio, non a quello di 2-3. Che poi sono moto troppo diverse per fare paragoni secondo me... ma va beh

[TheSandman]

beh quando si parla di livello dei piloti ci si dovrebbe riferire al livello medio, non a quello di 2-3. Che poi sono moto troppo diverse per fare paragoni secondo me... ma va beh

No il livello bisogna valutarlo in modo generale, guardando i fenomeni, i buoni, i mediocri e gli scarsi e facendo una media.

In moto Gp c'è un livello che obbiettivamente in SBK non c'è.

E ti ripeto, il fatto che stia dominando quest'anno un 39 enne che in MotoGp non aveva più alcuna chance di essere competitivo per la vittoria parla chiaro.

[luca82xxx]

Il fatto che Max Biaggi (che ritengo sia stato un ottimo pilota, ma che ha ormai 39 anni e che veniva da anni di grigiore nella 500 prima e nella MotoGp poi..) sia ormai leader incontrastato del mondiale la dice lunga sul livello medio dei piloti.

Esatto un po' scarsone lo ho sempre visto. Per me sopravvalutato.

Rossi è un fenomeno come pochissimi.. forse unico per ora.

Poi può stare antipatico, ma sono altre cose.

[JPP]

Esatto un po' scarsone lo ho sempre visto. Per me sopravvalutato.

Rossi è un fenomeno come pochissimi.. forse unico per ora.

Poi può stare antipatico, ma sono altre cose.

Biaggi è forte da solo, in un contesto di gara perde

[BigPaschi]

Io ci credo che il livello sia più basso... l'ho pensato fin da quando biaggi fuggì alla sb per non doversi più confrontare con rossi

[manzinator]

si adesso viene fuori che biagi è una merda... siamo sul ridicolo su.

[Gonzo-Biker]

^^^ Si, umanamente Biagi è un cagone di prima categoria.
IMHO ovviamente...

penso che non me ne fotte un ***** . Che rossi sia un pilota (così come un evasore) della madonna nessuno l'ha mai messo in dubbio. Continuo comunque a preferire la sbk alla motogp. Livello dei piloti più basso? chissenefrega. Lo spettacolo almeno è garantito.

Guarda che Rossi ha fatto quello che in Italia fanno in molti, politici compresi, ha sfruttato una anomalia legislativa. Ma con una differenza rispetto a tutti gli altri, e cioè che lui ha pagato quando, legalmente, avrebbe potuto (come appunto fanno tutti) fare marameo allo stato e fottersene allegramente.
Due volte campione.

[Troy Bayliss]

Che Rossi sia molto più forte di Toseland e Cruchlow noon è una novità...
Comunque con le gomme da pole si è preso un secondo di paga da Cruchlow.
In quanto a Biaggi, vorrei ricordare che ottò fino all'ultima gara del mondiale con Valentino.
Arrivava secondo alle spalle di Vale e vinceva alcune gare.
In sbk non mi pare che abbia ammazzato i campionati che ha fatto.
Secondo me Valentino, Pedrosa, Stoner, Lorenzo, Spies e forse anche Dovizioso, sono i più forti piloti che esistono.
Ma gli altri piloti non soo superiori a quelli della sbk.
E Biaggi in Motogp potrebbe tranquillamente lottare al vertice, come ha sempre fatto.

[thetongue]

ma quanto sono alti in media sti motociclisti professionisti? tipo gal o piu' bassi...sotto il metro e 65?