MotoGP thread ufficiale

[master wallace]

a loro tempo lo erano
e ce ne sono stati tanti altri
master, se Rossi non ti piace è un conto, ma da qui a dire che ha vinto per solo culo o per mancanza di avversari ne passa
cioè capisco definire il valore di Melandri, alcuni anni spumeggiante altri orribile, ma su Rossi non ci sono dubbi, da parte di nessuno, tantomeno da parte degli addetti al settore: è il più grande talento che abbia mai messo il culo sulle moto. Stoner? Ha ottime potenzialità per diventarlo (anche se alla sua età Rossi aveva già vinto parecchio), ma deve ancora dimostrarlo, e cmq di strada ne ha da fare.
Quindi Rossi è il più talentuoso. Stop. E se non ti piacciono i giudizi o i pareri, allora affidati ai numeri, quelli sono ancora più lampanti!

Stonet puo' anche cadere mille volte...e i numeri dare ragione a Rossi. .ma per me ha piu' talento. . .ha domato la Ducati. . la moto piu' selvaggia e cattiva che esiste. . e con essa ha vinto un mondiale, a me basta. . .solo quando vedro Rossi fare altrettanto allora. . . cambiero' idea. ..forse..

[mastro gariboldi]

Vabbè ma non si corre a piedi, voglio dire, l'anno scorso ha vinto il pacchetto Ducati-Stoner, quello prima Honda-Hayden, forse questo Yamaha-Rossi.

è proprio per questo che Rossi è passato alla Yamaha nel 2004, per dimostrare al mondo intero che in alcuni casi basta solo il pilota a fare la differenza
Stoner questo non l'ha ancora dimostrato
tanto basta per lasciare Rossi una gradino sopra

[Manx]

ragazzi... la fate finita, dai... sta diventando il 3d sul calcio... volete spostarvi in trash?

[germanomosconi]

biaggi e gibernau non hanno mai vinto un ***** nella classe regina.
quando rossi è arrivato nella classe regina gli sono SEMPRE arrivati dietro.
stoner a 21 aveva già vinto nella motoGP proprio davanti a rossi.
paragonare stoner a gente come biaggi e gibernau è come bestemmiare, oltretutto questi ultimi 2 le prendevano che avevano più anni di carriera alla spalle, quindi senza scusanti, stoner è giovanissimo

[germanomosconi]

è proprio per questo che Rossi è passato alla Yamaha nel 2004, per dimostrare al mondo intero che in alcuni casi basta solo il pilota a fare la differenza
Stoner questo non l'ha ancora dimostrato
tanto basta per lasciare Rossi una gradino sopra

pero' si è portato dietro mezza honda.
stoner comunque con la honda satellite alla terza gara aveva già una pole e un secondo posto, il tanto osannato dovizioso il podio non l'ha ancora mai visto e sulla pole manco mi espirmo, sarebbe come sparare sulla croce rossa

[mastro gariboldi]

Stonet puo' anche cadere mille volte...e i numeri dare ragione a Rossi. .ma per me ha piu' talento. . .ha domato la Ducati. . la moto piu' selvaggia e cattiva che esiste. . e con essa ha vinto un mondiale, a me basta. . .solo quando vedro Rossi fare altrettanto allora. . . cambiero' idea. ..forse..

si chiama stile di guida quello, non talento
se avesse avuto tutto questo talento anche con la Honda (per antonomasia la migliore moto del lotto) avrebbe dovuto dimostrarlo, invece...
e tutto questo talento non l'ho visto nemmeno nelle categorie inferiori, dove al massimo si è piazzato secondo in un mondiale

[mastro gariboldi]

biaggi e gibernau non hanno mai vinto un ***** nella classe regina.

ovvio, vinceva Rossi

[mastro gariboldi]

pero' si è portato dietro mezza honda.
stoner comunque con la honda satellite alla terza gara aveva già una pole e un secondo posto, il tanto osannato dovizioso il podio non l'ha ancora mai visto e sulla pole manco mi espirmo, sarebbe come sparare sulla croce rossa

burgess è il miglior tecnico
rossi il miglior pilota
i miglior vanno coi migliori
e dovizioso cavolo c'entra adesso?!?
è bravino, molto, ma stiamo parlando di altri pianeti
e se proprio vogliamo dirla tutta, la sua tuta è meno rovinata di quella di Stoner col team LCR

[germanomosconi]

ovvio, vinceva Rossi

appunto, stoner pero' c'è riuscito...hayden non meritava quel mondiale, ma stoner si, ha dato 150 punti a rossi

[diabolic]

" La verita'. .e' come un tavolo guardato da varie angolazioni. . .non e' mai uguale. ..."


citazione Zoe monaco taoista.

Parole sante!

[germanomosconi]

burgess è il miglior tecnico
rossi il miglior pilota
i miglior vanno coi migliori
e dovizioso cavolo c'entra adesso?!?
è bravino, molto, ma stiamo parlando di altri pianeti
e se proprio vogliamo dirla tutta, la sua tuta è meno rovinata di quella di Stoner col team LCR

meglio un pilota veloce che cade, piuttosto un pilota lento che non cade, perchè quando il pilota veloce non cade più succede come lo scorso anno

[mastro gariboldi]

stoner si, ha dato 150 punti a rossi

se è per questo gli dava pure 20 km/h
non Stoner, ma il pacchetto Ducati-Stoner hanno vinto del 2007
quando, e solo quando Stoner scenderà da una ducati e inizierà a girare allo stesso modo allora sarò consapevole di aver visto un altro emulo di Rossi
fino a quel momento per me il suo talento è in parte frutto della Ducati

[germanomosconi]

infatti capirossi e melandri sono volati con quella ducati...non dici pero' che nel misto la moto era un cavallo imbizzarrito che perdeva con gli interessi i vantaggi del rettilineo

[mastro gariboldi]

infatti capirossi e melandri sono volati con quella ducati...non dici pero' che nel misto la moto era un cavallo imbizzarrito che perdeva con gli interessi i vantaggi del rettilineo

l'ho già detto prima a Master
si chiama stile di guida, non talento
per me un talento è uno che sa adattare il proprio stile di guida alla moto, proprio come Rossi
viceversa Stoner ha uno stile di guida, e finchè non ha trovato una moto che fosse compatibile col suo stile, non ha vinto niente

[Troy Bayliss]

[quote=Mezzo86;4032887]Ma come ti permetti...maleducato tienilo a casa tua e scrivilo sul campanello...

Scusa da dove appuri che senz'altro Stoner è più talentuoso di Rossi?Non risponderai mica le derapate e perchè guida al limite...o perchè in qualifica gli dà mezzo secondo...

vorrei anche sapere come fai a quantificare a livello di decimi dove finisce la diff. fatta dalla moto e inizia quella del pilota...ti prego illustrami...

ancora ogni moto richiede un determinato tipo di guida...ti ricorderai senz'altro come guidava Rossi l'RC211...evidentemente la M1 richiede una guida diversa oltre al fatto che l'elettronica è cambiata...

ancora mi sapresti dire la differenze fatta dall'elettronica Marelli...[/quote]


Giusto per mettere i puntini sulle i, lelettronica Marelli ce l'ha anche Yamaha. Magneti Marelli Marvel4...
Non c'entra nulla col discorso, era solo per fare il saccente antipatico