MotoGP thread ufficiale

[QuattroAnte]

e ovviamnete non sono incazzato eh

[coccoy84]

i paragoni sono sterili solo quando è rossi ad uscirne con le ossa rotte pare. si è tirato fuori anche alesi qualche pagina fa, e poi è sterile il paragone tra agostini e rossi. Ah ok, il migliore di sempre non si può fare allora, agostini è il migliore nel suo periodo, rossi nel suo, doohan in quegli anni, nieto in altri etc. Eh si, è cosi che si stilano gli albi.
Io dico solo che il palmares non fa il pilora. se noti difatti io non ho messo agostini davanti a rossi nella mia classifica.
Comunque, se dobbiamo basarci sui numeri, è presto fatto:
Stoner versus Rossi:
Gli errori. Rossi è sempre stato un mostro di precisone, non sbagliava mai. da due anni a questa parte la percentuale di errori è di molto aumentata. Pendiamo stoner. Quest'anno, non ha ancora sbagliato, anche qunado non ha vinto. L'anno scorso sbagliava a raffica. Ricordiamoci però il primo anno nella classe regina di Rossi. Errori a raffica. Ergo, entrambe hanno avuto un anno di adattamento.
Le Moto: Stoner quest'anno ha il pacchetto migliore. Quest'anno. L'anno scorso era indecente. Ho dimostrato qualche pagna fa che per almeno quattro mondiali vinti piu almeno tre da non vincente rossi ha avuto il pacchetto migliore. Ergo, ora si dimostra che il pilota, ahime non è fondamentale. O se lo è, un motivo in più per pensare checStoner sia un fenomeno.
Come Collaudatori: rossi è uno dei migliori collaudatori di sempre, sembrerebbe aver preso un bidone ed averlo trasformato in un purosangue. Non è da sottovalutare che tutto il suo team di meccanici lo ha seguito e tutti i soldi spesi da yamaha. La yamaha, prima di rossi era la seconda moto in campionato. dietro solo alla honda. Ora Stoner. ha preso in mano una moto, seppur buona, che era comunque la terza in campionato, dietro a honda e yamaha. e l'ha, a sentirvi, trasformata in un gioiello. Non è da trascurare che il team ducati non è proprio l'ultimo venuto, superbike docet. Pare quindi che anche Stoner come collaudatore abbia grandissime qualità.
Un piccolo excursus. Il più grande collaudatore di sempre rimane il buon vecchio Falappa, che prese un diamante grezzo quale la 916f e la trasormò in una dinastia.
Fortuna: A Stoner, quest'ann sta andando tutto bene e a rossi, molto male. Quando vinceva i mondiali a rossi Come andava? almeno bene quanto a stoner ora. Ma nessuno diceva che era culo. Io nemmeno lo dico, penso che il pilota sia parte integrante della fortuna della moto.

Il paragone è azzeccato stavolta?

1° nel post su Alesì non sono intervenuto come vedi proprio perchè parliamo di motociclismo e per rispondere a te parliamo di motociclismo contemporaneo;
2° Hai ragione che gli albi non si stilano così, infatti non mi pare di averne stilati(anke perchè è difficile e da presuntuosi stilarne uno senza profonde conoscenze di settore), certo che se ne stilassi uno Rossi sarebbe anni luce davanti al Capirex e un pizzico davanti a Doohan(De gustibus);
3° gli errori: non vedo dove vuoi arrivare( sicuro Stoner è caduto di più di Rossi in tutta la sua carriera: è un'iperbole)
In particolare negli ultimi due anni: l'anno scorso è caduto solo una volta, non mi sembra così male;
4° le moto: d'accordissimo anke qui, senza moto non vai da nessuna parte anke se sei dio sceso in terra! non stai scoprendo l'acqua calda;
5° collaudatori: non puoi paragonare le 1000 con le 800, la Ducati 1000 è un'altra moto rispetto alle 800 e non abbiamo un termine di paragone in squadra(Capirossi non lo è sicuramente). La Yamaha era la seconda moto l'anno prima che la prendesse Rossi, ma prendeva cmq 20 secondi a fine gara.
E non c'è bisogno che ti ricordi che Suzuki e Kawa non sono le stesse moto di adesso, grazie anke alle Bridgestone.
6°Ehi, mai detto che Stoner ha culo, ha un gran maniko, ma da qui a farlo diventare "IL NUOVO FENOMENO" aspetterei qualke minutino

[coccoy84]

Ti avverto che non mi è parso disponibilissimo. se ti capita a tiro Bayliss, inseguilo, alla fine ti tiene li a parlare 20 minuti

anke se non lo è lo stresso a tale punto che mi portano di sicuro nel paddock, credimi: anke perchè sennò non gli faccio pulire la camera!

L'anno scorso ai tecnici Bridgestone e Ferrari gli ho scucito di tutto a furia di richieste.

Li accompagnavo ogni giorno al circuito con la navetta(Ducato 2.8: una bomba), li facevo cagar sotto, lo facevo sculare ad ogni curva: però non mi hanno ingaggiato

[QuattroAnte]

anke se non lo è lo stresso a tale punto che mi portano di sicuro nel paddock, credimi: anke perchè sennò non gli faccio pulire la camera!

L'anno scorso ai tecnici Bridgestone e Ferrari gli ho scucito di tutto a furia di richieste.

Li accompagnavo ogni giorno al circuito con la navetta(Ducato 2.8: una bomba), li facevo cagar sotto, lo facevo sculare ad ogni curva: però non mi hanno ingaggiato

[QuattroAnte]

1° nel post su Alesì non sono intervenuto come vedi proprio perchè parliamo di motociclismo e per rispondere a te parliamo di motociclismo contemporaneo;
2° Hai ragione che gli albi non si stilano così, infatti non mi pare di averne stilati(anke perchè è difficile e da presuntuosi stilarne uno senza profonde conoscenze di settore), certo che se ne stilassi uno Rossi sarebbe anni luce davanti al Capirex e un pizzico davanti a Doohan(De gustibus);
3° gli errori: non vedo dove vuoi arrivare( sicuro Stoner è caduto di più di Rossi in tutta la sua carriera: è un'iperbole)
In particolare negli ultimi due anni: l'anno scorso è caduto solo una volta, non mi sembra così male;
4° le moto: d'accordissimo anke qui, senza moto non vai da nessuna parte anke se sei dio sceso in terra! non stai scoprendo l'acqua calda;
5° collaudatori: non puoi paragonare le 1000 con le 800, la Ducati 1000 è un'altra moto rispetto alle 800 e non abbiamo un termine di paragone in squadra(Capirossi non lo è sicuramente). La Yamaha era la seconda moto l'anno prima che la prendesse Rossi, ma prendeva cmq 20 secondi a fine gara.
E non c'è bisogno che ti ricordi che Suzuki e Kawa non sono le stesse moto di adesso, grazie anke alle Bridgestone.
6°Ehi, mai detto che Stoner ha culo, ha un gran maniko, ma da qui a farlo diventare "IL NUOVO FENOMENO" aspetterei qualke minutino

1° d'accordo, difatti sono tornato subito a stoner
2° d'accrodo anche sui tre da te citati, rossi davanti a doohan e un abisso avanti a capirex
3°non parlo solo di cadute, ma di errori in generale, dritti etc.
4°
5°capirossi è un ottimo collaudatore, meglio di quanto siano pedrosa e hayden. dopotutto alla crescita della ducati lui ha dato tantissimo. era collaudatore anche con la 500 e la 250 comunque, sa far girare la squadra.
6° è il nuovo fenomeno. Il che non implica che sia migliore di tutti ne che vincerà 325 mondiali.

[coccoy84]

1° d'accordo, difatti sono tornato subito a stoner
2° d'accrodo anche sui tre da te citati, rossi davanti a doohan e un abisso avanti a capirex
3°non parlo solo di cadute, ma di errori in generale, dritti etc.
4°
5°capirossi è un ottimo collaudatore, meglio di quanto siano pedrosa e hayden. dopotutto alla crescita della ducati lui ha dato tantissimo. era collaudatore anche con la 500 e la 250 comunque, sa far girare la squadra.
6° è il nuovo fenomeno. Il che non implica che sia migliore di tutti ne che vincerà 325 mondiali.

Ok su tutto anke se non mi hai risposto sulla posizione della Yamaha nel punto 5, ma suppongo che è perchè concordi.

punto 6 no: Stoner non è il nuovo fenomeno. Quando Rossi si ritirerà o se non avra più una moto performante, lo sarà!

Penso che sull'ultimo punto non troveremo un compromesso, quindi mi defilo per sdocciarmi.

Ciao

[QuattroAnte]

Ok su tutto anke se non mi hai risposto sulla posizione della Yamaha nel punto 5, ma suppongo che è perchè concordi.

punto 6 no: Stoner non è il nuovo fenomeno. Quando Rossi si ritirerà o se non avra più una moto performante, lo sarà!

Penso che sull'ultimo punto non troveremo un compromesso, quindi mi defilo per sdocciarmi.

Ciao

la yamaha prendeva 20 secondi perche era inferiore alla honda e perche la honda la guidava rossi al top. Rossi è un campione, è stato a suo tempo un fenomeno. Stoner è un fenomeno, non ancora un campione.

[maurillo]

Fidati che di F1 qualcosa ne capisco anch'io. O meglio ne capivo, perchè qualche anno fa ho perso ogni interesse per questo sport e fine. Non ho nessun interesse a intavolare un'interminabile discussione sui meriti e demeriti di Alesi, Schumacher, della squadra e della dirigenza Ferrari. Ne ho già fatte mille quando avevo la passione, ora non ne ho più voglia.

allora non si tira il sasso e poi si tira indietro la manina

[Bob Terwilliger]

Sì Maurillo ok.

[germanomosconi]

moto competitiva o no..il caro rossi ha fatto il suo tempo..

su questo non posso che concordare

[germanomosconi]

Wè germà, eccoti il palmares di Capirossi al 2003, ma poco cambia, vuoi che ti posti quello di Rossi?

2003 Campionato del Mondo classe Moto G.P.Ducati -

2002 Campionato del Mondo classe Moto G.P. Honda - Ottavo classificato

2001 Campionato del Mondo classe 500 cc Honda - Terzo classificato

2000 Campionato del Mondo classe 500 cc Honda - Settimo classificato

1999 Campionato del Mondo classe 250 cc Honda - Terzo classificato

1998 Campionato del Mondo classe 250 cc Aprilia - Campione del Mondo

1997 Campionato del Mondo classe 250 cc Aprilia - Settimo classificato

1996 Campionato del Mondo classe 500 cc Yamaha - Decimo classificato

1995 Campionato del Mondo classe 500 cc Honda - Sesto classificato

1994 Campionato del Mondo classe 250 cc Honda - Terzo classificato

1993 Campionato del Mondo classe 250 cc Honda - Vice Campione del Mondo

1992 Campionato del Mondo classe 250 cc Honda - Dodicesimo classificato

1991 Campionato del Mondo classe 125 cc Honda - Campione del Mondo

1990 Campionato del Mondo classe 125 cc Honda - Campione del Mondo

1989 Campionato Europeo classe 125 cc Honda - Quarto classificato


Ti prego non fare paragoni non azzeccati!

Tu conosci Capirossi semplicemente per il fatto che lo hai sentito nominare, non per le sue gesta

mai sognato di pensare minimamente che capirossi era forte...
tra l'altro il mondiale i n250 l'ha vinto buttando fuori uno dei miei piloti preferiti, ovvero harada, vedi te come posso sopportare capirossi...
sto semplicemente dicendo che date solo meriti alla ducati e la bridgestone ma io continuo a ripetere:
dove sono le ducati satellita in classifica???
e quella di capirossi che è la stessa identica di stoner??
la verità è che la ducati ha avuto la gran fortuna di trovare un fenomeno, poche chiacchere, rossi non è piu' quello quello di 2-3 anni fà ma lo volete capire?

[master wallace]

Gia' due anni l'avevo detto che Rossi non avrebbe piu' vinto il mondiale.
Mettetela come vi pare, errori del team, sfortune tecniche, incapacita' di Rossi a mettere a punto la moto, mancanza di occhi della tigre che lo porta a demordere non appena uno lo passa,cadute e dritti che raramente faceva, insomma la parabola di Rossi e' giunta alla fine.E' inutile accampare scuse.

[germanomosconi]

Senti, seguiamo un filo logico, sennò non ci capiamo.

1° io ho paragonato il palmares di Capirex con quello di Rossi per mettere in riga Germano;

2° tu hai paragonato quello di Rossi a quello di Ago: è qui che sbagli, Rossi non ha avuto la possibilità di correre in + categorie, quindi non hai termini di paragone, mi sono spiegato?

Nessuno mette in dubbio sforzo fisico e l'abilità di Ago.

Stavolta ho vinto me lo sento, ritirati

Questa era l'arringa finale

ma sono settimane che dico che capirossi è stato sempre sopravvalutato ma ci arrivi a capire quello che leggi???

[germanomosconi]

ma cosa ne sai di quello che avrebbe saputo fare o no Rossi, stai vaneggiando! prevedi il passato per caso?

certi paragoni sono sterili

io ho fatto il confronto con capirex solo perchè Germano più volte lo inneggiava a fenomeno, allora gli volevo sottoporre un palamares da fenomeno(contemporaneo), Capirossi per quanto vecchio ha corso più o meno negli stessi anni

questo ha davvero problemi

[germanomosconi]

Sì Maurillo ok.

dai ci spieghi allora cos'ha fatto di buono alesi' in formula 1???