ennesima legge porcata...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • ikuape86
    L' oristanese pizzaiolo
    • Feb 2005
    • 18572
    • 1,269
    • 1,322
    • Oristano
    • Send PM

    ennesima legge porcata...

    Il Grillo parlante
    Travaglio: "La legge Mastella chiude la bocca alla stampa"
    </IMG>
    Marco Travaglio (Ansa)

    Marco Travaglio denuncia l'ennesima legge porcata per parare le chiappe ai nostri dipendenti. Io non ce la faccio più. Appena ti volti c'è un nuovo ombrello. Marco scriverà ancora per poco da uomo libero. Il suo prossimo libro sarà: "Le mie prigioni 2". Dopo Silvio Pellico c'è lui.

    “Caro Beppe, cari amici del blog, vi rubo qualche minuto di attenzione per una faccenda piuttosto preoccupante che riguarda il mio lavoro di giornalista, ma anche il vostro di cittadini. Dieci giorni fa maggioranza e opposizione unite hanno deciso di mettere il bavaglio alla stampa su tutti gli atti d’indagine: verbali d’interrogatorio, intercettazioni, avvisi di garanzia, mandati di cattura, decreti di perquisizione e di sequestro, insomma tutto ciò che fino a oggi ci ha fatto capire le malefatte del potere politico, imprenditoriale, finanziario, sportivo eccetera.

    La legge l’hanno intestata al solito Mastella, come Berlusconi intestava le sue prime aziende alle casalinghe e ai cugini di Buscetta, e i suoi giornali al fratello e alla moglie. Ma l’ha voluta e votata tutta la Casta degli Intoccabili: alla Camera ha raccolto 447 voti favorevoli, nessuno contrario, e sette astensioni (Giulietti, De Zulueta, Caldarola, Carra, Poletti, Zaccaria e un altro che non ricordo).

    Ancora sotto choc per le telefonate che fotografavano i maneggi di Fazio e dei vertici di Forza Italia, della Lega e dei Ds con i furbetti del quartierino, e che produssero le dimissioni dello sgovernatore e il fallimento delle scalate bancarie. Ancora atterriti dalle intercettazioni che costrinsero alla fuga i vari Moggi, Giraudo, Carraro, De Santis. Ancora sgomenti per le carte che hanno smascherato gli scandali del Sismi deviato e dello spionaggio Telecom. Ecco, con questi sentimenti nel cuore e soprattutto nella poltrona, i nostri dipendenti hanno pensato bene di imbavagliare la stampa segretando tutto. Se la legge Mastella fosse stata in vigore qualche anno fa, non sapremmo ancora nulla di Bancopoli, Calciopoli, Vallettopoli, Ricattopoli, Tronchettopoli, Spiopoli (e scusate per queste orrende parole, ma ci siamo capiti). I protagonisti di tutti questi scandali sarebbero ancora ai loro posti, perché i processi non sono ancora iniziati. Infatti la legge impone il top secret a tutti gli atti fino all’inizio del processo (quelli del fascicolo del pubblico ministero, addirittura fino alla sentenza d’appello). Così, se anche il Senato approverà questa porcata, l’opinione pubblica non saprà più nulla degli scandali per anni e anni, visti i tempi biblici della nostra giustizia. E non potremo nemmeno esercitare il controllo sull’attività della magistratura, che pure amministra la giustizia “in nome del popolo italiano”.

    Non facciamoci fregare dalle parole: questa non è una legge “in difesa della privacy” (che esiste da una quindicina d’anni), nè contro “la gogna delle intercettazioni”: qui non sono in ballo solo le intercettazioni, che pure sono importanti, ma – lo ripeto – tutti gli atti di indagine.

    Qualcuno dirà: ma anche oggi sono segreti. Non è vero. E’ dal 1989 che il segreto istruttorio non esiste più. E’ stato sostituito, nel nuovo codice di procedura penale, da un blando segreto investigativo che copre solo gli atti “non conoscibili dall’indagato”. Se l’indagato li conosce, non sono più segreti. E se ne può parlare. L’unico limite è quello – peraltro assurdo – che vieta di riportare il testo integrale di un interrogatorio o di un’intercettazione, ma consente di pubblicarne il contenuto, cioè un riassunto il più possibile fedele. Comunque, chi infrange quel divieto (e nei casi importanti è doveroso infrangerlo), rischia una multa ridicola: da 51 a 258 euro (e se uno “oblaziona”, pagando la metà, cioè 130 euro, non viene neppure processato).

    Ora invece la legge Mastella porta la pena a un minimo di 10 mila e a un massimo di 100 mila euro. Così l’oblazione passa da 120 euro a 50 mila. Cifre che nessun giornalista può permettersi di pagare e che nessun editore – salvo che sia Berlusconi alle prese con le telefonate di Fassino – sarà disposto a sborsare. Al contempo, la legge allarga a dismisura la categoria degli atti non più pubblicabili. E’ vietata la pubblicazione, “anche parziale o per riassunto, degli atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico ministero o delle investigazioni difensive, anche se non più coperti da segreto, fino alla fine delle indagini o dell’udienza preliminare”.

    La notizia non é segreta, ma è vietato pubblicarla: i giornalisti la conoscono, ma non possono più raccontarla. Se qualcuno vuol proprio sapere qualcosa, magari viene in redazione e gli facciamo leggere le carte, di straforo. Ancora: è vietata la pubblicazione, anche nel contenuto, di intercettazioni e tabulati telefonici “anche se non più coperti da segreto”. Stesso discorso: non sono segreti, il giornalista li conosce, gli avvocati pure, i politici di solito anche, ma la gente non li deve sapere. Così, intanto, brulicano i ricatti. Se poi vengo in possesso di un dossier o di un’intercettazione illegalmente raccolti (per esempio, dal Sismi o dalla banda Tavaroli), e magari questi contengono notizie gravissime (per esempio, che si sta preparando un colpo di Stato), e li pubblico, rischio da 6 mesi a 4 anni di galera. Quindi non li pubblico, oppure finisco dentro.

    Che fare? Intanto è importante sapere cosa stanno preparando e avvertire gli amici. E poi bisogna tenersi pronti per qualche iniziativa concreta: che so, una raccolta di firma, un referendum abrogativo. Io, per parte mia, se la porcata dovesse passare, farò obiezione di coscienza e pubblicherò ugualmente notizie vietate, per farmi processare e chiedere al giudice di sollevare un’eccezione dinanzi alla Corte costituzionale per far dichiarare illegittima la norma.

    Ripeto: non è una legge contro i giornalisti, che le notizie continueranno a conoscerle (e in molti casi sono ben felici di farsi imbavagliare, così danno la colpa a Mastella e non passano per servi). E’ una legge contro i cittadini. Parafrasando Altan, potremmo tradurla così: al cittadino non far sapere come gl’infilano l’ombrello nel sedere."


    Marco Travaglio (Tratto da www.beppegrillo.it



    politici di merda
  • knymed
    Bodyweb Member
    • Feb 2006
    • 3481
    • 183
    • 136
    • Send PM

    #2
    lo stato, le istituzioni, il mercato, la sanità si sono ormai allontanate dai cittadini e la cosa non migliorerà in futuro. Presto diventeremo solo numeri che producono soldi in tasse, null'altro (o forse già lo siamo).


    Commenta

    • JOBLACK
      'zzo guardi?
      • Nov 2000
      • 22495
      • 416
      • 364
      • Nuova York
      • Send PM

      #3
      Originariamente Scritto da knymed Visualizza Messaggio
      lo stato, le istituzioni, il mercato, la sanità si sono ormai allontanate dai cittadini e la cosa non migliorerà in futuro. Presto diventeremo solo numeri che producono soldi in tasse, null'altro (o forse già lo siamo).

      quando posti tu non riesco mai a leggere quello che dici, mannaggia alla tua firma
      sigpic
      Originariamente Scritto da Sergio
      Non posso consigliare dosaggi differenti da quelli in etichetta, dovete leggere tra le righe
      Originariamente Scritto da IvAn#89
      non c'è scritto niente tra le righe come dosaggi...

      Commenta

      • Void
        Bodyweb Advanced
        • Sep 2002
        • 2863
        • 33
        • 27
        • Torino
        • Send PM

        #4
        Potra' essere banale ma fanno tutti schifo la maggior parte dei politici meriterebbe di stare dentro molto piu'di tanta gente che dentro ci sta davvero...
        sigpic
        Do what thou wilt shall be the whole of the Law

        Love is the law,love under the will

        Commenta

        • Sartorio
          Non utente di Bodyweb
          • Dec 2004
          • 7305
          • 369
          • 118
          • Società Civile
          • Send PM

          #5
          E'quello che dico sempre... ci stanno apparecchiando il culo.

          Qui ci scanniamo fra destroidi e sinistroidi mentre questi hanno già un rimedio per curarci le emorroidi.
          Originariamente Scritto da gorgone
          il capitalismo vive delle proprie crisi.

          Commenta

          • altars_of_madness
            Bodyweb Advanced
            • Jul 2006
            • 645
            • 32
            • 0
            • provincia di Caserta
            • Send PM

            #6
            Lo dico da un po, bisogna ritornare ai tempi in cui brillava la stella a 5 punte, le parole oramai non servono più a nulla, questi pezzi di merda utilizzano la politica per i loro sporchi comodi...
            La differenza fra muscolo e grasso è che il grasso non si mette al servizio della volontà, per questo deve sparire.
            Il bodybuilding non mira ad ottenere più corpo possibile, ma più volontà possibile.

            Commenta

            • quellogrosso
              Inattivo
              • Jun 2000
              • 6837
              • 67
              • 25
              • italy
              • Send PM

              #7
              non sono d'accordo con Travaglio, i processi si fanno in tribunale e non sui giornali, che, al contrario, sono strumenti per s*******re le persone.

              Tra le righe lo dice lo stesso Travaglio: il problema è quello della lunghezza dei processi, che durano anni: ma la soluzione non è la giustizia (Ingiustizia) di piazza, ma assumere altri 5 mila magistrati e riformare l'amministrazione burocratica con un massiccio intervento di informatica (per cancellerie e avvocati le comunicazioni dovrebbero essere fatte solo via posta elettronica)

              Commenta

              • ma_75
                Super Moderator
                • Sep 2006
                • 52669
                • 1,388
                • 775
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio
                non sono d'accordo con Travaglio, i processi si fanno in tribunale e non sui giornali, che, al contrario, sono strumenti per s*******re le persone.

                Tra le righe lo dice lo stesso Travaglio: il problema è quello della lunghezza dei processi, che durano anni: ma la soluzione non è la giustizia (Ingiustizia) di piazza, ma assumere altri 5 mila magistrati e riformare l'amministrazione burocratica con un massiccio intervento di informatica (per cancellerie e avvocati le comunicazioni dovrebbero essere fatte solo via posta elettronica)
                Giusto
                Solo che stranamente ci si ricorda delle privacy solo quando si toccano i politici
                In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                ma_75@bodyweb.com

                Commenta

                • greenday2
                  Bodyweb Senior
                  • Aug 2005
                  • 5921
                  • 1,034
                  • 440
                  • London
                  • Send PM

                  #9
                  Stranamente Travaglio, deve mettere in mezzo berlusconi anche se critica un libro di cucina.

                  Cmq apparte questo, Travaglio non sarebbe nemmeno un pessimo giornalista; il problema e che si avvolge sempre di quest'aura di giustizialismo e di "vado controcorrente, sono un sovversivo...ho ragione!!".

                  Per il resto do ragione a quellogrosso
                  E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!

                  Commenta

                  • Max_79
                    L'antitrolls
                    • May 2001
                    • 42565
                    • 1,849
                    • 2,406
                    • Brazil
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio
                    non sono d'accordo con Travaglio, i processi si fanno in tribunale e non sui giornali, che, al contrario, sono strumenti per s*******re le persone.
                    Sarebbe bello, ma non credo funzioni cosi'. Io sono convinto che senza certi scandali, non ci sarebbero stati neanche certi processi. Si tratta di alzare il livello dell'attenzione pubblica, invece i nostri cari politici vogliono insabbiare vergogne sempre piu' grosse.
                    E lo dico pur non apprezzando certo giornalismo.

                    Bye
                    Originariamente Scritto da TheSandman
                    Brunetta li ha anticipati spregiandoli, ma altrimenti sarebbe finito all'incontrario.

                    .Passate a trovarmi e lasciate un messaggio, thx.
                    ________

                    ///////////////////////////////////////
                    ///////////////////////////////////////
                    ///////////////////////////////////////
                    /////////////////////

                    Commenta

                    • ma_75
                      Super Moderator
                      • Sep 2006
                      • 52669
                      • 1,388
                      • 775
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da Max_79 Visualizza Messaggio
                      Sarebbe bello, ma non credo funzioni cosi'. Io sono convinto che senza certi scandali, non ci sarebbero stati neanche certi processi. Si tratta di alzare il livello dell'attenzione pubblica, invece i nostri cari politici vogliono insabbiare vergogne sempre piu' grosse.
                      E lo dico pur non apprezzando certo giornalismo.

                      Bye
                      ll problema è che i processi nei confronti dei cittadini comuni si fanno prima sui giornali (basta vedere quelli di questi giorni); sono quelli dei politici che non si possono fare nè sui giornali, nè-mi sa-nei tribunali
                      In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                      ma_75@bodyweb.com

                      Commenta

                      Working...
                      X