Fede, Dio, Gesu

[antonio21]

per l' appunto, ci vorrebbe un corso di studi biblici, ma non solo , uno studio critico delle fonti , come sono nate ,se sono state rimaneggiate, come sono state tradotte...una bel casino se pensi che di mezzo ci sono lingue come l' ebraico, l' aramaico , il greco e piu di 2000 anni di storia...

cmq il mio contatto se mi vuoi aggiungere è aad87 chiocciola hotmail.it, magari avremo modo di discutere in altre occasioni

con piacere..l'ho aggiunto

[Totaldemawesome]

Così si sconfina nella filosofia, parliamo di cose reali di tutti i giorni, parliamo di rapporti interpersonali,ad esempio bisogna sempre porgere l'altra guancia?

[tartufone]

parliamo di cose reali di tutti i giorni, parliamo di rapporti interpersonali,ad esempio bisogna sempre porgere l'altra guancia?

sei vuoi farti mettere i piedi in testa si...

[antonio21]

Così si sconfina nella filosofia, parliamo di cose reali di tutti i giorni, parliamo di rapporti interpersonali,ad esempio bisogna sempre porgere l'altra guancia?

io ti pongo la questione in termini diversi:
ti affascinerebbe essere un uomo che porge l'altra guancia?

[Totaldemawesome]

io ti pongo la questione in termini diversi:
ti affascinerebbe essere un uomo che porge l'altra guancia?

Bè mi affascinerebbe essere Gesù che la porgeva e predicava in quel senso come a Barabba che credeva nelle rivoluzioni.....

Poi anche Gesù non è che l'ha sempre fatto voglio dire....

[antonio21]

Bè mi affascinerebbe essere Gesù che la porgeva e predicava in quel senso come a Barabba che credeva nelle rivoluzioni.....

Poi anche Gesù non è che l'ha sempre fatto voglio dire....

una buona risposta nel senso che è questione di affascinarsi ad un ideale che poi va capito nel suo significato..infatti Gesù non è uno che ha subito l'altra guancia ma l'ha cercata mosso da una motivazione forte

[Su Malloru]

Non credo proprio che di debba porgere l'altra guancia. La religione è un buon metodo per controlla alla perfezione la gente senza l'uso della violenza.. Esplicito un pò meglio quello che penso:
La religione è il sistema migliore che l'uomo ha mai inventato per controllare le persone.
Quando una persona vive nell'oppressione, viene sfruttata dalle classi dominanti, per non farla ribellare, tramite la religione, gli viene fatto credere che dopo questa vita ci sarà una vita ultraterrena dove i poveri saranno ricchi e i ricchi saranno poveri, insomma la illudono che la sua sofferenza possa servire a qualcosa.. Invece è solo una scusa per non far rivoltare le persone, poi se consideriamo il cristianesimo nella sua essenza tutto è perfetto; il cristianesimo come lo definisce Nietzsche è la religione dei servi e predica sopportazione rinuncia sacrificio etc.. Poi se ci pensate bene la religione attecchisce meglio tra gl'ignoranti e le classi meno agiate, chissa perchè.. Se poi consideriamo che l'uomo è debole per natura e ha bisogno di credere in qualcosa di esterno a lui, trascendente, superiore e perfetto, il gioco è fatto.. Il Papa nel medioevo prendeva il 90% del raccolta ai contadini, dicendo che era la volontà di Dio, che la castità e la rinuncia purificavano l'anima etc.. Ovviamente, oggi tutti quanti ci rendiamo conto che erano solo scuse per mangiare a sbaffo, mentre gl'altri morivano di fame..

[antonio21]

Non credo proprio che di debba porgere l'altra guancia. La religione è un buon metodo per controlla alla perfezione la gente senza l'uso della violenza.. Esplicito un pò meglio quello che penso:
La religione è il sistema migliore che l'uomo ha mai inventato per controllare le persone.
Quando una persona vive nell'oppressione, viene sfruttata dalle classi dominanti, per non farla ribellare, tramite la religione, gli viene fatto credere che dopo questa vita ci sarà una vita ultraterrena dove i poveri saranno ricchi e i ricchi saranno poveri, insomma la illudono che la sua sofferenza possa servire a qualcosa.. Invece è solo una scusa per non far rivoltare le persone, poi se consideriamo il cristianesimo nella sua essenza tutto è perfetto; il cristianesimo come lo definisce Nietzsche è la religione dei servi e predica soportazione rinuncia sacrificio etc.. Poi se ci pensate bene la religione attecchisce meglio tra gl'ignoranti e le classi meno agiate, chissa perchè.. Se poi consideriamo che l'uomo è debole per natura e ha bisogno di credere in qualcosa di esterno a lui, trascendente, superiore e perfetto, il gioco è fatto.. Il Papa nel medioevo prendeva il 90% del raccolta ai contadini, dicendo che era la volontà di Dio, che la castità e la rinuncia purificavano l'anima etc.. Ovviamente, oggi tutti quanti ci rendiamo conto che erano solo scuse per mangiare a sbaffo, mentre gl'altri morivano di fame..

In base a quale criterio un ignorante è peggiore di una persona colta?

[Su Malloru]

E chi mai ha detto che un ignorante è PEGGIO di una persona colta.. Rileggi bene il post, e sei pregato di non mettermi in bocca parole che non detto (leggilo con tono normale, non aggressivo)

[tartufone]

Non credo proprio che di debba porgere l'altra guancia. La religione è un buon metodo per controlla alla perfezione la gente senza l'uso della violenza.. Esplicito un pò meglio quello che penso:
La religione è il sistema migliore che l'uomo ha mai inventato per controllare le persone.
Quando una persona vive nell'oppressione, viene sfruttata dalle classi dominanti, per non farla ribellare, tramite la religione, gli viene fatto credere che dopo questa vita ci sarà una vita ultraterrena dove i poveri saranno ricchi e i ricchi saranno poveri, insomma la illudono che la sua sofferenza possa servire a qualcosa.. Invece è solo una scusa per non far rivoltare le persone, poi se consideriamo il cristianesimo nella sua essenza tutto è perfetto; il cristianesimo come lo definisce Nietzsche è la religione dei servi e predica soportazione rinuncia sacrificio etc.. Poi se ci pensate bene la religione attecchisce meglio tra gl'ignoranti e le classi meno agiate, chissa perchè.. Se poi consideriamo che l'uomo è debole per natura e ha bisogno di credere in qualcosa di esterno a lui, trascendente, superiore e perfetto, il gioco è fatto.. Il Papa nel medioevo prendeva il 90% del raccolta ai contadini, dicendo che era la volontà di Dio, che la castità e la rinuncia purificavano l'anima etc.. Ovviamente, oggi tutti quanti ci rendiamo conto che erano solo scuse per mangiare a sbaffo, mentre gl'altri morivano di fame..

caxxo se ti quoto!!!!

[antonio21]

E chi mai ha detto che un ignorante è PEGGIO di una persona colta.. Rileggi bene il post, e sei pregato di non mettermi in bocca parole che non detto (leggilo con tono normale, non aggressivo)

scusami se ti sono sembrato aggressivo
l'hai fatto intuire tu con quello che hai detto.
La questione si pone in questi termini:
gesù Cristo non ha imposto a nessuno di seguirlo
se uno rimane affascinato da quello che dice bene se no non c'è problema
La questione è vedere se uno l'ha capito bene o lo interpreta per bocca di Nietz<sche

[Su Malloru]

l'hai fatto intuire tu con quello che hai detto.

Lo hai intuito tu, io non l'ho manco pensato..
E cmq io ho criticato la religione in generale non la figura di Gesù Cristo, ma se vuoi ho pronta anche una bella critica al cristianesimo (non a Gesu Cristo però..).
E comunque io credo di averlo capito bene, e non solo per bocca di Nietsche, Feuerbach, Stirner, Marx e compagnia cantante..

[antonio21]

Lo hai intuito tu, io non l'ho manco pensato..
E cmq io ho criticato la religione in generale non la figura di Gesù Cristo, ma se vuoi ho pronta anche una bella critica al cristianesimo (non a Gesu Cristo però..).
E comunque io credo di averlo capito bene, e non solo per bocca di Nietsche, Feuerbach, Stirner, Marx e compagnia cantante..

ma la questione qui non è il cristianesimo ma Gesù Cristo
il titolo del thread è chiaro

[Su Malloru]

Ma perchè tu lo hai conosciutoo di persona Gesù Cristo??? Ma dai..
La bibbia, anzi il nuovo testamento, ne parla perfettamente, ne illustra letteralmente vita morte e miracoli, la bibbia è il testo sacro del cristianesimo.. E tu in base a cosa parli di Gesù Cristo se non tramite la bibbia? mah..

[Wolver|ne]

mi sembra che stiate facendo un pò d confusione mischiando filosofia,supposizioni campate x aria ed opinione personali del tutto discutibile ed irreali.

una bella insalata russa.

mi astengo.