quesito esistenziale

[The_machine]

La bellezza del viso, non del fisico. Se parliamo di bellezza fisica parliamo anche di MERITI, se permetti.

Bye

La bellezza secondo me include sia viso che fisico, ma quest'ultimo va separato dal bb...un uomo alto 185cm con spalle larghe e abbastanza asciutto è esteticamente meglio(almeno secondo i canoni standard) di uno alto 170cm con 45cm di braccio e 8% di bf (*****, è socio!scherzo scherzo )

[Zbaino]

La bellezza del viso, non del fisico. Se parliamo di bellezza fisica parliamo anche di MERITI, se permetti.

Bye

ci sono ragazzi che ci nascono con dei bei fisici, e allora i meriti dove li mettiamo??
la bellezza è un discorso che coinvolge tutto il corpo, non solo il viso
anzi si potrebbe pure coinvolgere il portamento, perchè uno bello e muscoloso ma sgraziato non attirerebbe neanche un cane

[Max_79]

ci sono ragazzi che ci nascono con dei bei fisici, e allora i meriti dove li mettiamo??
la bellezza è un discorso che coinvolge tutto il corpo, non solo il viso
anzi si potrebbe pure coinvolgere il portamento, perchè uno bello e muscoloso ma sgraziato non attirerebbe neanche un cane

Senti, si parlava di bellezza fine a se' stessa... cosi' come soldi fini a se' stessi (non guadagnati e quindi non sudati). Se ora vogliamo sconvolgere le carte in tavola...

Bye

[Wolver|ne]

si ma,a mio modo d vedere così è troppo riduttivo.

sia l'una che l'altra condizione abbraccia più d un parametro da dover valutare.

[mrs mandolino]

ahah a me questo post mi fa morire, ogni tre commenti salata fuori uno che dice: si ma così non vale, le regole erano diverse

[Zbaino]

Senti, si parlava di bellezza fine a se' stessa... cosi' come soldi fini a se' stessi (non guadagnati e quindi non sudati). Se ora vogliamo sconvolgere le carte in tavola...

Bye

sempre cordiale, eh max?

[THE ALEX]

si ma,a mio modo d vedere così è troppo riduttivo.

sia l'una che l'altra condizione abbraccia più d un parametro da dover valutare.

ma voleva essere riduttivo...senza nessuna sfumatura.Ricco e orrendamente brutto o bellissimo ma senza 'na lira...

[Zbaino]

ahah a me questo post mi fa morire, ogni tre commenti salata fuori uno che dice: si ma così non vale, le regole erano diverse

[Hombrillo]

preferisco povero ma bello

[Max_79]

ahah a me questo post mi fa morire, ogni tre commenti salata fuori uno che dice: si ma così non vale, le regole erano diverse

E' ovvio che ognuno puo' aver ragione e prendere consensi, si regge tutto su un sottile equilibrio. Bisogna stabilire di cosa si sta parlando.

Bye

[Hombrillo]

ma voleva essere riduttivo...senza nessuna sfumatura.Ricco e orrendamente brutto o bellissimo ma senza 'na lira...

the second choice

[Zbaino]

ma voleva essere riduttivo...senza nessuna sfumatura.Ricco e orrendamente brutto o bellissimo ma senza 'na lira...

sì, ma non c'è nessuna sfumatura nel dire che uno bello è anche bello di fisico
sinceramente uno col viso di Beckham e il corpo di Galeazzi non è così gnocco
e visto che siamo così riduttivi meglio una faccia **** unita ad un corpo bellissimo che una faccia **** con un corpo normale (vedi Beckham)
che poi il fisico sia costruito o regalato dalla natura questo è un altro conto

[THE ALEX]

the second choice

quindi,per quello che si diceva nella pagina precedente.....vabbe' guarda tu che non voglio essere io a dirtelo

[mrs mandolino]

E' ovvio che ognuno puo' aver ragione e prendere consensi, si regge tutto su un sottile equilibrio. Bisogna stabilire di cosa si sta parlando.

Bye

ultimamente tutto quello che dico lo prendi male

[Max_79]

ultimamente tutto quello che dico lo prendi male

Ma che cavolo dici.

Bye