If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
c'e' poco da ridere, il mondo gira cosi' caro il mio figliolo
quello che ti volevo dire io zio mauro, è che se si dovessero giudicare globalmente beck e o'h, non c'è storia...viencerebbe il beck..
se la butti solo ed esclusivamente sul fisico, allora è diverso, vincerebbe il fisicato...ma non c'è una donna che gidica per il fisico, le donne sono più intelligenti, giudicano nel complesso. se poi dovessero scegliere chi portarsi a letto per una notte è diverso ancora...
e quanto tempo ce mette quel tipo lì, il palestrato, mauro e jpp perdonatemi, ma con i nomi non sono ferrato, a farselo?
secondo me tempo per il palestrato di chiedere quanto costa che bechkam (o come se scrive) ha già staccato l'assegno...
neanche beckham può permettersi una bestia del genere
di solito per avere giocattoli da 30-40 milioni di euro devi avere un patrimonio che supera abbondantemente i 500 milioni di euro, una barca del genere tra manutenzione, posto barca, gasolio e personale ti costa non meno di 2-3 milioni di euro l'anno
neanche beckham può permettersi una bestia del genere
di solito per avere giocattoli da 30-40 milioni di euro devi avere un patrimonio che supera abbondantemente i 500 milioni di euro, una barca del genere tra manutenzione, posto barca, gasolio e personale ti costa non meno di 2-3 milioni di euro l'anno
beh...ma il bechkam all'anno quanto guadagna oltre al compenso da giocatore?
tieni presente che anche la moglie, per quanto apparentemente non faccia un casso, a casa i soldi li porta pure lei...garantito!!
quello che ti volevo dire io zio mauro, è che se si dovessero giudicare globalmente beck e o'h, non c'è storia...viencerebbe il beck..
se la butti solo ed esclusivamente sul fisico, allora è diverso, vincerebbe il fisicato...ma non c'è una donna che gidica per il fisico, le donne sono più intelligenti, giudicano nel complesso. se poi dovessero scegliere chi portarsi a letto per una notte è diverso ancora...
capisci?
Non e' cosi' : insomma non mi sembra cosi' difficile da capire ... Tu ed altri , riconducete tutto al denaro , e dici che noi la buttiamo solo sul fisico ... In realta' non stiamo facendo la sfida soldi contro fisico, tutto parte dal concetto che piu' cose hai ( intese come qualita' e non solo materialismo , denaro... ) servono e sono un vantaggio e un " qualcosa in piu' " che metti nel piatto agli altri
Esempio : Bill gates puo' mandare a cagare tutti a soldi, pero' attenzione ... davanti a chi cerca l'estetica, puo' andare a nascondersi... Se tu sei bello, giovane, palestrato etc etc e in piu' guadagni anche e solo 1 centesimo di quello che ha il multimilionario, tu sei avanti anni luce rispetto a tutti perche' sei COMPLETO...Sei spendibile con chiunque perche' non hai punti deboli
Questo concetto, se lo riconduciamo ai due in questione, Beckham e O'Hearn, ti dovrebbe suggerire che sebbene il calciatore abbia 100 volte piu' soldi , non ha il fisico ... E' qualcosa che ha in meno ; ci saranno migliaia di donne che lo preferiscono, nessuno discute , ma se ha 100 a soldi, 100 a bellezza di viso , 100 a fama, ha lo stesso ancora 20 a fisico ... Lo superano a migliaia , sai quanti modelli o atleti che gli danno chilometri ?
Invece O'Hearn avra' 20 a soldi, ma e' comunque bello di viso, 20 a fama, ma ha 100 di fisico ... Tu mi potresti obiettare che pero' ha solo 1 cosa meglio dell'altro e perde su tutta la linea... Vero, ma le cose che ha ( soldi, viso , fama ) sono gia' estremamente al di la' della media , il che gli permettono di essere uno che puo' viaggiare ad altissimi livelli... Parlando di fighe, anche se non e' multimilionario , puo' tranquillamente stare con qualunque donna di alto livello , non e' certo lo spazzino ... ha raggiunto alti livelli in tutto cio' che e' e cio' che ha ...
Se fai il discorso di Beckham, non ha un fisico eccellente ... In quel caso e' sotto la media " che conta " ... Una donna , sempre rimandendo nel discorso, potrebbe cercare l'uomo con un bel fisico ( scolpito e muscoloso il giusto mettiamo alla california dream man) e sicuramente non lo troverebbe in lui ... Come vedi, se non hai una cosa ed e' quella che ti occorre in un dato momento, non sempre te la puoi procurare... ma il discorso se vuoi si puo' allargare alla cultura ad esempio... Una che cerca l'intellettuale , non puo' certo sentirsi dire " ripassa tra dieci anni che studio " ...
Non e' cosi' : insomma non mi sembra cosi' difficile da capire ... Tu ed altri , riconducete tutto al denaro , e dici che noi la buttiamo solo sul fisico ... In realta' non stiamo facendo la sfida soldi contro fisico, tutto parte dal concetto che piu' cose hai ( intese come qualita' e non solo materialismo , denaro... ) servono e sono un vantaggio e un " qualcosa in piu' " che metti nel piatto agli altri
Esempio : Bill gates puo' mandare a cagare tutti a soldi, pero' attenzione ... davanti a chi cerca l'estetica, puo' andare a nascondersi... Se tu sei bello, giovane, palestrato etc etc e in piu' guadagni anche e solo 1 centesimo di quello che ha il multimilionario, tu sei avanti anni luce rispetto a tutti perche' sei COMPLETO...Sei spendibile con chiunque perche' non hai punti deboli
Questo concetto, se lo riconduciamo ai due in questione, Beckham e O'Hearn, ti dovrebbe suggerire che sebbene il calciatore abbia 100 volte piu' soldi , non ha il fisico ... E' qualcosa che ha in meno ; ci saranno migliaia di donne che lo preferiscono, nessuno discute , ma se ha 100 a soldi, 100 a bellezza di viso , 100 a fama, ha lo stesso ancora 20 a fisico ... Lo superano a migliaia , sai quanti modelli o atleti che gli danno chilometri ?
Invece O'Hearn avra' 20 a soldi, ma e' comunque bello di viso, 20 a fama, ma ha 100 di fisico ... Tu mi potresti obiettare che pero' ha solo 1 cosa meglio dell'altro e perde su tutta la linea... Vero, ma le cose che ha ( soldi, viso , fama ) sono gia' estremamente al di la' della media , il che gli permettono di essere uno che puo' viaggiare ad altissimi livelli... Parlando di fighe, anche se non e' multimilionario , puo' tranquillamente stare con qualunque donna di alto livello , non e' certo lo spazzino ... ha raggiunto alti livelli in tutto cio' che e' e cio' che ha ...
Se fai il discorso di Beckham, non ha un fisico eccellente ... In quel caso e' sotto la media " che conta " ... Una donna , sempre rimandendo nel discorso, potrebbe cercare l'uomo con un bel fisico ( scolpito e muscoloso il giusto mettiamo alla california dream man) e sicuramente non lo troverebbe in lui ... Come vedi, se non hai una cosa ed e' quella che ti occorre in un dato momento, non sempre te la puoi procurare... ma il discorso se vuoi si puo' allargare alla cultura ad esempio... Una che cerca l'intellettuale , non puo' certo sentirsi dire " ripassa tra dieci anni che studio " ...
la cosa che mi fa specie è che tu stai analizzando i primi 20 secondi (ad essere abbondanti) di giudizio di una donna
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta