Grande Sgarbi Ora

[00xyz00]

cmq la voce della Chiesa nn dovrebbe essere vincolante nella stesura di leggi e norme...la Legislazione deve essere indipendente da ciò

Con questo sono d'accordo anche io, visto oltretutto che non sono credente, ne tantomeno stimo la chiesa.

Ma non vedo il motivo di prendere una "categoria"(mi spiace dirlo così, ma è l'unico modo per farlo capire) che risulta larga minoranza in un paese, e fare una legge apposita e oltretutto incentivare dal punto di vista morale la cosa. Non capisco....

P.S. Riguardo alla tua battuta di prima, ci saranno tanti uomini che vorrannno convivere, ma anche tante donne. Il risultato è che ci saranno sempre più copie gay(per amore e per convenienza) e sempre meno figli!!!!

[giova88]

grande sgarbi il migliore!!!!!

[checco78]

ma no!nn è che cn la nuova legge i gay aumentano
il numero dei figli di coppie etero rimarrà lo stesso...

[checco78]

bah ragazzi,ma che problemi vi fate,siamo nel 2007

[00xyz00]

vabbè a lui nn piace ma ai gay si
è un diritto che spetta a loro,nn capisco che danni possano derivarne per gli etero
la reversibilità spetta al coniuge..se passasero i dico al coniuge dello stesso sesso
se si parla di malafede allora ora un gay uomo e una gay donna si sposano e inxiuciano lo stesso (si passerebbero la reversibilità avendo vite sentimentali distinte)
lo stato nn può trovare scuse di questo genere quando nega un Diritto

Ma non la vedo così.....vedo piùttosto la volontà da parte della sinistra di dare diritti (utili o inutili è relativo) fregandosene dei diritti gia acquisiti da altri. Fin'ora la famiglia era tale, in quanto poteva avere figli,un nucleo familiare con responsabilità, doveri e agevolazioni. Grazie al matrimonio, in caso di morte di un coniuge, la reversibilità garantiva che la famiglia potesse avere una fonte economica di sostentamento. Con i DICO tutto questo verrebbe dato anche a coppie fatte velocemente ( non so bene, ma mi sembra che basti una raccomandata per avviare o scindere un DICO) e senza il "problema dei figli"(almeno per ora Alle richieste non c'è mai fine) e questo non lo trovo giusto nei confronti degli altri.

[00xyz00]

Ma che ***** centra, potevamo anche essere nel 3100, ma allora più si va avanti più tutti devono cercare di metterla nel culo agli altri( in senso figurato) e più ognuno deve fare che ***** gli pare???? mah...

[checco78]

Ma non la vedo così.....vedo piùttosto la volontà da parte della sinistra di dare diritti (utili o inutili è relativo) fregandosene dei diritti gia acquisiti da altri. Fin'ora la famiglia era tale, in quanto poteva avere figli,un nucleo familiare con responsabilità, doveri e agevolazioni. Grazie al matrimonio, in caso di morte di un coniuge, la reversibilità garantiva che la famiglia potesse avere una fonte economica di sostentamento. Con i DICO tutto questo verrebbe dato anche a coppie fatte velocemente ( non so bene, ma mi sembra che basti una raccomandata per avviare o scindere un DICO) e questo non lo trovo giusto nei confronti degli altri.

ma chi l ha detto che una coppia omo deve essere improvvisata?
le furberie possono farle anche gli etero,per ottenere la reversibilità...
figurarsi se io devo mettere i bastoni fra le ruote a 2 gay che vogliono legalizzare la loro unione.è una cattiveria e basta,perche a me nn fanno un torto

[Max_79]

Concordo con 00xyz00.

Bye

[checco78]

Ma che ***** centra, potevamo anche essere nel 3100, ma allora più si va avanti più tutti devono cercare di metterla nel culo agli altri( in senso figurato) e più ognuno deve fare che ***** gli pare???? mah...

ma scusa Oxy,ma tu ti preoccupi davvero solo della reversibilità?
tanto per come vanno le cose,tra un po le pensioni nn le danno piu a nessuno

[00xyz00]

ma scusa Oxy,ma tu ti preoccupi davvero solo della reversibilità?
tanto per come vanno le cose,tra un po le pensioni nn le danno piu a nessuno

Io mi preoccupo della reversibilità in quanto sono soldi pubblici!Ma ci sarebbe da considerare anche le case popolari ad esempio, oppure le classifiche di collocamento.
Di certo se a uno piace farselo mettere nel culo non me ne frega niente, ma se puoi vuole qualcosa di pubblico beh, li io dico la mia.
Inserire i DICO ora, sarebbe solo una mannaia tra capo e collo di chi fin'ora aveva qualcosa di più,perche doveva garantire qualche obbligo in più

Comunque contento tu , contenti tutti, ho parlato anche troppo...

[checco78]

Io mi preoccupo della reversibilità in quanto sono soldi pubblici!Ma ci sarebbe da considerare anche le case popolari ad esempio, oppure le classifiche di collocamento.
Di certo se a uno piace farselo mettere nel culo non me ne frega niente, ma se puoi vuole qualcosa di pubblico beh, li io dico la mia.

Comunque contento tu , contenti tutti, ho parlato anche troppo...

si,anche le classifiche di collocamento,la priorità deve rimanere coppie con figli,ma per il resto si parte a pari

[00xyz00]

Troppe cose sono basate sulla famiglia. Guarda ad esempio le graduatorie per le borse di studio regionali per lo studio superiore....
Comunque, spero che chi è al potere faccia la cosa giusta. La natura ci ha dotato di razionalita(chi più chi meno) e capacità di giudizio. Nessuno può oggettivamente dire cosa è bene e cosa è male.

Concordo con 00xyz00.

Bye

E allora reputami ammmore..
Ci "Dichiamo"???

Chiudo!

[checco78]