Un milione di euro per la Hunziker

**quellogrosso** · 01-03-2007, 00:30:06

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

Ricordo una cosa. La finanziaria, costretta a tagli un po' ovunque, aveva previsto un GIUSTISSIMO tetto massimo nelle aziende pubblichedi 272.000 euro. In sostanza si voleva evitare che un presentatore o un amministratore superasse lo stipendio della massima carica giudiziaria in Italia (presidente Corte Cassazione). Naturalmente sia Baudo che la Hunzicker si sono rifiutati di lavorare per solo mezzo milardo (120 milioni a sera) e il ministro Nicolais ha subito firmato un decreto per escludere la Rai da tale comma della finanziaria. ITALIA PAESE DI MERDA.

la norma sarebbe stata (forse) GIUSTA, ma sarebbe stata al contempo IDIOTA e DANNOSA.
Non siamo nella russia pre-Gorbaciov, oggi anche i sassi sanno che in un'economia aperta e non pianificata imporre limiti salariali ad un competitor che si trova in un sistema dove i concorrenti non hanno limiti legali significa condannare il primo al fallimento.

Scaroni, il manager pubblico (semi-pubblico) + pagato d'Italia, prende circa 20 milioni di euro l'anno. Aggiungo che se sono davvero 20 e basta sono anche pochi.
Potremmo mettere un limite a 250.000 euro, ma allora i dirigenti ENI se ne andrebbero in massa e sarebbero assunti immediatamente da Exxon, Chevron ecc.. Solo i peggiori sfigati dirigerebbero una compagnia come l'ENI x quella somma: chiunque avesse competenze di medio-alto livello, dopo un periodo formativo, andrebbe altrove. Con il risultato che, se ora ENI produce utili x un milione di euro l'ora, in qualche anno sarebbe al collasso.

Il problema della RAI non sono i compensi ai collaboratori esterni, o l'acquisto per milioni di alcuni programmi (non so se la RAI produce direttamente il festival di San Remo o lo acquista...molte trasmissioni le acquista ed i compensi di attori e conduttori sono trattati tra questi ed il produttore ce poi vende il prodotto confezionato alla rai)...sono l'assunzione di forse 2-3.000 persone in + rispetto alle esigenze reali dell'azienda e della scelta di molti dipendenti sulla base di logiche non di mercato ma politiche (inevitabile finchè i proprietari azionisti ed i regolatori-contrrollori dell'azienda sono governo e parlamento italiano), oltre a difetti nelle procedure contabili (occorrerebbero contabilità separate per le entrate del canone e le uscite di "servizio pubblico" da una parte e dall'altra le attività di mercato)

Si può discutere sul concetto di giustizia e chiedersi se il mercato, che forma i prezzi (ed anche i salari) sia giusto per definizione o sia eticamente ingiusto, ma cercare di imporsi sul mercato con una pianificazione leninista è pura follia, come ha ampiamente dimostrato la teoria economica e l'esperienza storica.

**ma_75** · 01-03-2007, 00:35:15

Fai un discorso economicamente ineccepibile, la questione tuttavia non è monetaria ma etica

***checco78*** · 01-03-2007, 00:36:57

Ma il Presidente della Corte di Cassazione(il giudice in sostanza?)prende 270 mila euro l anno?

**quellogrosso** · 01-03-2007, 00:56:30

Originariamente Scritto da checco78 Visualizza Messaggio

Ma il Presidente della Corte di Cassazione(il giudice in sostanza?)prende 270 mila euro l anno?

di preciso non so, ma mi pare realistica la cifra (per le maggiori anzianità).
Poi ci sono tanti modi, se si è grandi giuristi, di fare ulteriori soldi: tra arbitrati, incarichi speciali che si possono assumere con nomine politiche in seno alla PA o in imprese + o meno pubbliche, ma anche con pubblicazioni scientifiche ecc.

**quellogrosso** · 01-03-2007, 00:57:44

Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio

Fai un discorso economicamente ineccepibile, la questione tuttavia non è monetaria ma etica

be, eticamente darei una vanga in mano a tutti quanti e li metterei a sbadilare in una porcilaia

Però la Michelle mi piace

**Zbaino** · 01-03-2007, 02:36:40

Originariamente Scritto da ALEX2 Visualizza Messaggio

il paragone nn centra un *****.

se lo dici tu

**Zbaino** · 01-03-2007, 02:37:04

Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio

be, eticamente darei una vanga in mano a tutti quanti e li metterei a sbadilare in una porcilaia

Però la Michelle mi piace

soliti discorsi triti e ritriti

**Void** · 01-03-2007, 02:57:58

Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio

la norma sarebbe stata (forse) GIUSTA, ma sarebbe stata al contempo IDIOTA e DANNOSA.
Non siamo nella russia pre-Gorbaciov, oggi anche i sassi sanno che in un'economia aperta e non pianificata imporre limiti salariali ad un competitor che si trova in un sistema dove i concorrenti non hanno limiti legali significa condannare il primo al fallimento.

Scaroni, il manager pubblico (semi-pubblico) + pagato d'Italia, prende circa 20 milioni di euro l'anno. Aggiungo che se sono davvero 20 e basta sono anche pochi.
Potremmo mettere un limite a 250.000 euro, ma allora i dirigenti ENI se ne andrebbero in massa e sarebbero assunti immediatamente da Exxon, Chevron ecc.. Solo i peggiori sfigati dirigerebbero una compagnia come l'ENI x quella somma: chiunque avesse competenze di medio-alto livello, dopo un periodo formativo, andrebbe altrove. Con il risultato che, se ora ENI produce utili x un milione di euro l'ora, in qualche anno sarebbe al collasso.

Il problema della RAI non sono i compensi ai collaboratori esterni, o l'acquisto per milioni di alcuni programmi (non so se la RAI produce direttamente il festival di San Remo o lo acquista...molte trasmissioni le acquista ed i compensi di attori e conduttori sono trattati tra questi ed il produttore ce poi vende il prodotto confezionato alla rai)...sono l'assunzione di forse 2-3.000 persone in + rispetto alle esigenze reali dell'azienda e della scelta di molti dipendenti sulla base di logiche non di mercato ma politiche (inevitabile finchè i proprietari azionisti ed i regolatori-contrrollori dell'azienda sono governo e parlamento italiano), oltre a difetti nelle procedure contabili (occorrerebbero contabilità separate per le entrate del canone e le uscite di "servizio pubblico" da una parte e dall'altra le attività di mercato)

Si può discutere sul concetto di giustizia e chiedersi se il mercato, che forma i prezzi (ed anche i salari) sia giusto per definizione o sia eticamente ingiusto, ma cercare di imporsi sul mercato con una pianificazione leninista è pura follia, come ha ampiamente dimostrato la teoria economica e l'esperienza storica.

Non e'che tu abbia tutti i torti ma due cose mi sento di dire...
1)Ne'la Hunzicker ne'Baudo mi sembrano due scenziati di fama mondiale,non sono due cervelli di basilare importanza per il progresso della nazione (cosa di cui pero'l italia fa volentieri a meno a quanto pare)non si perde un ***** se metti qualcun altro che si accontenta "solo" di 250000 euro,voglio dire alla fine a fare i buffoni imbottiti di coca non ci va poi tanto.
2)Se mi fermo a pensare al fatto che una (per quanto ****)andata avanti a fare pompe a destra e a manca , succube di una sensitiva fino a poco tempo fa,convinta di essere l incarnazione dell'arcangelo gabriele becca 1000000 di euro per quattro serate di lavoro mi monta un pochino la carogna e la cosa triste e'che lei forse e'una delle meno peggio dell'ambiente tra l'altro...

**Zbaino** · 01-03-2007, 03:04:20

Originariamente Scritto da Void Visualizza Messaggio

Non e'che tu abbia tutti i torti ma due cose mi sento di dire...
1)Ne'la Hunzicker ne'Baudo mi sembrano due scenziati di fama mondiale,non sono due cervelli di basilare importanza per il progresso della nazione (cosa di cui pero'l italia fa volentieri a meno a quanto pare)non si perde un ***** se metti qualcun altro che si accontenta "solo" di 250000 euro,voglio dire alla fine a fare i buffoni imbottiti di coca non ci va poi tanto.
2)Se mi fermo a pensare al fatto che una (per quanto ****)andata avanti a fare pompe a destra e a manca , succube di una sensitiva fino a poco tempo fa,convinta di essere l incarnazione dell'arcangelo gabriele becca 1000000 di euro per quattro serate di lavoro mi monta un pochino la carogna e la cosa triste e'che lei forse e'una delle meno peggio dell'ambiente tra l'altro...

che io sappia i soldi non li hanno mai fatti nè gli intelligentoni nè gli scienziati, ma persone scaltre (Bill Gates, Berlusconi, etc..), attori (George Clooney, Sharon Stone, etc.), sportivi (Valentino Rossi, Totti, etc..), o in generale persone che si sanno vendere bene nonostante non valgano un ***** (Costantino, Daniele, etc..)
quanti di questi hanno veramente migliorato il mondo?

**Steel** · 01-03-2007, 03:30:22

la hunziker è un cesso bestiale...

è un merda mal cagata ecco perchè non la vogliamo in svizzera infatti qui non si vede mai nemmeno nelle trasmissioni, è solo spazzatura, è un vero aborto.

L'abbiamo mandata a calci in culo ed è rotolata in italia.

**Zbaino** · 01-03-2007, 03:36:32

Originariamente Scritto da Steel Visualizza Messaggio

la hunziker è un cesso bestiale...

è un merda mal cagata ecco perchè non la vogliamo in svizzera infatti qui non si vede mai nemmeno nelle trasmissioni, è solo spazzatura, è un vero aborto.

L'abbiamo mandata a calci in culo ed è rotolata in italia.

in italia importiamo prodotti di alta qualità

***maurillo*** · 01-03-2007, 12:39:30

il governo stanzia dei soldi per pagare gli artisti in questi spettacoli " del *****" ...ma siccome il compemso per sanremo era troppo basso e pippo baudo si è incazzato allora il governo ha fatto una deroga per sanremo per dargli più soldi...

ora vorrei tirare una bestemmia ma non posso..

QUESTI PEZZI DI MERDA NON FANNO MAI STANZIAMENTI PER GLI AUMENTI DI STIPENDI PER NOI DISGRAZIATI.. TRA L'ALTRO IO CON IL MIO LAVORO " ZIO CANE " NON POSSO NEMMENO SCIOPERARE PERCHE' DEVO SEMPRE GARANTIRE IL SERVIZIO DI PRIMO SOCCORSO... ALLORA GOVERNO DI STO ***** LO FACCIAMO UNO STANZIAMENTO ANCHE PER NOI UMILI OPERAI DEL SOTTOBORGO?.... FANCULO SANREMO E FANCULO TUTTA LA MERDA CHE CI TOCCA ANCHE IN MODO PASSIVO DI ASCOLTARE E VEDERE IN TV.

***checco78*** · 01-03-2007, 12:41:45

Originariamente Scritto da Steel Visualizza Messaggio

la hunziker è un cesso bestiale...

è un merda mal cagata ecco perchè non la vogliamo in svizzera infatti qui non si vede mai nemmeno nelle trasmissioni, è solo spazzatura, è un vero aborto.

L'abbiamo mandata a calci in culo ed è rotolata in italia.

se continua a rotolare fino a firenze e mi casca nel giardino la spolvero e la tengo in casa io

***maurillo*** · 01-03-2007, 12:53:10

Originariamente Scritto da checco78 Visualizza Messaggio

se continua a rotolare fino a firenze e mi casca nel giardino la spolvero e la tengo in casa io

ma tu... non dovevi venire all'aeroporto a trovarmi ?

**Zbaino** · 01-03-2007, 13:40:47

Originariamente Scritto da maurillo Visualizza Messaggio

il governo stanzia dei soldi per pagare gli artisti in questi spettacoli " del *****" ...ma siccome il compemso per sanremo era troppo basso e pippo baudo si è incazzato allora il governo ha fatto una deroga per sanremo per dargli più soldi...

ora vorrei tirare una bestemmia ma non posso..

QUESTI PEZZI DI MERDA NON FANNO MAI STANZIAMENTI PER GLI AUMENTI DI STIPENDI PER NOI DISGRAZIATI.. TRA L'ALTRO IO CON IL MIO LAVORO " ZIO CANE " NON POSSO NEMMENO SCIOPERARE PERCHE' DEVO SEMPRE GARANTIRE IL SERVIZIO DI PRIMO SOCCORSO... ALLORA GOVERNO DI STO ***** LO FACCIAMO UNO STANZIAMENTO ANCHE PER NOI UMILI OPERAI DEL SOTTOBORGO?.... FANCULO SANREMO E FANCULO TUTTA LA MERDA CHE CI TOCCA ANCHE IN MODO PASSIVO DI ASCOLTARE E VEDERE IN TV.

maurillo protesta così: ad ogni intervento anzichè aiutare apri l'idrante e inondi tutto e tutti per l'incazzatura
secondo me ti ascoltano