Originariamente Scritto da Lizard King
Visualizza Messaggio
Vediamo chi ha le palle di rispondere...
Collapse
X
-
-
MA SI BOMBATEVI TUTTI...ALMENO PER UN PO' VI TIRA DI PIU' IL PISELLO
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da maurillo Visualizza MessaggioMA SI BOMBATEVI TUTTI...ALMENO PER UN PO' VI TIRA DI PIU' IL PISELLO
detto da te non mi fido.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da RSVSilver Visualizza Messaggioti avevo risposto ma ho cancellato perchè mi son rotto il ***** di creare polemica in ogni topic che apro o in cui rispondo..guarda non perdo nemmeno tempo..se sei felice tu delle tue masse va benissimo cosi'.
Commenta
-
-
-
Quoto The Alex, non tutti vogliono diventare Coleman perchè sanno che non hanno la genetica adatta o non vogliono fare "tali sacrifici" o solamente non gli piace.
Ma non è che i culturisti ricorrono al doping solo per diventare come Coleman o Arnold...
Anch'io sono dell'idea che il culturismo significa "enormità", non mi piacciono gli h/p non vorrei essere come a loro, non mi piace il loro fisico da fitness.
Ma non per questo non li ritengo Body Builder! Body Builder sono tutti coloro che si impegnano da anni per questo sport, che fanno grandi sacrifici sia economici che di divertimente ecc. tutti coloro che durante la giornata pensano sempre a come migliorarsi fisicamente!
"Folleggiammo alquanto con altri viaggiatori della notte da autentici sbarazzini della strada. Poi decidemmo che era ora di eseguire il numero "Visita a sorpresa": un po' di vita, qualche risata..e una scorpacciata di ultraviolenza."
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioIo però ho letto e sarò testimone delle tue turpi parole.
"Folleggiammo alquanto con altri viaggiatori della notte da autentici sbarazzini della strada. Poi decidemmo che era ora di eseguire il numero "Visita a sorpresa": un po' di vita, qualche risata..e una scorpacciata di ultraviolenza."
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Bicipes Visualizza MessaggioQuoto The Alex, non tutti vogliono diventare Coleman perchè sanno che non hanno la genetica adatta o non vogliono fare "tali sacrifici" o solamente non gli piace.
Ma non è che i culturisti ricorrono al doping solo per diventare come Coleman o Arnold...
Anch'io sono dell'idea che il culturismo significa "enormità", non mi piacciono gli h/p non vorrei essere come a loro, non mi piace il loro fisico da fitness.
Ma non per questo non li ritengo Body Builder! Body Builder sono tutti coloro che si impegnano da anni per questo sport, che fanno grandi sacrifici sia economici che di divertimente ecc. tutti coloro che durante la giornata pensano sempre a come migliorarsi fisicamente!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Bicipes Visualizza MessaggioQuoto The Alex, non tutti vogliono diventare Coleman perchè sanno che non hanno la genetica adatta o non vogliono fare "tali sacrifici" o solamente non gli piace.
Ma non è che i culturisti ricorrono al doping solo per diventare come Coleman o Arnold...
Anch'io sono dell'idea che il culturismo significa "enormità", non mi piacciono gli h/p non vorrei essere come a loro, non mi piace il loro fisico da fitness.
Ma non per questo non li ritengo Body Builder! Body Builder sono tutti coloro che si impegnano da anni per questo sport, che fanno grandi sacrifici sia economici che di divertimente ecc. tutti coloro che durante la giornata pensano sempre a come migliorarsi fisicamente!
piano...vatti a guardare gli h/p ifbb...già diventare in quel modo da natural è ottimo e difficilissimo. Infatti là nel mazzo non ne trovi uno pulito. Quella è gente che a 80kg ne dimostra 90..io aspiro a un fisico del genere, poco piu'...non ho mai detto che per me il b-building (soprattutto quello natural) è avere 60 di braccio e 85 di gambe...indubbiamente pero' non è nemmeno avere 36 di braccio tirato...nel b-building dovrebbe esser premiata la crescita muscolare altrimenti andiamo a fare "il piu' bello d'italia" e siam tutti contenti a sculettare davanti alla giuria foprmata da platinette, luxuria e malgioglio..
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da maurillo Visualizza Messaggionon è vero ...io ho la genetica di coleman...ma non ho i soldi!!!
tu scherzi ma secondo me all'olympia ci son andate anche persone che da natural sarebbero delle mezze merde..solo che avevano una risposta/resistenza al farmaco paurosa.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da MetalMeltdown Visualizza MessaggioDunque, ieri ho postato altrove (il topic è stato chiuso per comprensibili motivi) argomentazioni credo intelligenti, ma quasi nessuno mi ha risposto, anzi alcuni hanno preferito instaurare un discussione molto profonda ed educativa sui dosaggi e i costi di vari steroidi anabolizzanti. Quindi riposto qui. Max_79 si è detto d'accordo con alcune cose, ma mi ha criticato i toni eccessivamente aggressivi. Ammetto che ero un po' su di giri, quindi ora cercherò di esporre le stesse cose un po' più pacatamente.
In un recente topic aperto da RSVSilver ho letto dichiarazioni abbastanza allarmanti da parte dello stesso e di altri. Voglio discutere non per piantar grane, ma al contrario perchè mi dispiacerebbe veder crollare a picco la mia considerazione per questo forum, che voglio continuare a ritenere interessante e stimolante. Alcuni utenti sostenevano cose del tipo che un fisico natural o hp è da sfigati e che il vero bb è solo “resistenza al doping” e "gambe da 85cm". A mio avviso non ci si deve poi stupire se il resto del mondo (soprattuttto SPORTIVO!) ci compatisce. Non per niente alle Olimpiadi hanno accettato (da qui in poi faccio praticamente copia-incolla dal post di ieri) “discipline” praticate da 43 persone in tutto il mondo e non il culturismo, che con industrie annesse ha indotti quantificabili in miliardi di dollari. Perchè avere 85 di coscia sapendo tutto sui farmaci e non capendo un ***** di training NON E’ sport.
Certi post denotano i veri problemi di fondo che ci sono nel mondo del body building, che non sono il doping a livelli lunari. Quella non è che la conseguenza. I veri problemi sono:
1 - l’abissale ignoranza tecnico-sportiva del 90% dei praticanti
2 - il fatto che, mentre su 10 milioni di calciatori, tutti sanno che uscirà soltanto un Pelè, o su 10.000 sprinter uno solo si chiamerà Carl Lewis, nel body building tutti pensano di poter diventare Schwarzenegger. Non solo lo sognano (cosa che può anche essere più o meno condivisibile), ma lo rivendicano come un assoluto diritto e si stupiscono se non avviene.
Poi leggo dichiarazioni deliranti di gomiti piantati delle spine dorsali, dell’ambizione di diventare enormi per menare il terrone di turno.... Già, infatti uno per menare fa 10 anni di pesi, mica di sport da combattimento! Così poi il terrone di 70kg si scopre che è cresciuto per strada e si è sparato 16 anni di kick boxing, jeet kune do e muay thai e fa ipertrofizzare la faccia del bbder a suon di legnate.
Infine, vorrei rispondere proprio ad RSVSilver che a mio avviso mancava di rispetto ad altri utenti e sapeva solo ripetere "vi sfido su Photogallery", "becchiamoci in spiaggia e vediamo chi è più grosso", ecc. RSVSilver, ma pensi veramente che essere più grosso di altri dimostri qualcosa? Non pensi che possa esserci gente che studia e diventa allenatore o medico sportivo, che magari ha la metà delle tue misure ma che ci capisce il triplo di te di allenamento? Personalmente, studio da PT e sono appassionato di scienza del fitness da molti anni, ma ho ripreso ad allenarmi da poco dopo un lungo stop e al momento, te lo dico visto che mi sembra consideri le circonferenze come la cosa più importante nella vita di una persona, ho 57 di coscia e 36 di braccio. Sono hp -2 (tirato sarò -4). Quando arriverò ad hp 0 svenato, con 61-62/coscia e 39-40 di braccio sarò felicissimo. Non mi vergogno per niente. Anche perchè di più, su di me, non mi piacerebbe. Dovresti (dovreste) capire che non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti gli stessi obiettivi. Questo fa di me un tennista? Un giocatore di ping pong? Un pallavolista? No. Io NON sono meno degno di te di scrivere su un forum di body building. Chi fa pesi a fini prettamente estetici (qualunque essi siano) fa body building. L'ectomorfo sfigato di 69kg come Cutler. Anzi, personalmente se dovessi dare un premio allo "spirito culturistico" inteso come forza di volontà e determinazione, lo darei indubbiamente al primo e non a Culter...anzi, lo darei a quello che si allena sulla sedia a rotelle.
Un fisico alla Costantino è fitness, ma un fisico alla Van Damme (ha gareggiato nel bb) è già da culturista. Sandow, Atlas erano i culturisti pre-doping...se vogliamo Reeves e Grimek (anche se qualcosina l'hanno presa). E' la vostra percezione che è sbagliata. E' il fatto di vedere Coleman/Cutler come UNICI rappresentanti del body building. Personalmente non ho nulla contro i dopati, ho avuto amici che lo erano, ho sulle pareti della "palestra" i poster di Wheeler e Nubret. Ma, visto che io rispetto il vostro mondo, vi chiedo di rispettare il mio. Perchè altrimenti te lo lancio io il guanto di sfida, Silver. Invece di una gara in Photogallery, dove sicuramente al momento mi stracceresti, facciamone un'altra. Facciamo uno "pseudo-studio". Prendiamo 200 persone (maschi, femmine, giovani e meno giovani, portati e sfigati, natural e drug assisted), 100 li alleni tu e 100 io: dopo un anno confrontiamo i risultati.
Perchè personalmente, non ho mai misurato il valore di un uomo (e nemmeno di un culturista) dai suoi cm di braccio.
x Max_79: ripeto, non voglio litigare a tutti i costi, voglio soltanto vedere se certe persone sanno rispondere con argomentazioni un po' più valide e meno arroganti.
Il BB non e' come gli altri sport.Non e' nenache uno sport.Nel BB conta essere grossi, avere l' aspetto possente,inumano.Se uno non capisce questo non ha capito nulla del BB.I farmaci hanno successo, purtroppo, perche' anche se uno non diventa come Arnold, di certo lo portano ad un livello superiore, che fa la differenza.Non ci interessano le prestazioni degli altri sport.Noi sbaviamo davanti ad una posa di Ken, non ad un rovescio di un tennista.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da RSVSilver Visualizza Messaggiotu scherzi ma secondo me all'olympia ci son andate anche persone che da natural sarebbero delle mezze merde..solo che avevano una risposta/resistenza al farmaco paurosa.
La genetica recettoriale è importantissima.
Silver, onestamente, io mica l'ho capito con i tuoi messaggi dove vuoi andare a parare.
Dico davvero.
Non capisco le tue finalità su questo forum.
Vorresti 10 kg in più?
Va bene, puoi provarci da natural, ma è proibitivo (proibitivo, non impossibile), oppure puoi iniziare a mette giù un protocollo farmacologico.
Non mi sembra che esistano altre possibilità
Tutto il resto è aria fritta.
La mia impressione è che tu ambisca ad un fisico da dopato e che provi intima invidia per chi ha il fisico da dopato (probabilmente dopandosi), ma tu non hai voglia e/o il denaro e/o il coraggio per intraprendere la via dell'ago.
Niente di male in tutto ciò, che sia chiaro, ma che senso ha sfrantummizzarti/ci le palle con le tue pippe mentali?Originariamente Scritto da Superfustakkion VS Maurox
però che coincidenza quel maledetto è peggio di una fattucchiera infatti il suo sguardo da strega è inqueitante e malefico, e la testa come il mago di OZOriginariamente Scritto da proxgis VS GOTMsenti tesoro io ho fatto il gigolo (nonostante non abbia il fisico ma sono bellino che ci devo fare?)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da MetalMeltdown Visualizza MessaggioPerchè avere 85 di coscia sapendo tutto sui farmaci e non capendo un ***** di training NON E’ sport.
guarda che diaciamo el stesse cose...quelli che tu critichi sono i campioni su cui la gente sbava. La gente vuol vedere fenomeni..il malato di capoccia vuole masse abnormi e se il farmaco è il mezzo se ne fotte di tutto il resto. Questo è il b-building agonistico. Poi c'è la strada del b-building natural..quello che agli occhi di tutti è il b-building degli sfigati (con torto eh) perchè si raggiungono masse e tiraggi da far ridere i polli se ci si confronta coi suddetti campioni (che hanno 60 di braccio perchè minimo 15 cm glieli ha regalati il doping). Io cerco solo di portare lo sviluppo fisico natural sulla mia genetica ai massimi livelli.tutto li'.Questo pero' non mi nega il fatto di criticare atleti che da natural hanno un fisico ridicolo per nulla consono ad un b-builder. Che poi ci si senta soddisfatti con 36 di braccio va bene..ma se un palco mi sale uno di 1m80 con quelle misure posso permettermi di pensare almeno che fa ridere i polli fisicamente? E' sport, c'è agonismo, competizione..cosi' vanno le cose...il migliore merita onori il peggiore deve rimboccarsi le maniche per progredire. Il rispetto lo meritano tutti. la medaglia no.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Diegosfn Visualizza MessaggioHai detto niente?
La genetica recettoriale è importantissima.
Silver, onestamente, io mica l'ho capito con i tuoi messaggi dove vuoi andare a parare.
Dico davvero.
Non capisco le tue finalità su questo forum.
Vorresti 10 kg in più?
Va bene, puoi provarci da natural, ma è proibitivo (proibitivo, non impossibile), oppure puoi iniziare a mette giù un protocollo farmacologico.
Non mi sembra che esistano altre possibilità
Tutto il resto è aria fritta.
La mia impressione è che tu ambisca ad un fisico da dopato e che provi intima invidia per chi ha il fisico da dopato (probabilmente dopandosi), ma tu non hai voglia e/o il denaro e/o il coraggio per intraprendere la via dell'ago.
Niente di male in tutto ciò, che sia chiaro, ma che senso ha sfrantummizzarti/ci le palle con le tue pippe mentali?
perchè invece di parlare di coraggio per piantarsi un ago non parliamo di coglioneria?
PS:sei libero di evitare i miei therad se ti fracassano le palle. Mica ti prendo per il collo e ti obbligo a rispondermi.
Commenta
-
Commenta