qualcuno ha visto il film su pantani

[januarius]

bah io sn dell'idea che il ciclismo stava diventando importante.........Pantani aveva risvegliato nell'animo la bellezza di questo sport, forse il + faticoso e massacrante di tutti........e si ricordi che è praticamente gratis.......e fa conoscere l'Italia.........vabbè nn divaghiamo................

quindi si decise di infangare il tutto.............è un pò come se al MO prendono coleman perchè si bomba......gli altri solo proteine,anzi no fettuccine della nonna........

allora cancelliamo tutti i pro..........e forse molti di bw

ancora oggi.........inchiesta Puerto..........ramificazioni in 3000 sport....tra cui il dio CALCIO,tennis, atletica..........e chi ha subito squalifiche e condanne????
solo il ciclismo..............

A prop del film..................del doping se ne parla...........lo dice chiaramente...."che dovrei fare,correre svantaggiato?"

anche la coca..............boh ma se hanno fatto vede lui nudo in camera d'albergo strafatto........
che poi ci sia un pò di buonismo è vero.......ma nn diciamo inesattezze

[maurox]

infatti dovrebbero impalare metà dei giornalisti italiani e dei responsabili dell UCI

aggiungo che Pantani era sicuramente strafatto come quasi tutti i ciclisti del tempo (e anche oggi non va benissimo)
però nel 99 i controlli per l'EPO non esistevano, a Pantani è stato contestato un ematocrito troppo alto ed è una cosa RIDICOLA, molti alteti di alto livello hanno valori di ematocrito fuori norma geneticamente (cunego e altri) e non è infrequente che in altura il valore dell'ematocrito salga

io la fiction non l'ho vista perchè mi sarei incazzato

ma scherzi ? sai a che livelli di ematocrito era Pantani ? Altro che altura e fuori norma genetico ... a quei parametri ci arrivi solo con le bombe

guarda si puo' essere d'accordo sul capro espiatorio, ma d'altra parte la funzione dell'antidoping non e' beccare tutti i positivi, anche perche' caro amico, se volessero fare una strage prenderebbero TUTTI i protagonisti dopo una gara, li mettono in fila e sottoponendoli a controlli rigorosi ci sarebbe da piangere ... E poi sarebbe impensabile, costoso e assurdo ...

Quando beccano qualcuno, esso viene usato come venivano trattate le streghe 500 anni fa... Si bruciano in piazza a monito di tutti gli altri : giusto o sbagliato che sia, non e' una novita'


Come dicevo sopra, fin dai tempi di Ben Johnson ( che e' stato il primo caso sensazionale di squalifica per doping che ha fatto parlare tutto il mondo ) e' iniziata una battaglia al doping che ha coinvolto moltissimi atleti in vari sport ... Con Pantani si e'arrivati al ciclismo d'elite , a toccare il personaggio - bandiera

La lezione e' stata dura, certo.. e forse inutile : ma sono fermamente convinto di cio' che dico , ovvero che le carte erano scoperte , inutile pertanto piangere dopo... Rispetto per l'uomo e la sua sofferenza, rispetto anche per il campione che era sicuramente... ma non diamo colpe al sistema perche' sono gli atleti che per loro tornaconto personale , (ricordiamocelo), lo alimentano

[Zuccone]

Secondo me Pantani era dopato ma come del resto lo erano tutti gli altri...come dice anke nel film ,perchè avrebbe dovuto correre svantaggiato?
e comunque non credo fosse pulito nemmeno quando è tornato ,perchè quando è tornato ha dimostrato che anche stando lontano dalle gare e non allenandosi al meglio in salita il più forte era sempre lui....

Quella della squalifica è stata una cosa fatta ad arte,è stato il capro espiatorio......come moggi questa estate,come maradona anni fa.....in mondi marci ogni tanto qualcuno diventa scomodo e viene fatto fuori dallo stesso sistema a cui fino a poco tempo prima faceva comodo

[tyler360]

ma scherzi ? sai a che livelli di ematocrito era Pantani ? Altro che altura e fuori norma genetico ... a quei parametri ci arrivi solo con le bombe

Il valore di ematocrito riscontrato a Pantani fu del 52%, contro il 50% che è il massimo valore consentito dai regolamenti internazionali,

Così come Cunego ha l'ematocrito naturalmente a 52, e l'Uci ne è da tempo informata,


cito da

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Pantani

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/tour-de-france/landis-mura/landis-mura.html

anche se io ricordavo 59% per Pantani e circa 60% per Cunego
certo sono valori impressionanti (e preoccupanti) ma se non ammetti in gara la gente perchè è troppo dotata, allora sarebbe meglio liberalizzare il doping e imporre delle soglie:
fatevi tutti di epo ma non sorpassate il 55%
squalificare uno perchè il suo livello di ematocrito fa PRESUPPORRE l'uso di doping è una presa in giro

[maurox]

Il valore di ematocrito riscontrato a Pantani fu del 52%, contro il 50% che è il massimo valore consentito dai regolamenti internazionali,

Così come Cunego ha l'ematocrito naturalmente a 52, e l'Uci ne è da tempo informata,


cito da

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Pantani

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/tour-de-france/landis-mura/landis-mura.html

anche se io ricordavo 59% per Pantani e circa 60% per Cunego
certo sono valori impressionanti (e preoccupanti) ma se non ammetti in gara la gente perchè è troppo dotata, allora sarebbe meglio liberalizzare il doping e imporre delle soglie:
fatevi tutti di epo ma non sorpassate il 55%
squalificare uno perchè il suo livello di ematocrito fa PRESUPPORRE l'uso di doping è una presa in giro

l'indagine non ha portato solo questi dati, peraltro sbagliati

[six00]

in questo sport ormai nessuno è completamente pulito, e non potrebbe essere altrimenti
se entri dentro e lo fai come professionista sai bene a cosa vai in contro, una paga misera indadeguata allo sforzo (mi pare che un cilicsta prende 2.000 euro al mese), dolori al fisico che sconterai col tempo, infortuni che possono capitare da un momento all'altro

che aspettative ha un ciclista professionista che rimane sempre tra gli ultimi ma continua a correre? cosa farà a 35 anni? non arriva neanche al traguardo....
e si ritrova con pochi soldi messi da parte, magari una famiglia e senza lavoro

io sono per i controlli al 100% su tutto e tutti, se ti trovano con l'alito che puzza di sigarette non corri

[Zuccone]

I controlli non sono così accurati proprio perchè è lo stesso mondo dello sport che non li vuole(il ciclismo cmq è uno degli sport con i controlli più severi).

[six00]

I controlli non sono così accurati proprio perchè è lo stesso mondo dello sport che non li vuole(il ciclismo cmq è uno degli sport con i controlli più severi).

lo sò
ecco perchè la soluzione non esiste
uno può parlare quanto vuole e vedersi una gara e tifare una maglia
ma sta sempre lì col cagotto che il giorno dopo bloccano tutto e via a casa
è questo che ormai ti toglie divertimento
è come se alla ferrari o alla mclaren ogni 3-4 gare trovassero un alettone fuorinorma o l'assetto non conforme alle regole, la cosa diventa ripetitiva, dopo un pò uno si scoccia e non guarda più anche la f1 perchè si accorge che tutti truccano (cmq alla fine è così ma è bello pensare anche il contrario...)

[BESTIOLINA]

Secondo me Pantani era dopato ma come del resto lo erano tutti gli altri...come dice anke nel film ,perchè avrebbe dovuto correre svantaggiato?
e comunque non credo fosse pulito nemmeno quando è tornato ,perchè quando è tornato ha dimostrato che anche stando lontano dalle gare e non allenandosi al meglio in salita il più forte era sempre lui....

Quella della squalifica è stata una cosa fatta ad arte,è stato il capro espiatorio......come moggi questa estate,come maradona anni fa.....in mondi marci ogni tanto qualcuno diventa scomodo e viene fatto fuori dallo stesso sistema a cui fino a poco tempo prima faceva comodo

questa cosa la sento ripetere sempre piu spesso ma sinceramente non ne capisco il motivo

fatto ad arte cosa?

eliminare la gallina dalle uova d'oro?

uova d'oro ovviamente per gli organizzatori, che guardacaso sono proprio quelli che fanno i test antidoping e che quindi hanno da perdere di piu in un eventuale squalifica

per il discorso del capro espiatorio e normale, se al posto di pantani ci fosse stato un altro sarebbe stato identico, ci vuole uno da far passare per dopato e che fosse l'eccezione di modo che per contrasto gli altri sembrassero puliti.

comunque in questo caso non e la federazione che l'ha attaccato ma in parte i giornalisti ma sopratutto i cosidetti tifosi.

[BESTIOLINA]

Il valore di ematocrito riscontrato a Pantani fu del 52%, contro il 50% che è il massimo valore consentito dai regolamenti internazionali,

Così come Cunego ha l'ematocrito naturalmente a 52, e l'Uci ne è da tempo informata,


cito da

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Pantani

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/tour-de-france/landis-mura/landis-mura.html

anche se io ricordavo 59% per Pantani e circa 60% per Cunego
certo sono valori impressionanti (e preoccupanti) ma se non ammetti in gara la gente perchè è troppo dotata, allora sarebbe meglio liberalizzare il doping e imporre delle soglie:
fatevi tutti di epo ma non sorpassate il 55%
squalificare uno perchè il suo livello di ematocrito fa PRESUPPORRE l'uso di doping è una presa in giro

squalificare come e stato fatto,uno perche il suo livello di ematocrito fa PRESUPPORE la morte ti suona meglio?


comunque il livello abituale di Pantani era 45/46%

[razrov]

il 5 giugno 99 l'ematocrito di pantani era 52%
maurox dici che è impossibile arrivare a sti livelli senza bombarsi?
be' il mio ematocrito dopo aver fatto uno sforzo fisico (allenamento) era di 51% a digiuno ( e di sicuro nn mi bombo) ribadisco che pantani era stato sospeso x 15 gg dall'attività poichè malato e il tour de france dopo il 2000 lo ha bollato come "NON GRADITO" perchè si sa al tour sono dei grossi stronzi...quella è stata la botta psicologica + forte x marco...la spirale in cui è caduto poi la conosciamo tutti..

[tyler360]

l'indagine non ha portato solo questi dati, peraltro sbagliati

e quali sono i dati dell'indagine?

squalificare come e stato fatto,uno perche il suo livello di ematocrito fa PRESUPPORE la morte ti suona meglio?

cunego dovrebbe passare la vita in terapia intensiva allora?

[simysnow]

http://www.youtube.com/watch?v=xcbYZ9xIEP8

[six00]

http://www.youtube.com/watch?v=xcbYZ9xIEP8

di prima mattina no cazz0.....fanno male ste cose.....

[Zuccone]

BESTIOLINA il tuo discorso della gallina dalla uova d'oro è sensato.....ma allora perchè al Tour non era gradito?