Barlo e i suoi modelli

[Al2]

io di statistica non ne capisco un *****

fatto sta che quando mi offrirono l'opportunità di lavorare in questo campo mi affidarono a www.lauramaroldimanagement.com, con una cifra irrisoria mi fece un book molto ben fatto, composit e tutto, ma non ho mai lavorato, io avevo un po' di casini quel periodo a cui stare appresso, in prativca lei mi aveva spiegato che per lavorare dovevo starle appresso (insomma cagare il ***** in continuazione), non ci siamo più sentiti ed è finita così...

fatevi un giretto nel sito (non è mai aggiornato, gli uomoni non ci stanno mai), giusto per intendere quando si parla di **** di cosa stiamo parlando....

[Socio]

Spero di essere stato chiaro.

Amico mio, tu sei stato kiarissimo ed io, quello ke dici tu, l'ho capito benissimo

Tu prendi in esame una sequenza ben precisa e la confronti con un'altra sequenza ben precisa... ed è ovvio ke abbia la stessa probabilità di uscire.. Ovvissimo.
Come dire ke se gioco 1-2-3-4-5-6 al superenalotto ho le stesse probabilità di vincere di kiunque altro
Pacifico

Ma tutto è nato dal fatto ke Kurt kiedeva "dopo quanti lanci casuali della monetina i numeri di volte in cui è uscita testa e i numeri di volte in cui è uscita croce saranno in quilibrio ?decine di migliaia?"

La mia risposta è stata "a mio avviso per confermare praticamente la legge dei grandi numeri con il lancio delle monetine abbiamo bisogno di un numero di prove infinitamente inferiore di quante ce ne servirebbero per confermarla con un gioco come le estrazioni del lotto"

Kiaro..?

[sgksgk]

Amico mio, tu sei stato kiarissimo ed io, quello ke dici tu, l'ho capito benissimo

Tu prendi in esame una sequenza ben precisa e la confronti con un'altra sequenza ben precisa... ed è ovvio ke abbia la stessa probabilità di uscire.. Ovvissimo.
Come dire ke se gioco 1-2-3-4-5-6 al superenalotto ho le stesse probabilità di vincere di kiunque altro
Pacifico

Ma tutto è nato dal fatto ke Kurt kiedeva "dopo quanti lanci casuali della monetina i numeri di volte in cui è uscita testa e i numeri di volte in cui è uscita croce saranno in quilibrio ?decine di migliaia?"

La mia risposta è stata "a mio avviso per confermare praticamente la legge dei grandi numeri con il lancio delle monetine abbiamo bisogno di un numero di prove infinitamente inferiore di quante ce ne servirebbero per confermarla con un gioco come le estrazioni del lotto"

Kiaro..?

Caro amico mio ho quotato quello di msg ma in realtà mi riferivo al fatto che sembrava volessi usare la legge dei grandi numeri per scommettere come hai detto a Max_79 per il lotto (qualcosa tipo .." se aspettano la legge di grandi numeri..."). Possono aspettare quanto vogliono tanto è inutile non li serve a niente anche se aspettassero una vita.
Dal tuo ragionamento (ma forse mi sbaglio) sembrava che se sono uscite 10000 volte teste allora alla prossima estrazione è più probabile che esca una croce e sembrava lo volessi spiegare con la legge dei grandi numeri : ma ciò è proprio una grande cazzata!

[Socio]

Dal tuo ragionamento (ma forse mi sbaglio) sembrava che se sono uscite 10000 volte teste allora alla prossima estrazione è più probabile che esca una croce e sembrava lo volessi spiegare con la legge dei grandi numeri : ma ciò è proprio una grande cazzata!

Nn volevo assolutamente dire quello

[sgksgk]

Nn volevo assolutamente dire quello

Allora tutto bene !

[Steel77]

x la legge dei grandi numeri ce l'avete fatta a torrone

[Socio]

Ma sucami questa gran funcia (cit.)

[Steel77]

Ma sucami questa gran funcia (cit.)

[Wolver|ne]

x la legge dei grandi numeri ce l'avete fatta a torrone

con o senza cioccolata?

[LAKE]

Bè, nn te lo so spiegare statisticamente.. ma perkè si equilibrino le uscite di un evento ke ha due possibilità, "intuitivamente" nn credo ke servamo milioni di lanci... Se lanci la monetina già solo 1000 volte, secondo me ci avviciniamo ad avere due valori di uscite vicini al 50%

hai praticamente spiegato la legge dei grandi numeri in maniera grossolana...

Sempre intuitivamente, se abbiamo 90 numeri... 5 estrazioni la volta.. il numero di "prove" perkè i numeri escano tutti con percentuali vicini a 1/90.. bè, dev'essere altissimo..

se estrai "con reinserimento" dei numeri la prob è direttamente legata al binomio di newton

[Socio]

se estrai "con reinserimento" dei numeri la prob è direttamente legata al binomio di newton

E' talmente ovvio ke nn volevo nemmeno sprecare tempo a scriverlo

[LAKE]

ho sbagliato a quotare..

[LAKE]

E' talmente ovvio ke nn volevo nemmeno sprecare tempo a scriverlo

ah ecco

[JOBLACK]

x la legge dei grandi numeri ce l'avete fatta a torrone

Ma sucami questa gran funcia (cit.)

[Barlo]

Barlo ma.. tramite la tua agenzia di soldi sè nè vedono?

pochi perchè è in provincia..una cubista guadagnerà 70 euro....ma almeno li prend enon come in certio posti dove te ne promettono molti di piu ma poi non pigli niente

E' chiaro che se uono è onesto e non chiede iscrizioni ovvio che non puo strapagare heheeh

Vogliamo max79 come modello!!!!